老哥，你们那为用过KIEV88的一次成像背，好用吗？？我看做工还可以，
俄材老板宣称买它的都是哈苏用家，用88的没有配它的。说的俺好痒痒，
KIEV的米国网站也说可以用。
特请教：好用吗？？？
       改完不会漏光吧，俺改了俩66都漏光，5555555
       用什么片，是常见规格吗？？一次可放几张片

           多谢鞠躬，给您拍一张

呵呵，好酒没来，一来居然看见了自己的驴年贴子，谢谢赌侠，您是位新朋友吧
另，尊敬的一松和冬熊咋不见了
TO:猎人恭喜入H门，头配的咋样了，建议上定焦，俺手头的你可以先试一下，俺
现想上SWC38呢。

苏联 新货也是这样，非常差，个体差异大

也不是到中国的就是旧、残次货

俺没去过美过，哥们靠GRE窜到盐湖成，临行钱特意让他好好看看中国的俄螺丝产品，

准备让他给掏个新的、便宜的回来，（他是外行）

结果，比国内贵多了，且开始2月根本找不到便宜的专卖店

但粗糙成度 和国内有过之，无不及！！可能老美只是觉得便宜而玩玩

抱歉，我没有用过哈苏，只用过两年KIEV88。其实俄产的摄影器材，
流进中国的表现是质量普遍较差，其中也可以淘出好的。这是一个
挺有意思的问题。

记得七、八年前看过一篇报道，欧美人曾经认为KIEV88是非常物美
价廉的120相机，1000美元将近2000美元一套。也正是基于这种影响，
我当年买了88。后来发现88的质量真是很差，给人的感觉是根本没有
质量管理和品质控制，生产出来什么算什么，谁拿到好的算谁走运。
我的一些朋友也觉得生产出这样的相机，实在令人不可思议。后来
听到一个人说，其实俄国并不是生产不出好东西，人家也造了不少
好东西。问题是流向中国的KIEV88都是边贸或者民间贸易的结果，
很可能是一些生产的废品或者次品被倒了进来。当年在北京的秀水
街，俄国人用一套88换几条并非真品牌的裤子，这是真事。

我瞎猜，正是由于这种不规范的民间贸易，造成了货品质量没有检验
和监督，流到中国用家手中的往往是较差的。前几拨88的用家，早把
它出手转让了。我后来注意，使用88的人在体验了120单反之后，结果
大多是卖掉。这好象已经形成了规律。

我不想给88的用户泼冷水。它毕竟很便宜，有些毛病也不是不可以修
复。买俄材一定要由有经验的人选验，在使用中如果有毛病了，周围
或者自己会动手修理。88的次货多是事实，但也绝不是选不出来好
的。

说次货多的原因是没有经过海关的进口检验，纯属个人与别人议论之
后的猜测，不知道是否正确，仅供参考。

45其实和其他相机没有多大的不同，45我是一定要用
正像取景器的，倒立的家伙我也很不习惯。要说哈苏
，我还是比较怀念的，他的毛病是太贵，动不动就是
两三万，要搞一套少说也要十几二十万，这要等到我
把房子搞定以后可能才会有兴趣，现在我的120有645
和67，加上林伙夫的69，612，哈苏的吸引力不会有
多大了。
俄国零碎第一好用的是88的眼平取景器，第二好用的
是档光片，其他的645勉强一用，别的没玩过，我们这
买※※子货的少的可怜。

咳，这不是没得玩烧包承德，买原厂的就不值了。
俺的器材不知换了多少了，
不过俺最满意的还是哈苏，虽然最满意的照片都出自135
俺的镜头差不多了，小零碎先拿俄国的试试
记得建筑老兄是弃H从L，俺正好相反，俺是出了林霍夫，进的哈苏
俺实在弄不好45，

[此消息已由 山河好大 进行编辑(编辑日期 07-11-2000).]

基辅的波拉背没有用过，但听说是可以用在哈苏上，我主要是觉得
这样小的幅面上用波拉背没有多大的意思，周围的朋友也没有见谁
有，基辅的勃拉背不用改就可以用，其他的不清楚，去问关秀峰吧！