本来想买一个AKG K271MK II或者K272HD，但是K272HD无货，貌似几家都卖光了，心想反正也就是笔记本电脑的集成声卡，别浪费钱了。就从淘宝上买了一个630块钱的库存国造AKG K240s，刚拿到手上。虽然没煲，但是还有有一点特别令我感触很深：低音太轰头了，跟网上描述的一样一样的。我从Winamp里把最低低音调低了12分贝，次低音调低5分贝，再次降低3分贝，基本可以了，也算是比较均衡，跟我们单位的1000多的铁三角AD700和2000多的森海的什么号忘了，不在手上了，对比起来，AKG K240s更接近我觉得更随声听一点，而不像2000多的森海的那种监听风格，或者说更适合听流行歌曲，也更接近低端。也许这就是网上说的声场开阔和更有音乐味。应该算是一款非常适合办公室画图时候听歌用的耳机，价格不高，性能不错，还能更换线材，不错，起码显得挺专业——毕竟当年也是专业货，只不过停产了被更新的型号代替了而已。对于要求不高的笔记本听众而言，我真觉得不错。不过就一点，戴上太热，耳朵会出汗。
另外K240s被认为是适合digital音源，说MP3这种低档音源声音比较高、尖，现在看还真是这样。先写这么多，以后有新感觉了再写。

[2011-12-23 15:14 补充如下]

http://www.headphone.com/headphones/akg-k-702-black.php
这个网站很好啊，点K702那个曲线图，里边可以选很多耳机的很多曲线，放在一起对比，对了解耳机挺有点帮助。

喜欢平衡自然的声音的话直接上KRK KNS6400就行了。哪里还用的着去调EQ。
http://www.erji.net/read.php?tid=1173240&fpage=2

煲了一段时间，现在只用把70Hz那档降低4分贝，就想当好了，别的什么也不用调。

今天办公室终于没人了，安静啊。一个人用我那高级的免费版的Winamp听啊，哈哈哈哈，还是挺好的，绝对是高级MP3的感觉，挺好，挺满意。

hahahahaha,高级货吧,还能换皮肤呢.

用Winamp听啊!真的~~~~~~~~~~~~~~~~

另外人家说K24X K27X两个系列的解析度不够,听不太清楚,我同意.当然是对比AKG顶级的601 701 702一个级别的.

有的是高的.

83分的资深啊，貌似是我见过最高分的了。

http://www.headphone.com/headphones/akg-k-702-black.php
这个网站很好啊，点K702那个曲线图，里边可以选很多耳机的很多曲线，放在一起对比，对了解耳机挺有点帮助。

实践证明,K240s就是70HZ挡的低音太肥,很轰头,适当调低这一个频段的低音之后效果很均衡。连续佩带2、3个小时别没有不适。高音没有AKG传统那么华丽，毕竟此耳机比较注重中低音，而不是传统AKG注重中高音。我的结论就是，很适合低端用户使用，笔记本推动很容易，现在价格不高，而且还是专业耳机的结构设计，能更换线材非常实用。

煲了不道20个小时,感觉高低音更平衡一些了,不是低音那么突出了,现在只是把70HZ挡的低音调低,别的都正常输出就能有不错的效果了.

[JLC 编辑于 2011-12-21 11:46]

http://www.ingping.com/product/show/536

AKG K240S测评（仅供参考）：

　　K240S的声音是结实而活泼的。 K240S中频的两端，也可以说是高频的尾和低频的头上有两个小峰，高频应该在7KHz左右，使得高频略带一丝金属感，这是比较弱的，不放三角铁一类的打击乐器并不会有明显的感觉，低频的峰在250Hz左右，它使得声音偏向厚道，低频量感也加强了一些。 　

　　K240S的两个主要的缺点是高频的泛音偏少，影响了乐器质感的表现；二是人声偏向厚道，略有修饰感。优点是它的细节丰富了一点，低频的力度和控制得到了加强。　

　　K240S阻抗55欧姆，灵敏度91dB/mW，AKG称K240S可用于多媒体和包括MP3、MD在内的便携音源，为了验证这一点我特意在计算机和随身听上试了一下。从试用结果上看，K240S用在FM广播、计算机、随身听上都是令人满意的。　

　　K240S是个失真比较小，声音比较忠实的耳机，监听功能没有前辈那么强了，自己的风格突出了一些，我建议将K240S使用在中低档CD机、不太差的声卡、随身听、收音机、DVD、AV功放上，当然家庭音乐制作大可选用，它就是为此而生的嘛。不推荐为其配置专门的耳机放大器，如果觉得音量还是小，不如不用耳机了，以保护听力。对于高档的耳机系统，它不是很适合，毕竟是中档耳机。　

　　总体而言，这是一部个性极为鲜明的耳机，它保持着奥地利原产的血统却和一干亲戚们有着不小的差异性。点到即止的染色使其人声有着丝丝“油光度”，中频的解析力也达到了更高级别的水准，这是一支很适合人声的耳机，大多数人声都能演绎出一种属于“S”的韵味来。而对于小提琴这类弦乐，它并不那么合适，尽管有着良好的高频延伸但亮度偏暗、高频解析力稍显欠缺都在一定程度上影响了其表现。虽然K240s在播放不少音乐时都有着符合其身价的表现，但我却更愿意把它作为一支专听人声的耳机。　

[JLC 编辑于 2011-12-20 12:25]

我也不喜欢音量特大

没错,高音不是很亮,但总体挺。。。是叫甜么。

当年在奥地利花了140欧买的，高音不是很亮，比较耐听。感觉比天龙D2000好，也可是年纪的原因，不喜欢太吵。

另外最后感慨一下睡觉:
淘宝的价格差别太大了,一个玩意儿,从630到1000都有,消费者真不容易呀.

这段评价挺诱人的:当然人家是奥地利产,咱只有国造了,咳...
http://diy.yesky.com/speaker/324/9312324.shtml
对于AKG K240S耳机的评价，给人印象最深的就是平衡师傅的一句话，最后就用他的这句说来总结吧，他说：AKG的东西应当是那种转了一大圈掉过头来才最终喜欢的东西，就象人到了50岁以后，大起大落与世间沧桑都经历过以后所希望的那一种心境。

不过我还是不太能理解老烧们说的定位,甚至于他们能听到歌手身边什么距离上有啥乐器,真是神奇.

减过低音之后,没听出任何缺点,高音也没有毛刺,很好.

我觉得笔记本电脑推K240s足够满足我这样的外行了，我觉得能推得不错，几个小时听过去，感觉越来越喜欢，行家大概都很不屑。

这个也不错.
http://bbs.imp3.net/thread-979059-1-1.html
----------------------------------------------------
AKG K240S 评测 图文并茂 唠唠叨叨
文章开头，咱也不用说那么多废话，先聊聊最近的心理状态吧，自从她……（省略三千字）于是（这个跳跃其实很小，主要是省略了三千字的问题），鬼使神差的，我拿到了这幅K240S，好吧，雅登国行，Made in China……


2011.1.13 10:23 上传下载附件 (116.68 KB)

包装在我经手的这么多东西中，算是精良的，很是到位，再加上林Sir护菊般的保护，估计快递的暴力分拣也不能奈何。


2011.1.13 10:23 上传下载附件 (130.3 KB)

外观啥的，大家看看图就行了，我也少码点字


2011.1.13 10:23 上传下载附件 (122.92 KB)


2011.1.13 10:23 上传下载附件 (110.65 KB)

迷你卡农头的使用确实能提高可玩性，但插拔真的好紧……

使用舒适度方面，毕竟是几十年的款式了，轻量化的设计，再加上经过时间检验的耐用结构，实在找不出什么大的问题，要抱怨的可能也就是人造革的耳垫了，咱用惯天鹅绒材质的人真的感触颇深，而且头梁也有点轻微压迫，不过我用过的AKG自适应头带系列都有点这问题，毕竟是自适应，省去了调节的麻烦，所以算不上缺点吧。

这副耳机说是半开放式，其实开放程度相当可以，顶多也就是在你听歌的时候能忽视环境噪音的程度，如果没有放音，那么听清旁边人说话还是没问题的。

有的朋友说耳机线做工不行，为此我特意在零下十几度的室外戴着K240S溜达了很大一圈，线材照样柔软，再加上专业的设计，耐用度肯定不成问题。至于所谓的线材对耳机的影响……我只能说，想换你就去换吧，没人拦着你。

即将说到重点，也就是声音上的问题了，在此之前咱再谈谈所谓的易推性。

有不少朋友说这耳机一定要上耳放，或者说在耳放上提高很大，功率储备足了肯定效果会更好，这点我不能否认，但提高真的很有限很有限。


2011.1.13 10:23 上传下载附件 (127.2 KB)

前端上，我用了笔记本直推，还有一众mp3，笔记本的声卡和mp3型号如下


2011.1.13 10:25 上传下载附件 (66.12 KB)

笔记本是集成声卡，系统啥的上面都列出来了

OPPO X1     SONY D50     iriver P7     魅族M9

播放的曲目非常多：

李贞贤的扒锅啥的好几首，凤凰传奇的《我从草原来》专辑，慕容小小《爱情买卖》，胡杨林《香水有毒》，蔡琴的n首，梁静茹的n首，那谁的《没那么简单》，冷帅哥的《我曾用心爱过你》（T51试机曲目），极致版的柴可夫斯基《1812序曲》，拉威尔《波烈露》《小丑的晨歌》，维瓦尔第《四季》，上妻宏光《苍风》专辑，横山胜也《尺八的艺术》，另外戴着这耳机看了几集《我的女友是九尾狐》，还有6.5G版的《2011维也纳新年音乐会》。这么多的种类，算是名目繁多应有尽有了吧？

后面的评述可能会涉及风格问题，在此我说明下本人的听音喜好，IE7和IE8我选前者，UM3X和W3我选后者，K601和K701我选前者，250欧DT880和250欧DT990我选前者，M1和SR80我选前者。如果这样描述你都不能明白……直接无视这段吧。


2011.1.13 10:23 上传下载附件 (132.01 KB)

（上这张图其实是想顺带出两个320G的移动硬盘，图中没有的T51和完美成色PSP2000以及X1，见笑）

从299的小P3到D50，感觉K240S算是不好推的那种，根据我的感受，要比M1难推点，在国产视频机上足够的音量是没问题的，IPC的推力就能七七八八了，D50还算轻松，笔记本直推问题不大，如果你还要说这东西非要上耳放，那挂着Studio后缀的K240S要它何用？定位为家庭小作坊专用耳机，笔记本电脑却推不动，岂不是自砸招牌？

三频分布上，我感觉还算均衡，只是低频略微多了点点，中频突出少许。两端延伸算是不错了。

声场说不上大，也就算个室内乐吧，这种声场听交响不算离谱。

其实这幅耳机最大的特点是声音有点不紧不慢的，不管啥风格的曲目，都从容地向你演绎，有点粗线条，对细节的刻画不够，当然，你要是像我一样淡定，就会喜欢这种感觉。

上面说的那些如果你觉得不够形象，好吧，我把M1拉出来。K240S的声音比M1正，细节解析比M1强，两端延伸比M1广，声场比M1大，节奏比M1慢，推力要求比M1大。还有隐藏属性没说呢，K240S的中频有点点韵味，高频算不上华丽但也不能说是暗，低频虽说略肉但换来了更好的流行乐感。M1的评价想必大家都心中有数，如果你前端推力足够，那么M1比K240S唯一的优势似乎就剩所谓的便携了，带着上吊线的便携大耳机……


2011.1.13 10:23 上传下载附件 (129.76 KB)

K240S是一副基本能够通吃的耳机，如果你拥有IPC或以上级别的前端，那么千元之下我实在找不出明显比它强的耳机，当然，这个强说的是欣赏各种类型的音乐，如果你是做活儿，240的名头在这，还用怀疑么？

如果你用电脑直推，不管笔记本还是台机，K240S简直是人间极品，推力不浪费，能听歌，能看片，皮实耐操，和别人视频的时候两个金环闪耀，倍儿有面子！

对于广大小推力mp3玩家，对K240S的选择还是要慎重的，虽然在驱动不足的情况下，这家伙的实力比K420仍是强上太多，M1在它面前也讨不到好，但是，你真的不觉得配副耳塞更好点么？

同志们在拥有各家旗舰的情况下，依然可以再入个K240S，说实话，这种易推而且素质听感都还行并且价格不高的耳机真的没几个，再加上几十年传承下来的装逼外观，轻易干不坏的坚强体质，我实在是没理由不推荐它……

总结：不算太好推，各种风格通吃，佩戴还算舒服，坚固耐用，价格实惠。

谢谢林Sir护菊般的呵护，谢谢保定魅族门店陈程的指导，谢谢学校送水的兄弟让我在码字的时候有纯净水喝……

最后来张承载了一学期怨念的图：每次去都爆满的卖盖饭的小摊……

上两个网上的评论,第一个已经找不到出处,被网上无数次引用:
______________________________________________________________
AKG K240S的设计灵感来源于畅销了三十年之久的AKG K240M监听耳机，无论是尺寸和造型都大致相同。对于有经验的耳机玩家和录音师，K240M的威名恐怕都有所闻。一件散发了三十年光辉的监听器材所具有的魅力自然是不小的，但是AKG仍然决定停产K240M，用K240S去取而代之。而两者最显著的差别就是在于其阻抗，K240M达到了600欧的高阻，而K240S只有“区区”55欧。显然，此举是更好地定位AKG新一代耳机的地位 – 由专业用途逐渐向家庭业余应用和个人用户转变。用户不必再为其投资大推力放大器，节省了开支 – 毕竟，不是每个用户都有此预算或者消费能力去购买一款高阻耳机专用的放大器。接到普通音源上，K240S基本上能发出足够大的声音。如果是K240M，不加放大器（至少输出设备具有一定性能的放大电路）几乎是无法使用的。不过从实际情况看来，仍然推荐K240S的用户为其配备一台合适的放大器，效果会有明显改善和提高。K240S的灵敏度是91dB，在低阻耳机里，这的确属于很低的。这也是为什么要用放大器驱动才有充分效果的原因。不得不提的是，在国内一些耳机发烧友的眼中看来，难推和好声有必然的联系。这种观点并不科学，可以说是十分荒谬的。
傲慢与偏见 – 等待被认识的金子
   与K240S同期上市的还有价格贵些的监听耳机AKG K271S，这个设计独特的耳机与K240S有着诸多方面的不同，其中一个就是K271S是全封闭式的，而K240S为半开放式。在驱动难度上，两者差不多，但是K240S因为本身的特点，稍稍难于K271S。两者也用于不同的场合（至少人们普遍是这么认为）。目前的一些网友，认为K271S要全胜K240S，对于这个问题，我们无须作太多解释。要知道，一个耳机一旦被打上“专业”的烙印，自然受尊敬程度是要高些的。这也是为什么很多发烧友选择K271S，而不看好K240S的一个因素。毕竟K271S在2003年得了一个TEC听音辅助类器材的奖。K240S呢，什么头衔都没有。这种对比，让人不禁想起K240M和K240DF同存的时代，DF总是被看得更加专业，因为DF有一个烙印：IRT。然而，K240DF无法取代经典的K240M的地位，经典之所以经典，是因为时间和情感的沉淀。那么，大家不禁要问，既然K271S已经这么受欢迎，K240S的存在有何意义？对于音响电子产品，我们都有一个原则，就是不要去评论没有认真使用过的产品的性能。在没有深入体验K240S之前，一切回答都是毫无意义的。
醇厚活泼 – 经典之声的延续和补充
   K240S的声底柔且厚，速度不紧不慢。解析力优秀，高音不亮，低频量偏多，人声肉感，整体向下，有几分黯淡。重播声音开阔自然，结像能力好。这些都是和K240M极其相似的。不同的是，K240M的声音相对理智和稍稍硬朗，K240S则带着几分活泼，对低频的处理尤其表现出这种特性。也许这就是一些人说它不够“古色古香”的原因吧。对于音色趋向的问题，评者应当本着一种公平的态度 – 不应该判断孰优孰劣，每个人的喜好不同，对声音的感知也不同。我们无意将这种差别提升到决定耳机的价值的层次。以前，很多人对于AKG K240M的看法是“呆板”、“毫无生气”；K240DF则是“上半身动物”，更甚者，就以“残废”一词直接指出。但是，我们无法否认K240M和DF都有自己的专业的一面，所以牺牲某些方面的性能是不得已的做法。按照AKG对于监听器材苛刻的参数描述，K240S的响应频带是15—25000赫兹，比K240M和DF都要宽，在它上面听到更高的延伸和下潜是很自然的事情。
   如果，K240S的各个方面还停留在K240M的阶段，那不是一种进步，而是可悲。K240S用自己的方式去诠释音乐，不会再象K240M或者DF那样，刻意修改某一频段的本色，从而达到某种效果。K240S在全面性上，做得比两位前辈好太多了。从这点而言，K240S的声音才是更加忠实于音源，类似近场监听音箱系统。相比之下，有人说K240DF是K240M的延续的话，如果排除时间的前提，恐怕这还真的说不过去：K240S和K240M相似之处才是最多的。网路上鼓吹“经典”与“现代”的耳机价值观，也是无稽之谈 – 所谓经典，无非是以时间的沉淀为前提。讽刺的是，真正的专业人士即使要求再高，也往往不会用这种眼光去审度任何一款耳机。只要AKG方面不停产继而去生产繁多的新型号来取代他们的话，再过十几年，K240S和 K271S一样会成为AKG经典。此外，K240S有个优点，就是可以方便灵活的更换线材，达到提升或者改变声音特性的目的。比如说如果您不满意K240S的低频表现的话，建议可以使用信号速度传输较快的银质线材，削薄低频的厚度。这样做获得的听感是十分独特的 – 圆滑细腻的高频和醇厚甜美的中频，整齐而有水准的有效低频。各个方面都有中上表现的K240S，在千元价位上性价比相当高，它的超群性能是AKG声学公司的耳机产品制造技术进步的一种体现，其作为一款简单实用监听耳机独有的吸引力将会有深入人心的一刻。

我已经喜欢上这个耳机了。另外我带过森海和铁三角的全封闭式耳机，感觉不太适应，这个半封闭的比较适合我这样的业余客户。

又对比了一下我多年的120块钱的铁三角C502耳塞，整个解析度要提高一个档次，高音要好，但是你会觉得什么叫性价比，哈哈。这也是我第一次戴那个2000多块钱的森海的感觉，是好，但是对我这音源来讲，和我这水平来讲，买K240s真的是很明智，太贵了听不出来呀。当年还有一个AKG K314耳塞，高音极其华丽，但是低音太薄，貌似比较符合AKG的经典风格。这个K240s真的是不太AKG，要不怎么老烧们一直不买账呢。我觉得K240s煲一煲高音起码能够K314的水平——是不是说得太贵分了？这么对待一个专业级耳机。但是K240s确实更均衡，不像K314那么偏科。至少听了2小时，降了低音之后，我很满意的说。

3米线真浪费，有1.5米就可以了，我还得卷起来用。
另外我想说，要是怕K240s低音不满意的同志，我比较推荐K272HD或者K271MKII，应该会理想。我现在只觉得K240s更有随身听的风格，而不是监听风格。
突然觉得软件调一下低音，能省1000多块的银线钱啊，就像曾经说PS对于摄影一样，绝对比你花大价钱发烧来得轻松，毕竟咱要求不高，哈哈哈，恐怕老烧们要骂街了，哈哈哈。