纠结于小小白和IS小小白

2674 10

[1 楼] yc99zy [泡菜] 11-12-19 21:07 小小白和IS小小白价钱几乎差一倍，不知小小白比IS小小白究竟差多少。请大家指导、评价。
[11 楼] 凶猛的海盗 [泡菜] 12-2-16 10:44 画质一般看不出来，防抖效果非常明显，因为长焦嘛，很有用的。
[10 楼] 戈扬 [泡菜] 12-2-5 02:23 带防抖的不叨叨镜片不一样不是只多了防抖而已本帖由移动终端发布
[9 楼] 沉迷其中 [泡菜] 12-2-5 00:20 价格差了一倍！我也曾经在这两个头之间徘徊过许久，最后狠下心来，两个都不买，直接爱死小白。没想到去买的路上，也许是太兴奋，开车出了个事故，得，全泡汤了，买镜头的钱全赔给人家了。
[8 楼] Tiwwe [泡菜] 12-2-3 16:12 Cooper911 发表于 2012-1-4 11:48 只一个IS差不到那么多钱的，两支镜片组也不一样，XXB13组16片，XXBIS15组20片好像是多了萤石镜片，总之画质稍好一些， XXB经济一些吧，要求高还是要ISXXB或者同价位的XB，个人觉得这个焦段大多数情况下没有IS也是可以克服的，因为再防抖也只能防自己而已，不能说没用，只是说可以克服，嘿。总结，XXB是宝来钱在那儿摆着性能够用，XXBIS是CC配置不错但也就是一CC性价比不高，XB是迈腾更上一层楼得狠狠心多点儿银子 xxb有萤石
[7 楼] mmq [泡菜] 12-1-4 12:09 我个人是用ISXXB的，XXB和ISXXB差别只是在防抖上。除去经济因素，我觉得在4个70-200mm白炮中作选择，如果考虑选择f4的镜头，出发点应该是看中他们的便携性，如果追求更完美的光学品质，那肯定应该去选f2.8的两个。既然便携性是考虑的重点，那么使用该镜头的大部分时候，还要加上与便携性相背的三脚架则应该不是一个正常的逻辑，XXB f4的光圈，200mm的焦距，在很多光线条件下是无法保证安全快门的，所以我推荐ISXXB。当然这是在经济条件完全不是LZ考虑范围内的选择思路，如果需要考虑经济条件，这中间的选择就还是需要LZ自己决定了，我觉得在可以考虑XXB加一个较好的单脚架，这样也可以在一定程度上保证拍摄和便携性。本帖最后由 mmq 于 2012-1-4 12:09 编辑
[6 楼] Cooper911 [泡菜] 12-1-4 11:48 thomas0912 发表于 2012-1-2 01:33 楼主练铁砂掌吧。可省4000 实际上到了暗点的地方70以上防抖又如何？三脚架救你只一个IS差不到那么多钱的，两支镜片组也不一样，XXB13组16片，XXBIS15组20片好像是多了萤石镜片，总之画质稍好一些， XXB经济一些吧，要求高还是要ISXXB或者同价位的XB，个人觉得这个焦段大多数情况下没有IS也是可以克服的，因为再防抖也只能防自己而已，不能说没用，只是说可以克服，嘿。总结，XXB是宝来钱在那儿摆着性能够用，XXBIS是CC配置不错但也就是一CC性价比不高，XB是迈腾更上一层楼得狠狠心多点儿银子
[5 楼] thomas0912 [泡菜] 12-1-2 01:33 楼主练铁砂掌吧。可省4000 实际上到了暗点的地方70以上防抖又如何？三脚架救你
[4 楼] kv3100123 [资深泡菜] 11-12-22 08:23 是楼主纠结还是楼主钱包纠结
[3 楼] sjl999 [资深泡菜] 11-12-22 08:16 如果XXB 5K-，ISXXB 6K+直接选择ISXXB就没有纠结了。
[2 楼] suoyin [泡菜] 11-12-21 21:25 如果有预算还是咬咬牙上ISXXB吧这个范围的变焦镜头如果没有防抖用了以后你会发现很不方便另外画质上ISXXB也强于XXB 如果预算更多并且不考虑轻便的话可以选择小白兔