Minolta TC-1求解毒
1829
25
|
[1 楼] saltshaker
[泡菜]
11-12-20 06:31
本来想着过了圣诞后有机会搞个T3的。这年头袖珍胶片P&S有一台就够了。这两天不小心考古了几位资深欧阳锋的帖子，一张张毒药晃花了我的氪金狗眼啊。弄得我现在又拿捏不定了。
求解毒！ |
|
[26 楼] AaronXu
[泡菜]
13-8-16 21:02
不要纠结，一个是35，一个是28。不同的视角和感觉。2个都是好东西，买吧，迟早的事。
你既无法摆脱T3的清新脱俗，也无法逃不过TC1的冷艳锐利。  |
|
[25 楼] panbiyong
[泡菜]
13-8-15 12:39
这个我以前也中意过，最后还是买了巧思AF，很不错的，全开光圈可用的。
|
|
[24 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-8-15 12:31
14ii 发表于 2013-8-15 12:01 我的是35版本，最简单最便宜那种，其他的没玩过。 测光应该就是※※重心吧，点测肯定是没有。测光应该不会非常可靠，大概参考一下，有些场景根据自己的经验稍微调整，其实我基本上没怎么调整，拍负片也不会有大问题。 盲拍我真没什么经验，很少扫街。 |
|
[23 楼] 14ii
[禁言中]
13-8-15 12:01
东山小屋 发表于 2013-8-15 11:30 谢谢，我拍得太少，时间都用来上网口水了～～ 嗯，老兄这个方法很好很方便啊～～ 老兄你是哪个版本的机器？我看到网上有35te比35s便宜超过三分之一，是te版的测光看起来不如s版的指针方便吗？另外，测光是怎么测的？※※重心？有点测吗？对我来说，如果拍人的话，在家里拍孩子和出门扫街差不多，先对手背测一下光，然后根据实际情况微调。 盲拍的话就只剩构图一个问题了，关于把对象放进画框里，老兄有什么诀窍吗？ |
|
[22 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-8-15 11:30
14ii 发表于 2013-8-15 11:23 片子很棒啊！！ 其实我估焦的方法是这样的：最近对焦是0.9米，我把手伸出去，大概是0.7米，这样对0.9米、1米就不难估了；手长的两倍，大概就是1.5米左右，这个也有谱了；2米多的距离，就感觉一下自己能否立定跳远跳到那个位置，我大概跳2.4米，那也有谱了。再远就更容易了, 基本不用估。。 |
|
[21 楼] 14ii
[禁言中]
13-8-15 11:23
东山小屋 发表于 2013-8-15 11:07 放吧放吧，越毒越好，刚才正在flickr找片子看呢～～ 我要是能有老兄的本事，能用大光圈就好了。小机器方便，胶卷耐看，反正我也不喜欢机关枪似的乱摁快门。 我倒是估过一回焦，但因为终究是有电子提示（索尼5n转接手动头峰值提示），所以对完全凭感觉有点儿没底～～       |
|
[20 楼] 东山小屋
[资深泡菜]
13-8-15 11:07
14ii 发表于 2013-8-15 10:56 不好意思，换个帖子再给你放下毒。。  刚才楼下兄弟说的的确没错，那机子就是给人那种感觉，我现在外出带的最多也是禄来35这个小机子，真的非常方便，估焦别想得那么困难，开始的时候要慢慢估算，严谨的话拿尺子量一下更好，但玩一段时间后心里就很有底了，近距离大光圈拍摄也完全没问题。现在这个机子也不贵，喜欢胶片的话，我认为这个机子还是值得拥有的。。。 |
|
[19 楼] 14ii
[禁言中]
13-8-15 10:56
saltshaker 发表于 2013-8-15 04:56 心动了，谢谢～～ |
|
[18 楼] saltshaker
[泡菜]
13-8-15 04:56
14ii 发表于 2013-8-14 20:26 是。挺好玩的，洗出相片的失望和惊喜交加的感觉很有趣。不过被老婆骂我浪费钱浪费时间浪费“感动一刻”，骂得我也烦了所以现在也很少用了。 |
|
[17 楼] 14ii
[禁言中]
13-8-14 20:26
saltshaker 发表于 2011-12-20 23:14 rollei 35s只能估焦而无法精确对焦吗？ |
|
[16 楼] 沈默
[资深泡菜]
11-12-21 13:13
这里256K，质量损失太多~TC1原片就不一样了~
|
|
[15 楼] 沈默
[资深泡菜]
11-12-21 12:56
原文由 saltshaker 在2011-12-21 12:39发表 klasse w我也有过，碎坏了，可惜，比较下来当然TC1好多了~ |
|
[14 楼] saltshaker
[泡菜]
11-12-21 12:39
请问谁能比较下TC-1和Klasse W的成像？
|
|
[13 楼] saltshaker
[泡菜]
11-12-20 23:14
多谢毒药和解药。圉人那几张高反差的照片其实挺解毒的，第一张不知道是不是底扫丢细节的缘故？
随后又遭了gauk的毒手，第一张大逆光太漂亮了。 我最拿不准的一点就是TC-1的最大光圈略小，虽说正常拍人用到f/3.5其实也就够了，但是偶尔室内或者光线不好的时候还是不得不开闪。 还有就是“喜欢玩相机”提到的不好修理的问题。如果修理都找不到人的话，日常的维护保养是不是也不容易呢？或者这种电子化了的口袋机不需要CLA了么？ 好像看到很多T3的故障报告，但是T3的用户应该也是比TC-1多很多。 我个人是觉得搞个广角些的胶片机合我的需求了。另外现在有一个rollei 35S了，也算有一颗蔡味的Sonnar/2.8了，想试试莱味。 [2011-12-21 09:23 补充如下] 又学习了一下，发现TC-1的故障率还是挺高的哈，修还要换整个镜头组。这个就有点吓人了。恶虎大神说要注意调节光圈要到位，不知道这样做是不是就能避免故障了？ |
|
[12 楼] gauk
[老坛泡菜]
11-12-20 14:45
黑白一样上眼
 |
|
[11 楼] gauk
[老坛泡菜]
11-12-20 14:43
自我感觉暗处细节还凑合
 |
|
[10 楼] gauk
[老坛泡菜]
11-12-20 14:42
估计越解中毒越深
来链张大逆光,手掌遮阳挡住镜头上方拍的  |
|
[9 楼] 秦皇岛民
[陈年泡菜]
11-12-20 14:36
原文由 圉人 在2011-12-20 13:28发表 TC-1的片子在无忌上看不出什么优势，只有放大的时候才尽显其毒性，我有幸在广州看到过大片！虎哥的片子也可以看出细节，强烈推荐！ 上一期咔帕杂志有TC-1的文章，虎哥写的，看看！........  |
|
[8 楼] 圉人
[资深泡菜]
11-12-20 13:28
新鲜出炉，不知道让LZ解毒，还是让LZ中毒更深了~
 |
|
[7 楼] 圉人
[资深泡菜]
11-12-20 13:27
3
 |
|
[6 楼] 圉人
[资深泡菜]
11-12-20 13:26
2
 |
|
[5 楼] 圉人
[资深泡菜]
11-12-20 13:26
1
 |
|
[4 楼] 喜欢玩相机
[资深泡菜]
11-12-20 13:25
机身基本上全金属的，可能比T3更金属，功能很强大，爱惜使用的话应该还是挺耐用的。最大光圈即是最好光圈，平时就放在3.5的光圈上即可，3.5光圈时机内有内置防过曝系统。
中心成像好、成像色彩好（10吋以下相纸相片），轻便。但暗角在各档光圈下均可见，边角色散还是有点明显。曾拿来与Leica c40/2对同一景物在同等条件下进行过“不公平的”拍摄对比，与c40/2差距（主要是分辨率）还是有一些的。再就是坏了比较难修理了，量产的时候就曾有人说：TC-1就是手工装配的，停产后“残留”下来的技师越来越少，现在坏了咋修都不知道了。 能否解毒？  |
|
[3 楼] saltshaker
[泡菜]
11-12-20 12:30
7百多刀的玩具，要是随便我就搞俩，还要不要老婆的领导？要不要家里的团结和稳定了？
|
|
[2 楼] 丙辰年生人
[资深泡菜]
11-12-20 09:07
买一个不就得了.
|
