看了下各个图表，主要是GF3的低感（ISO160/200）比GF2的ISO 100/200信噪比(SNR)低一些。
不过GF3的ISO准确性很高，和标称的一样。GF2的ISO比标称的高50，这也是为什么GF2拍的东西有“日系”的感觉。
高感的各项得分（从ISO400起），都进步了。
所以，DxO的测试还是很注重SNR的，特别是低感的SNR。毕竟，这是个专业的测试。
但是最近的相机好像都容易出现，高感进步了，低感反而变差的情况。这或许是个市场策略。

没有吧，D7000、K5的低感水平都是APS-C画幅新高，ISO 100下非常接近D700的ISO 200，略低于5D mark ii的水平，全幅机方面D3x的低感纯净度高于其它所有135数码相机

没说GF2的事，是针对这句：但是最近的相机好像都容易出现，高感进步了，低感反而变差的情况。这或许是个市场策略。

GF2和GF3的分辨率是一样的。

赶紧让尼康之流的大厂造出1像素全幅CCD吧，一定会得到神器拥趸的支持，呵呵

同样面积，像素高了，单位感光面积小了肯定会有这个问题，所以不少低感追求者一直追棒以前低像素的CCD机型也就是这个原因。