为什么副厂镜头近来都喜欢用大口径的滤镜?
254
5
|
[1 楼] falsch
[陈年泡菜]
00-11-15 13:21
为什么副厂镜头近来都喜欢用大口径的滤镜?
T 28-105/f2.8: 82mm; S 17-35/f2.8-4: 82mm; 连Sigma新出的100-300/f4也是82mm。 还让不让人活!!  |
|
[6 楼] falsch
[陈年泡菜]
00-11-15 15:32
Canon 17-35/2.8L只有77mm, Sigma的17-35/f2.8-4倒要TMD 82mm!
当然S比C要便宜多了, 所以: ---副厂同原厂相比, 谋财稍有不及, 害命则有过之而无不及!! |
|
[5 楼] 风回
[泡菜]
00-11-15 14:59
最有可能的是适马和滤镜厂商联营
NYYD ,还让不让人活!! 统统打倒!!! |
|
[4 楼] LazyWriter
[陈年泡菜]
00-11-15 14:45
别的不清楚，不过TOKINA和KENKO是一丘之貉，TOKINA把镜头做大对KENKO自然是件好事。。。
打倒！  |
|
[3 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
00-11-15 14:41
大变焦比、大口径和超广角变焦镜头前片如果过小，会挡角，影响像质。大口径滤镜是提高像质的有效措施。否则，对玻璃、结构的要求过高，成本会大大增加。超长焦镜头就更不必说了，100-300/f4最大通光口径为300/4=75mm，而50-500/f4-6.3竟达500/6.3=79.4mm，滤镜口径不大行吗？
|
|
[2 楼] 17-35
[泡菜]
00-11-15 13:28
Sigma新出的50-500/f4-6.3更是86mm。
TNND,还让不让人活!! 统统打倒!!! |