用25 1.4来取代手中的20 1.7和45 1.8 拍人像和环境人像为主 可行否?
3416 4
[1 楼] rg270 [泡菜]
11-12-31 06:37
请问25比20在人像的虚化能力上有明显的提升吗?20虚化不够 45是够了 但45焦外感觉不如25柔美 且视角局限性大
现在有个想法是入手25来取代手中的20和45 不知可行否?我一般以拍人像和环境人像为主 需要一定的浅景深 20还是不够。
论坛好少看到25拍成人半身或全身的人像照的。 本帖最后由 rg270 于 2011-12-31 06:39 编辑

[5 楼] rg270 [泡菜]
11-12-31 17:04
cylinux 发表于 2011-12-31 13:25
建议上45 F2。8那只,长焦的虚化背景更好看


我有45 1.8了
[4 楼] rg270 [泡菜]
11-12-31 17:03
up167 发表于 2011-12-31 12:08
如果纯粹追求虚化浅景深,DG25会让楼主失望的,你会感觉和20饼干差得不太多,而且锐度不如后者。但如果你不 ...


谢谢回答 浅景深差得很小的话那我还是不折腾了吧
[3 楼] cylinux [资深泡菜]
11-12-31 13:25
建议上45 F2。8那只,长焦的虚化背景更好看
[2 楼] up167 [资深泡菜]
11-12-31 12:08
如果纯粹追求虚化浅景深,DG25会让楼主失望的,你会感觉和20饼干差得不太多,而且锐度不如后者。但如果你不看重这些的话,25应该是完胜后者的。当然标头的视角会让人感觉过于平庸.拍人象要出彩的话关键还靠构图与光线的把握。