为何M43没有等效35mm镜头？

2574 13

[1 楼] LensmanJoe [资深泡菜] 11-12-31 12:39 这么经典的焦段，就出了一个17/2.8素材差的饼干。135系统最经典的焦段就是35和50，M43恰恰没有
[14 楼] levinson [陈年泡菜] 12-1-12 23:35 觉得M43的焦段配合得挺好的啊
[13 楼] 该拍的不拍 [禁言中] 12-1-12 10:22 如果对17还不满足，就应该换大底机身了，至少应该进APS-C画幅的。
[12 楼] 阿塞拜疆 [泡菜] 12-1-12 09:58 摄影本事就是一件自由自在的纪录生活的方式，楼主非得画个圆把自己圈在里面。
[11 楼] sanguanxv [泡菜] 12-1-12 09:05 821023kyo 发表于 2011-12-31 15:12 不错了啦，那么多年了4/3到现在还没等效35mm的镜头呢。不管好坏，起码m43出来就给你个17/2.8。 4/3用户盼到头发白都没这种待遇嘿嘿，说得很在理。
[10 楼] 颜色冲突 [泡菜] 12-1-11 23:59 17mm饼干还不行吗？
[9 楼] cylinux [资深泡菜] 12-1-11 23:41 fiu 发表于 2012-1-10 14:18 估计跟我们的活动场所有关什么35毫米最佳广角之类的说法来自欧洲人那是他们的街道广场等场所的距离来说这个角度配合距离刚好适合的“广角” 而按照我自己使用35毫米的感受经常会觉得广不够广退无可退现代生活大多发生于室内有限空间现代人大多数近视眼产生“要拍照”念头的时候这个距离已经超过35而需要28以上的广角了 +1，我也比较喜欢28视角相对于35
[8 楼] haoys12 [泡菜] 12-1-11 22:06 14mm/f2.5往前走两步=等效35mm。为什么非要35mm呢？
[7 楼] fiu [泡菜] 12-1-10 14:18 估计跟我们的活动场所有关什么35毫米最佳广角之类的说法来自欧洲人那是他们的街道广场等场所的距离来说这个角度配合距离刚好适合的“广角” 而按照我自己使用35毫米的感受经常会觉得广不够广退无可退现代生活大多发生于室内有限空间现代人大多数近视眼产生“要拍照”念头的时候这个距离已经超过35而需要28以上的广角了
[6 楼] 821023kyo [禁言中] 11-12-31 15:12 不错了啦，那么多年了4/3到现在还没等效35mm的镜头呢。不管好坏，起码m43出来就给你个17/2.8。 4/3用户盼到头发白都没这种待遇
[5 楼] 高小石 [泡菜] 11-12-31 14:14 这两头都不好,除了携带方便。20性价比最着,吹嘘的人还那么多。
[4 楼] doubleelec [泡菜] 11-12-31 14:13 cylinux 发表于 2011-12-31 13:21 17mm和20MM不是有吗？是啊，不一定要刚刚好35吧。
[3 楼] cylinux [资深泡菜] 11-12-31 13:21 17mm和20MM不是有吗？
[2 楼] 高小石 [泡菜] 11-12-31 12:54 LensmanJoe 发表于 2011-12-31 12:39 这么经典的焦段，就出了一个17/2.8素材差的饼干。135系统最经典的焦段就是35和50，M43恰恰没有给点时间,刚刚起步。