Leica M vs Leica R , 同时代的徕卡M头就一定比R头强么? 今天做了个对比
2400
13
|
[1 楼] eguan88
[资深泡菜]
12-1-3 11:20
 器材测试分别为: Leica M8 + Summicron-C 40mm (徕卡M卡口最小的饼干头) 1Ds + Summicron R 50mm 一代 两头都是M系R系的"小痰盂"评测上都说出片很锐利, 评测图为光圈全开 猜测下, 哪个是M头出的片, 哪个是R头.  本帖最后由 eguan88 于 2012-1-3 11:46 编辑  |
|
[14 楼] eguan88
[资深泡菜]
12-1-4 04:21
zzw 发表于 2012-1-3 19:00 这个其实是上面的对比度少了些, 加上点对比度就看起来锐很多.  |
|
[13 楼] eguan88
[资深泡菜]
12-1-4 00:16
上M, 下R， 粗看下面好，但细看上面的细节也不错尤其是易拉罐底部平台的纹路。
 |
|
[12 楼] zzw
[资深泡菜]
12-1-3 19:00
上面的色散更严重一些
|
|
[11 楼] zzw
[资深泡菜]
12-1-3 18:57
下图好.不过对焦点好像不大一致 本帖最后由 zzw 于 2012-1-3 18:58 编辑
|
|
[10 楼] eguan88
[资深泡菜]
12-1-3 17:45
Alpark 发表于 2012-1-3 17:15 买不起NEX... |
|
[9 楼] shoppo0505
[资深泡菜]
12-1-3 17:33
M系统镜头的优势是法兰距短。
然后附带的结果就是，镜头能够做的相对小，然后结构上也能够有优势。 真正成像未必有优势，M和R成像差不多。在中长焦，R头更有优势。因为这个时候M卡口镜头的小型化已经不再具有明显优势。 楼主的出发点有偏差。从成像上来说，这两个头也差不太多。 |
|
[8 楼] 化工食品
[泡菜]
12-1-3 17:29
 基本功不扎实呀，没对准呀，说强或者差容易，能说出具体的差异难。 |
|
[7 楼] Alpark
[泡菜]
12-1-3 17:15
对比是好的，好歹你找个NEX
|
|
[6 楼] tigerwoods8888
[资深泡菜]
12-1-3 16:15
只說自已的感受
還是上圖的焦外牛 |
|
[5 楼] yufei6789
[泡菜]
12-1-3 16:09
那是一定的，厂家不傻，用户更不傻，这么多年下来的结论不用怀疑。呵呵
|
|
[4 楼] zzw
[资深泡菜]
12-1-3 15:56
全幅VS1.33 看全图不难猜出谁是m8.
|
|
[3 楼] 闪筑
[资深泡菜]
12-1-3 14:16
建议用同类型胶片，和相同指标的M头R头对比。
如M50/2和R50/2对比。 当前的两支镜头只能说明两个系统大概的区别，没法较真比对啊。 |
|
[2 楼] eddie16
[泡菜]
12-1-3 13:23
下面的是R头吧？
|
