三种增强捷信脚架稳定性的方法，不知道是否都有效，请高人指点，谢谢！
2683
20
|
[1 楼] fengchi860602
[泡菜]
12-1-4 12:42
请教各位高手一个问题：捷信2号架子都有中轴，要想增强稳定性，我想到了三个方法：
方法一：拆掉中轴，直接将挂钩和云台承接板对接，也就是标准的微距模式； 方法二：拆掉中轴，安装markins出的那种承载板（好像是TB21吧）； 方法三：用国产脚架（比如百诺或者思锐）的短中轴替换掉原来的长中轴。当然前提是中轴的粗细和卡槽都合适。 不知道这三种方法是不是都能增强稳定性（特别是方法一）？如果可以，哪种最好？请各位大侠点评一下。 |
|
[21 楼] giggs3232
[泡菜]
13-11-21 01:33
笑曦曦 发表于 2013-11-21 00:09 约240克 |
|
[20 楼] 笑曦曦
[注销用户]
13-11-21 00:09
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[19 楼] giggs3232
[泡菜]
13-11-19 00:45
笑曦曦 发表于 2013-11-19 00:24 正常情况下完全无需改造，不要听信某大师说去掉中轴能稳定多少多少什么的，或者换成Markins的承载板能好很多什么的。那TB21我也有，没什么特殊的，而且还因为无法和云台底板锁死反而会产生不稳定因素。 要说唯一的好处也就是减少了重量，这点倒是我比较喜欢的。 |
|
[18 楼] 笑曦曦
[注销用户]
13-11-19 00:24
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[17 楼] zhanghj486
[老坛泡菜]
13-11-18 23:08
那个TB20中间的螺丝是专用的和TB20是一套的，脚架的底盘不用了，下面的吊钩是原来脚架中轴的。我这样理解对吗？
TB21和TB20安装一样吧 本帖最后由 zhanghj486 于 2013-11-18 23:10 编辑 |
|
[16 楼] leenee
[资深泡菜]
13-11-18 23:05
我是直接把原中轴锯短，变成短轴的在用，也不错。
当然锯短后保留了原挂钩. 本帖最后由 leenee 于 2013-11-18 23:10 编辑 |
|
[15 楼] 南方胖子
[泡菜]
13-11-18 21:20
TB21
 |
|
[14 楼] 南方胖子
[泡菜]
13-11-18 21:18
zhanghj486 发表于 2013-11-18 20:21 不算复杂  |
|
[13 楼] zhanghj486
[老坛泡菜]
13-11-18 20:21
有点心动 想进个TB21承载板 不知装配简单不？
|
|
[12 楼] 童鹤翁
[泡菜]
13-11-18 18:42
朱诺 发表于 2012-5-15 14:03 请问使用Markins TH200脚架增强器后，还能继续用原中柱上的挂勾吗？ |
|
[11 楼] lin226
[资深泡菜]
13-11-16 21:30
闲人庄生 发表于 2013-11-16 13:14 不是强度问题，而是哪个结合方式很不容易拧紧 |
|
[10 楼] 骑士与狗
[禁言中]
13-11-16 15:33
那有这么复杂。1，2系列的脚架尽量不升中轴并锁紧就好了。
必要时挂钩加重。如一定要升中轴，要等中轴震动完全停止，用快门线和反光镜锁上或自拍的模式。 拍过无数照片从没感觉捷信脚架稳定性有问题。 我是不想把预算花在不必要的地方。  旅行我都用2号的架子，沙漠里风挺大的，拍200照片没发现有任何脚架不稳定状况。  |
|
[9 楼] 40dham
[泡菜]
13-11-16 14:20
请教一下：不升中轴与短中轴的稳定性有区别吗？难道短中轴和无中轴会更稳定？原理是什么？
|
|
[8 楼] 闲人庄生
[资深泡菜]
13-11-16 13:14
lin226 发表于 2012-1-4 13:05 您说的方法1 “担心强度”是说担心如负载的镜头太重的强度是吗，但是螺丝/承载板/挂钩三者的结合，对于稳定性提高有帮助吗？ 或者说，起码不会比使用中轴时不稳？ 如果螺丝/承载板/挂钩三者的结合去掉了中轴，感觉也只是在拍摄低角度上有了便利，丧失了提高高度的机动性，对于稳定性应该是既没减弱，也没提升，才对啊。因为承载盘附近的结合方式并没有什么变化啊。 |
|
[7 楼] F6010
[陈年泡菜]
12-5-15 16:49
我的2541就是用的脚印的TB21，非常不错的东西，中轴已经放在办公室当摆设咯
 |
|
[6 楼] 朱诺
[泡菜]
12-5-15 14:03
Markins TH200脚架增强器
 |
|
[5 楼] 朱诺
[泡菜]
12-5-15 13:57
最好的应该是Markins TH200.次之是TB20或21。 不建议方法一。反而是不稳定了，而不是增强。 参看： 使用好的三脚架,好的云台.知道你能得到多少! /forum-viewthread-tid-467320-highlight-%B5%C3%B5%BD%B6%E0%C9%D9.html |
|
[4 楼] 傲扬
[泡菜]
12-5-15 11:42
 |
|
[3 楼] 小FF
[泡菜]
12-1-5 04:49
我那个2#架子中轴都不知道仍哪了。。。老款的1#架子还在因为拆不了
本帖最后由 小FF 于 2012-1-5 04:52 编辑  |
|
[2 楼] lin226
[资深泡菜]
12-1-4 13:05
个人观点，感觉方法2最好，3其次，1最差
新款的捷信可以通过螺丝/承载板/挂钩三者的结合达到低角度拍摄的目的，但是这仅仅是靠挂钩顶部螺纹和3/8螺丝的结合，就我自己的使用情况，感觉也不过拧了两圈多螺纹而已，担心强度啊 我个人是在考虑用方法③，主要是便宜（估计花费150-200），而且切换到低角度拍摄也不用拆除中轴了，当然是前提这个脚架的不升中轴高度已经能保证眼平取景了（因为一般短中轴的长度也就是15cm左右，能升高的范围更小） 本帖最后由 lin226 于 2012-1-4 13:13 编辑  |
