俺是@-@，想要眼控或眼启动对焦，所以选鸡时选了M家的a-sweet和C家的EOS50E，又选了副厂镜头。这2只鸡资料也看了不少，指标差异已知。50E性能指标较高，但a-sweet在我处便宜近1000人刀，而且网上里谈50E的多，谈a-sweet的少，眼看出去用机日子愈近，俺至今仍头疼不已，请哪些用过或了解该2只鸡的DX、GG、DD、JJ、MM门将你们的使用感想贴出来，帮俺拿个主意，好吗？俺先谢过了！

不会一只镜头的，大变焦比头带出去方便些（公干，并非采风），以后欲添17-35的。

TO:台灯
买相机配一支打遍天下的头,是人之常情,不可谓有错,但据我等发烧经验来讲,很少有人只配一个头,用过一段时间他总是要想办法.想理由给自己买第二支的,因此第一支头就想办法买个最实 用的.我的意见是买EF24--85MM,此焦距段实用性最强,像质在U级小变焦中最佳,业余价格,准专业品质.
等日后烧够温度了,再考虑第二支头.是                                                                    

to cheji：
好象南方的价格普遍比北方便宜？兄台处几多价？老兄是代购还是自己在经销呢？

To:台灯：

在广州买可以找钟伟民邮购，在北京买可以找cheji邮购。

[email protected]

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

还是选M800或SWEET吧，可通过邮寄好象天津金象有此业务，C的50E老了点

但EF头只28-135可行，价格又较高。28-105又不如28-135，有点上下不够的感觉，奈何？

选50E没错,只是配的头我不觉得合理.诸如十几倍变焦的"一镜走天下",我始终觉得是厂家的噱头,华而不实.

谢谢这么多的DX回贴，这2天去跑店去了，综合如下：
1。本地无a-800，只有807，但要7500人刀，吓人
2。本地SWEET多卖套机，是配28-80狗头的，只一家可拆，2850刀。
3。本地配M家的副厂头少得可怜，几乎就算没有，奈何？
4。C家到是好配，但价格比广州、北京差远了，如：50E（3500），50EQD（3850），
   腾龙28-200新款（2450），28-300（4800），简直离谱，TNND JS！

我建议所有让帮忙选机的朋友,在购机后都出个贴子说买了什么机,要不然就象做了题以后没有答案一样,心里不踏实.

同意cheji的意见.如果现阶段经济所限,就上Sweet.否则,拿同样的钱应买M800si而不是C50E,因为800si比50E各方面都高一个档次.如果还能追加经费,就直接上a7,再增加经费就上EOS3.

要便宜点就选Sweet没错，50E比800便宜不了多少，可差的远了。

Sweet上副厂头更合适一点。

大胡子兄的看法有一点我不同意：Canon+副厂头，如果是Sigma HSM系列，还能凑合。但是如果加上Tamron,Tokina,慢是很明显的。不用说，我试过。

C自己的镜头选择是多过M。但是如果加上副厂，M就多过C了。上C还是要原厂镜头。

至于说到快门时质，老实讲，同档次C-M差不多。真正时滞小的是N，试试F70自然知道。

戴眼镜眼启动合眼控对焦都没问题。眼启动并非没用，哪个觉得没用，没用好而已。

外形么，50E大一点，手感好一点。但是那后背，用手一压绝对一软一软的。我用过的。

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

hahaa,hahaha,那个测试是我说的吧!
水泥地面不带含糊,不过我的a7拿到手之后,最好永远不要作这样的测试.
有这个可能,因为asweet轻所以不容易摔坏,50e又重,用的料又不是很强,就裂了.

台灯兄,你误会了,带眼镜而眼控无用实在是天大的谬论.
3000多元的机子,操作感是应当放在首位的,比如300的测光远胜50E,但两鸡在握不出三分钟,你肯定选后者--感觉舒服!
若硬比性能,确无实际价值.还是那句话--半斤八两.
真能从性能上分出个高低来,除非同专业级去比拼吧!

带眼镜对摄影没有直接影响，XI老不也带吗？我是深度近视，用C的眼控不觉得不方便啊。
两台机我都用过，50E借来用了大半年，505S（A SWEET）买来用了小半年直到被盗。
M的眼启动和C的眼控不太一样，应该说是用处不太大。
如果你已决定用副厂镜头，并短期内没有升级至专业头的计划，M是个好选择。如果要找大量专业好头，C的选择明显较多。
两者的指标接近，C有眼控M有点测，但505S便宜些。99年下半年上市后至今基本没有跌过价，2800港刀的套装，换24-85头约贴1500。同装24-85肯定是M的取景窗比较亮，我试用3+50E+28-70L+小白拍了约10卷，觉得即使用L头，50E也有点暗。当然可能是有3在作比较。对焦速度也差得不多，至少是我感觉不出来。快门时滞没有做过认真比较，都有些难受是真的。如果真是用RVP等宽容度较窄的胶卷，在光线复杂的情况下想暴光控制得精确些，点测是非常有必要的。
有人说用料上C强些，因为他重。但我认为最多强个1%。如果是旅游，抓拍，轻点也没什么不好。上海某商家无意中做了这样的测试，将A SWEET套机从1.2米高的柜台上直接摔到水泥地上，什么事都没有。朋友（就是那个扎西陪醋）的EOS5从1米的桌上摔到家里的地板上，外壳就裂了。
你说的指标差异不知是指哪些，请说来听听。对焦点多应该不算，这是各家处理对焦技术的不用方向。N还少，但不能说F4和90X比50E差吧。505S是3个，忘了50E是几个了，也是3个吗？
ASWEET是相机界的一个异数，模糊了家用机的界定。啊9上的绝大多数功能他都有，市价又低，所以以普及型之身拿大奖不是意外。
EOS300太弱，没有可比性。
我自己现在只有一台M800，在被盗后立刻再买一台。他比505S强许多。而且现在便宜啊！才3350港刀，比505S只贵千把块。

------------------
且放白鹿青崖间

不知道你是初哥吗？如果是，以下可能会有一点参考作用。
我用过M505，a sweet与505几乎一样，哪在手上，很轻，但操作界面相对友好，适合旅游使用，但切记不要买28-80头，24-85好，24-105 DX们没用过的居多，就机身价位而论，上24-85吧。
50E感觉上比505档次上高一些，较沉，扎实，久经考验，也相当不错，除了价格。
选择二者要看你的经济条件和发烧趋势，经济条件好，有发烧趋势的初哥，505，以后给LP，自己再上a7/eos5/eos3，
反之，50E吧，用10年。。。。。。。

我也是@-@，用了4年半的50E，最近又进了3，用眼控从来没出过问题。我觉得对焦点越多，眼控越重要，越实用。

M家的a-sweet和C家的EOS50E没有太多的可比性，如果要用a-sweet可看看EOS300的资料。

更正两点：
1 我也是@-@, 用眼控从没问题,我想大胡子兄原意也是如此.
2 50E卡口是金属的,300的才是塑料.

------------------
飞雪连天射白鹿  笑书神侠倚碧鸳

其实我觉得有钱的话,应上eos3,第二选择是a7.这是现阶级比较考虑将来的配法.
sweet 有点测功能,和m的顶级机是一样的大小而且测光系统也是14区,和顶级系统一样.
50e好象大了一些,在手里感觉好一些,但是是塑料的镜头卡口,这点不是很好.
asweet小巧一些,功能要比50e强一些,个人觉得眼启动对抓拍还是挺有用的.
关于头,我认为你无论入哪家,都应配一个好一些的头,如c的24-85,28-135is(贵)m的24-85,24-105(D)等,各家的28-80的头好象都不大好.
m的头在国内不大好配,而且有点偏贵,不过我好象听说m要新出很多新的镜头,价格要比原来便宜很多(比如100-300apo原4600,现约3500而且是d头)
另外,你如果用佳能的机身还是最好用原厂的镜头吧!

好象有不少人用sweet。
近期有关它详细的一些资料可参本坦“我该选mz5还是sweet”（大概如此）一贴。

我本人的感觉：50E的机身手感稍好，体积重量稍大一点，但年代稍久一点了（如果你选C，不就更看重技术吗）。Sweet有点测，2.7%,而且有优秀的14区蜂巢测光，获98-99欧洲相机大奖。轻便、外型设计漂亮，容易上手。

我觉得还是先看您选什么样的镜头，再决定M还是C。
我推荐M。

虽然我就要买a-7，入M族了，但我还是推荐你选50E，最重要的原因是头好配，选择余地大；其次50E的感觉(握机手感，快门感觉)比sweet好。

7bricks，俺看的@-sweet资料好象没有点测功能吧？老兄用过此鸡吗，谈谈感想如何？

大胡子，哈哈哈，原来你老兄和俺一样也是@-@，3年未用眼控，那你在楼下2楼怎么还爽得起来？

戴眼镜眼控没用!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我也是@V@,三年无此感觉.
50E我时常拍反转,宽容度最窄的维尔维亚拍了不少,从末感到测光系统不够用

一.同50E一个价位的,3000多元的,哪一个快门时滞比50E短?半斤八两而己.
二.给50E输个人资料,顶多三十秒,程序难度和电视频道预选差不多,何言麻烦?三点分居左.中.右,不像EOS5五点较密,看张三亮李四.50E极少发生,且三点位置合理,拍MM直接锁定右点,竖拍正好对准MM脸蛋,对焦.测光同步,爽!
三.副厂头可能慢一点,但只限理论上.实际操作中可省略为零,若那位大虾蒙住镜头对焦三次,分出佳能和死马.痛龙者,奇才!
四.我刚才讲了,50E安上光圈最大是4的小小白,同F5装上F2.8的80--200MM,我是分不出个高低,对景屏暗一说不知依据何来?

你戴眼镜眼控好象没什么用!

选asweet,欧洲相机大奖,50e没有点测,很麻烦!

大胡子，但是坛子里有些说EOS50E：
1。快门时滞较长，
2。眼控对焦不好用，需存储人眼资料，很麻烦，
3。AF配EF速度快，但配合副厂镜头AF速度就很慢了，
4。取景框不够明亮，光线稍暗就不好用，
以上几点兄台以你实际使用经验来说，怎样呢？

选50E吧!我用了三年多,还是很满意的
外型不能说够COOL,但绝对有品味,适合有内涵的人用,呵呵!
其实像类似50E这种价位的机子,各厂都有,价格稍低的也有,这时我觉得目光不能紧盯在功能上,大家伙都差不多嘛!
关键在操作性能上,M系我不熟,就讲C系吧!300比50E也要便宜1000多元,功能各有千秋,但两机实际操作一下,便会发现300在快门手感,反光板减震方面显得很业余,以至于按上长焦头总怕片子虚掉,心里不舒服,50E好很多,业余价格,准专业水平.最让我吃惊的是有一次我的50E装上小小白,同N系F5装上80--200MM/F2.8比较,取景器亮度和对焦速度上,50E，丝毫不逊于对手!