全幅，高分辨率EVF，手动峰值对焦，小体积手动镜头，取代LEICA旁轴设计
2016
14
|
[1 楼] banditlj
[陈年泡菜]
12-1-11 06:44
LEICA的旁轴对焦体制遗产，最吸引人的就是小体积的旁轴镜头设计。现在按题设计自动对焦完全无问题，但是镜头的体积就会大好多，干脆就用电子技术解决手动对焦吧！关键我想就是设计新的镜头，符合数码特点。
 |
|
[15 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
12-1-11 20:49
糊涂终结者 发表于 2012-1-11 17:16 我说过富士是biogon吗？ 富士18mm的后镜片距离cmos11mm,contax biogon21后镜片距离cmos是13mm~14mm |
|
[14 楼] 糊涂终结者
[禁言中]
12-1-11 17:16
没有就是 发表于 2012-1-11 16:11 看着很像，但镜头后组突出不一定就是biogon结构的啊\(^o^)/~ 本帖最后由 糊涂终结者 于 2012-1-11 17:18 编辑 |
|
[13 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
12-1-11 16:11
banditlj 发表于 2012-1-11 16:05 富士这个18mm镜头和biogon21一样后面突出的,边角很不错,所以我推论biogon21在xpro上表现会很好. |
|
[12 楼] banditlj
[陈年泡菜]
12-1-11 16:05
没有就是 发表于 2012-1-11 11:37 必须重新设计21头，为胶片设计和数码不一样 |
|
[11 楼] masosoft
[泡菜]
12-1-11 15:40
missfeelingyou 发表于 2012-1-11 14:01 那是过去了, 现在可以evf了, 所以可以不再被单反取代. 也有可能取代单反哦.. |
|
[10 楼] neuhao
[泡菜]
12-1-11 14:15
missfeelingyou 发表于 2012-1-11 14:01 呵，又在这相遇了，单反对旁轴是优势远大于劣势，否则也不会战胜旁轴成为主流，对于我等出小图为主的业务选手，买相机只是喜欢，而且手上有点可以霍霍的钱，就买了一个买的起的最贵的相机，至于镜头屁股和cmos的距离，我几乎就不去考虑，都说单反广角不如旁轴，可是我看单反的广角片也非常不错，当然有人说那你是没看过叉叉叉，我看了叉叉叉又有什么用。。也买不起，跑题了。旁轴确实是小众的东西，而且没有便宜货，对于俺这样的人来说几乎就没有选择，这两年无反相机的发展让我依稀看到了旁轴了希望，富士叉破肉的出现让我更有希望，我的aps的xpan的yy也只不过是yy而已，真要是做出来了价格也非我能舍得买的，不过如果做出来了总有一天二手的价格我会接受并买一个。对于旁轴我不会要求单反的万能，只要它能胜任它适合的场合就好，小，古典，精致，俺也没什么决定性瞬间去抓拍，也不会装大炮拍美女拍雀拍体育，安慰一下自己，以前的决定性瞬间不也是纯手动相机拍的么，呵呵，无非就是个玩，高兴就好。 |
|
[9 楼] missfeelingyou
[泡菜]
12-1-11 14:01
neuhao 发表于 2012-1-11 13:35 旁轴确实古典，可惜适用性限制旁轴成为复古轻便定焦控的小众用品。旁轴不可能改变现有格局，原因就是单反能够取代旁轴的原因~ |
|
[8 楼] neuhao
[泡菜]
12-1-11 13:35
我yy：aps版本的xpan，两个aps横着，面积也是全幅，宽幅，因为是aps，体积也会好控制一些，其余的就参照xpan吧，并融入当代最新科技，这样的旁轴多有特点啊，希望xpro能唤醒旁轴的复苏
|
|
[7 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
12-1-11 11:37
biogon 21转接有希望啦
|
|
[6 楼] ranma
[资深泡菜]
12-1-11 09:00
banditlj 发表于 2012-1-11 08:58 nex头没理由做不到比x-mount更小，当然x-mount头够大了 |
|
[5 楼] banditlj
[陈年泡菜]
12-1-11 08:58
奶昔头做小，难度大啊！
|
|
[4 楼] 美痴
[注销用户]
12-1-11 07:40
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[3 楼] 睫毛
[泡菜]
12-1-11 07:06
什么情况，节目开始没？
本帖由移动终端发布 |
|
[2 楼] sandoz
[资深泡菜]
12-1-11 06:56
沙拉个发
|
