想配一个21mm外置取景器，昨天在店里看了下leica的，感觉不是很亮，似乎还比不上自己手上voigtlander 15mm取景器的亮度，zeiss的没试过。哪位有经验的，分享一下使用心得吧！

很详细！
Leica 21mm取景器（新款）里面的那个框好像是适合M8用的，在全幅机上相当于28mm框？

这几款都曾有，包过G16 G21类的，最后留的只有leica 两个新款，一黑一白，就说说比较值得买的zeiss和leica吧

zeiss
优点：0.91X放大倍率较高，视觉明亮舒服。变形控制好，伽利略结构

缺点：做工不好，爱掉漆，后面的胶皮眼垫也爱掉，铝合金材质，以前有个不但漆磨掉了，连金属棱角都磨圆了，自此对其做工很失望。个头较大，上M机身不太协调。

leica
优点：变形控制好，伽利略结构，个头较小，视觉较明亮，其实和zeiss差不多，全铜和机身相同镀铬工艺，耐磨耐用，最好买新款的，新款是双视角框的，新老机器都适用，如：21MM可以 21/28通用，这样M3 M2 M4等没28框机器也可以用，新款的也更明亮一些，明亮度和蔡司的其实差不多。个头较小，上M机身不像ZEISS的感觉那么突兀。

缺点：0.64X放大倍率较小，视觉不如高放大率的zeiss舒服些，比较贵，但考虑一镜双用也将就吧，leica本身就不是性价比的东西

如果觉得leica比较贵，就买zeiss的吧，其他的如果不是配套来的，不建议单独购买。

本帖最后由 law007 于 2012-2-4 10:45 编辑

比较过手边可以借得到的几个 21mm finder，包括幅伦达、Ricoh GV-1 跟 Contax G21 finder，幅伦达的放大倍率比 Ricoh GV-1 来得小一些，看得到的东西稍微多一点，使至四个角落有些变形，物体太近的时候非常明显。Ricoh GV-1 位置没有在正中间，而是稍微偏右，且还会挡住 M6 快门转盘（手比较大有时会摸到上面被卡住），对戴眼镜的人来说需要稍微移动一下才可以看得到 21mm 框。Contax G21 finder 则没有框线问题，画面全满就是 21mm，亮度感觉略暗于其他两个，亮度一般，其他两者的亮度，感觉是一样的，相当明亮。然后以 finder 本身的质感来讲，Contax G21 finder >> GV-1 > 幅伦达，除了 Contax G21 finder 以外其他两个都有点塑胶感，幅伦达的略重一点。综合以上，三者当中以幅伦达 21mm finder 较适合搭配 M6 使用。

via:[论器材] Leica Elmarit-M 21mm f/2.8 ASPH (http://little-hat.blogspot.com/2011/07/leica-elmarit-m-21mm-f28-asph.html)

怎么连结都不成功？

本帖最后由 小帽 于 2012-2-4 09:47 编辑

这问题我也纠结过，最后买了台R4m，现在很满意。

多谢楼下各位！
研究中……

zeiss 21 取景器确实很明亮，比contax G21 配套取景器亮很多。

rollca 发表于 2012-1-13 08:14
这里对你提到的三款取景器有个很详尽的比较
http://www.kenrockwell.com/leica/21mm-finders.htm
作者觉得leica塑料的那款反而最好。。。。
RFF上也有人推荐zeiss的，觉得很好，亮，变形小，所以，最好是自己去看看
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=79206

RFF的比较靠谱，Kenrockwell那厮已经沦落为＂buyable bitch＂在他收了莱卡的好处后修改了他的M9的review之后。

本帖最后由 hyyd87 于 2012-1-13 09:38 编辑

什么品牌镜头配什么品牌取景器，没什么可多想的，即使徕卡取景器不是很亮，原因大家都懂的；上徕卡的，图实惠的，有几人。

蔡司的，超亮超宽敞的视野，价格也比较公道...

这里对你提到的三款取景器有个很详尽的比较

http://www.kenrockwell.com/leica/21mm-finders.htm

作者觉得leica塑料的那款反而最好。。。。

RFF上也有人推荐zeiss的，觉得很好，亮，变形小，所以，最好是自己去看看

http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=79206 本帖最后由 rollca 于 2012-1-13 08:20 编辑

Zeiss 21mm viewfinder, Very bright and best of all.