为什么要求上图片呢？原因是很多人都知道反转片的色彩好，空间感强，层次过渡佳，但不一定亲眼见过，心中毕竟无底。希望手中拥有良好画质的反转图片的朋友大发慈悲，用上佳的图片来进行说明吧。上佳图片来了，此时无声胜有声。

因为不是所有的人都见过前后期都处理得非常完美的反转图片的。所以像这样的一群人（当然也包括我自己在内）在调整自己的反转扫描图片时不知道自己应该向哪个方向努力。为了让他人和我自己尽量少走弯路，我专门申请了主题管理员来管理这个帖子，希望大家慷慨地献出自己或者举荐出别人的画质优秀的反转图片，好让那些在处理自己的反转图片上摸不着北的人来揣摩学习。

这里不谈数码图片，甚至连负片也不谈，要谈请就只谈谈反转片吧（并且请只谈你认为最好的反转片应该是什么样子的）。当然，为了证明你的观点，希望你还能够举出一些图片来做例证（纯说理论来行，而且这里很愿意听到别人谈理论）。也就是说：要么贡献出你的观点和理论，要么贡献出你的或举荐出他人的反转图片。当然，举荐自己图片的，最好是把胶片型号和拍摄、扫描和后期处理心得都简要说说（不愿意说也没关系）；举荐他人的，有些东西不知道也可以不说。

有人愿意说理论，这里也非常欢迎。观点上可以各抒己见嘛——什么样的反转片才算是画质优秀的反转；怎样才能够得到一张画质优秀的反转（从选择胶卷、拍摄技巧、扫描技巧，一直到怎样后期调整，都可以说）。我们的路径可以不一样，但我们的最终目的都一样——得到一张画质优秀的图片。这里要指出的是：只希望得到一张优质底片的那就只谈前期吧；还想得到一张优秀的电子扫描反转片的当然可以关注或者说说后期怎样处理（包括扫描和PS）。

至于我自己，呵呵，水平有限，说不出什么理论。但我可以举荐些我自己感觉还不错的反转图片。先上两张吧。天山点评：弯卷的岩石和呈云雾状的水流都拍摄得令人叫绝！（我要是碰到这样的场景估计就想不到用极慢的快门去把水流拍摄成云雾状——应该用多慢快门我心中都没有底。）就画质而言，此图光影极其丰富，层次过渡细腻丰富，暗处不死黑。天山点评：这一张是M版的。主要特点是色彩丰富甚至称得上油润了。我依稀记得M版当年说拍摄此片时为了减小画面的反差，特地把反光强烈的岩石给洒上了水……这种办法值得大家借鉴。我有一次拍摄路边花草时，发现草叶有些脏，就想到用水洗，可惜没有带脸盒，教训呀。大家以后出门时别忘了带个脸盒噢。

本帖最后由 风雪天山 于 2012-1-16 10:54 编辑

这一张不能够充分显示出反转的色彩来。
这一张和你的那张静物的虽然拍摄的东西不一样，但色彩风格上却蛮统一的。大家仔细看是不是？

RDP100,叁壹冲洗以及底扫。用到中福大家都期待有好的色调以及精度，实际影响的因素太多了，作为自己能保证的：胶卷的质量与你曝光参数；当然构图与用光必不可少！呵呵傻聊 本帖最后由 西行人 于 2012-1-15 13:07 编辑

来一张！RDP100

色彩很正，立体感强，玻璃的质感好。希望多多拿佳作来捧场。

本帖最后由 风雪天山 于 2012-1-15 01:03 编辑

我送上一张，当时主要看一家冲洗店的冲洗质量如何，家里试拍的！反转RVS50，哈苏500，镜头施耐德140-280mm。我觉曝光这是第一关，第二关当然是冲洗与扫描（店扫TIF格式），PS应是排在第三了，这张基本没用PS。。。底片冲洗出来色彩以及细节正常，底片以及扫描非常干净！

本帖最后由 西行人 于 2012-1-14 22:52 编辑

旺盛什么呀。刚放假，呆在学校两天，然后就回家上不了网了。

楼主精力旺盛啊。

楼主精力旺盛啊。

主帖编辑坏了，看样子要申请主题管理了。哎。
本帖最后由 风雪天山 于 2012-1-14 21:20 编辑

怎么补充了一下，显示不对了？下面的那一张才是M编的。