松下依然自我

1743 26

[1 楼] 依然自我 [泡菜] 12-1-17 09:39 ● 在 Panasonic 的思維裡，Micro 4/3 系統比 APS-C 更佔優勢之處在於能夠提供更小、卻擁有優異成像素質的鏡頭，同時更有潛力做出小型化機身。 ● 關於新鏡頭的部份，Darin Pepple 表示希望明年的這個時候，他可以對我們說：「看吧，我們的鏡頭陣容又增加了四五顆囉！」所以 2012 年 Panasonic 要推出的鏡頭不只是 X 12-35mm F2.8 和 X 35-100mm F2.8 而已。 ● 未來感光元件的真正技術革新，將並非來自全片幅，而是小片幅。而這些技術將會在未來的 Micro 4/3 相機裡頭派上用場。聽起來似乎 GH3 有機會採用背照式感光元件... 或之類的？ ● Panasonic 不認為在隨身機裡頭搭載大面積感光元件是有道理的，他們並不打算讓 LUMIX LX5 的後續機走 Canon PowerShot G1X 路線。以上是CES期间对松下高层的访谈，看来松下打算将小底便携均衡的理念进行到底，对未来微单的幅面大小定义和其它几家APSC微单有着不小的分歧，且看2012鹿死谁手了！
[27 楼] raze911 [资深泡菜] 12-1-22 10:14 至于持机手感的问题我认为所有的微单必须做成翻转屏才好，不仅仅是取景便利的问题，在握持方面，因为微单体积很小，右上角可以握持的空间太小，很不舒适，而翻转屏可以在屏幕翻开时让拇指插进屏幕后面的机背，适当改变使用单反时养成的握持手姿习惯，就可以非常有效的且较为舒适的握持拍摄没有翻转屏的微单，会同时具备取景不够便利与握持比较差的两项缺点我对奶7的翻转屏也有意见，因为近目EVF的机械位置突起而导致翻转屏的连杆机构设计位置改变，直接导致右手拇指无法插入机背持机，握持还没有5N舒服本帖最后由 raze911 于 2012-1-22 10:15 编辑
[26 楼] raze911 [资深泡菜] 12-1-22 10:07 biscuitfans 发表于 2012-1-17 10:09 又一个算体积不把镜头加上的又有两个不懂得奶昔可以转90度竖起来装包的奶昔转90度后竖起来装包，相当于是以机身高度与别家机器的［机身厚度+镜头厚度］相比当然M43最小的机器+最扁的伸缩变焦头还是有一些优势的，但优势一下就减小了（因为奶昔的高度很矮），而奶昔转90度装包后对包内部空间的要求也比较小，奶昔机身很薄，机身与镜头之间形成的L形空间还可以放别的东西 M43最小体型的配置也不会比NEX+E16小，而NEX+E16是不能算优良的口袋机的，一进口袋就鼓出一大块，这意味着无论M43还是NEX的用户都得买个小型腰包（但也就小腰包都够了），不玩转接的话，从便携上讲，M43不具备太多的优势（有还是有一点），但二者对单反都有明显优势，很多可以装NEX与M43的小腰包根本无法装单反至于单反就没什么说的了，单反管你横过来竖过去转不转90度，其装包尺寸都要比奶昔大的多
[25 楼] 斑驳的阴影 [泡菜] 12-1-22 05:43 shengzw 发表于 2012-1-17 13:16 亚洲人体型小，没见欧美用户嚷嚷着要什么薄饼式的镜头，微单在欧美也并不流行体积小是以牺牲性能为代价的，最好的例子就是笔记本电脑和台式机谁说欧美人不喜欢小玩意的?MBA比传统笔记本薄了50%在欧美不是很受欢迎吗
[24 楼] 一瓶水 [泡菜] 12-1-17 14:01 shengzw 发表于 2012-1-17 13:16 亚洲人体型小，没见欧美用户嚷嚷着要什么薄饼式的镜头，微单在欧美也并不流行体积小是以牺牲性能为代价的，最好的例子就是笔记本电脑和台式机就我所了解的欧美SONY M43用户来说，饼干头是个杀器，也广泛被讨论，NEX的饼干什么时候出，以及松下X饼干。X100在美国恐怕比国内流行得多，在几个月前才稍稍从供不应求中走出来一点，早半年都很难买到新的。观察结论基于dpreview.com, ※※※※※※※ 就你举的例子吧，即便是电脑这块，在欧美也越来越倾向于笔记本。大名鼎鼎的alienware现在台式机只有很少的型号，我同学刚买了一台如果我没记错的话游戏型机器只有一个型号可选了，而笔记本有好几种选择性能和体积肯定是要走一个折中的，目前来看，M43算是做得比较好的
[23 楼] omori [泡菜] 12-1-17 13:52 我觉得松下的思路是正确的，能做小，能做好，应该是将来发展的趋势
[22 楼] 依然自我 [泡菜] 12-1-17 13:46 shengzw 发表于 2012-1-17 13:16 亚洲人体型小，没见欧美用户嚷嚷着要什么薄饼式的镜头，微单在欧美也并不流行体积小是以牺牲性能为代价的，最好的例子就是笔记本电脑和台式机要这么说欧美人最不能接受就是NEX的机身了，微单中最小了吧？至于小会否影响性能，请先解释下NEX机身那么小性能又如何？
[21 楼] shengzw [资深泡菜] 12-1-17 13:16 亚洲人体型小，没见欧美用户嚷嚷着要什么薄饼式的镜头，微单在欧美也并不流行体积小是以牺牲性能为代价的，最好的例子就是笔记本电脑和台式机
[20 楼] wx426 [泡菜] 12-1-17 13:14 估计上次看的是GF1了，不过相信索尼变焦饼干也会出
[19 楼] wx426 [泡菜] 12-1-17 12:59 那我之前看到的是一代的套头了，和nex套头比基本上没优势，现在新GF套头是做薄了，不过松下做的出来，索尼一定也没问题
[18 楼] dhep [泡菜] 12-1-17 11:23 依然自我发表于 2012-1-17 11:18 便携还能有啥潜力，M43目前体积上算是极致了吧？比GF3机身再小就影响手感了，镜头最小也就是饼干变焦了吧，好像没啥提升的余地了？最多到时长焦也做成三段式的变焦饼干饼干变焦和饼干定焦的差别，更轻巧的大驴变的差别，这两个对家庭用户来说很重要
[17 楼] 依然自我 [泡菜] 12-1-17 11:18 dhep 发表于 2012-1-17 11:13 我和你正好相反，虽然现阶段对索尼的机身最满意，但是长远来看，M43做便携的潜力更大，我是看好M43的成像圈已久但因为领先两年的机身被迫进的APS 便携还能有啥潜力，M43目前体积上算是极致了吧？比GF3机身再小就影响手感了，镜头最小也就是饼干变焦了吧，好像没啥提升的余地了？最多到时长焦也做成三段式的变焦饼干
[16 楼] 依然自我 [泡菜] 12-1-17 11:14 丛林I 发表于 2012-1-17 11:10 SONY的电动镜头已经有2枚在试作了，这个不算什么。你要是拿松下第一代套头来比的话，其实差不多。肯定是用最新的来比啦，难不成NEX用户会说我们的NEX5像素比松下G3还要低？肯定用2400的来比啦，对不？还在研发的东西就不要说了，大家都在研发，哪天实际发售了才值得讨论。
[15 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 12-1-17 11:14 AY男忧发表于 2012-1-17 10:57 松下表面上依然自我，其实多少是有些压力的，毕竟富士新出的感光器还是小有突破，他家也一样有压力。压力哪家没有呢，依然自我的是继续坚持自己清晰的思路。 ● 未來感光元件的真正技術革新，將並非來自全片幅，而是小片幅。而這些技術將會在未來的 Micro 4/3 相機裡頭派上用場。聽起來似乎 GH3 有機會採用背照式感光元件... 或之類的？这点是个大实话也是正确的出路。M43的CMOS是大底与小底，画质与便携的折中产物，相对更大的底，这种CMOS的优势也许就在更小的成本和配套体积，而唯一的出路就是CMOS技术变革来继续提升画质表现。富士做了非常积极的尝试，但他们自己也说了，没有把自己划分在微单行列，更没有把价格向微单看齐，他们想挑战的是全画幅的素质表现，价格逻辑也类似。有机CMOS也好，多层CMOS也罢，各家能生产CMOS的大厂都已经具备了相关专利，市场竞争的残酷愈演愈烈，相信2012年我们就能看到类似技术“小底”微单面市。本帖最后由布鲁克斯于 2012-1-17 11:17 编辑
[14 楼] dhep [泡菜] 12-1-17 11:13 依然自我发表于 2012-1-17 11:05 目前我虽然觉得M43各方面最满意，但从长远来看，APSC更有潜力一些，我也希望M43在传感器上能有所突破，吃老本很容易被超越的。我和你正好相反，虽然现阶段对索尼的机身最满意，但是长远来看，M43做便携的潜力更大，我是看好M43的成像圈已久但因为领先两年的机身被迫进的APS
[13 楼] 丛林I [资深泡菜] 12-1-17 11:10 依然自我发表于 2012-1-17 11:03 SONY的电动镜头已经有2枚在试作了，这个不算什么。你要是拿松下第一代套头来比的话，其实差不多。
[12 楼] pxsch [资深泡菜] 12-1-17 11:05 有GF1的来顶。
[11 楼] 依然自我 [泡菜] 12-1-17 11:05 AY男忧发表于 2012-1-17 10:57 松下表面上依然自我，其实多少是有些压力的，毕竟富士新出的感光器还是小有突破，他家也一样有压力。目前我虽然觉得M43各方面最满意，但从长远来看，APSC更有潜力一些，我也希望M43在传感器上能有所突破，吃老本很容易被超越的。
[10 楼] 依然自我 [泡菜] 12-1-17 11:03 wx426 发表于 2012-1-17 10:08 没感觉松下的gf系列在体积上相比nex有什么优势，楼主可以查一下规格，奶昔大底明显厚道
[9 楼] AY男忧 [泡菜] 12-1-17 10:57 松下表面上依然自我，其实多少是有些压力的，毕竟富士新出的感光器还是小有突破，他家也一样有压力。
[8 楼] KFCurt [禁言中] 12-1-17 10:47 ※※套比单反 “整体厚度相似”哦
[7 楼] KFCurt [禁言中] 12-1-17 10:46 有图有真相 ※※就会耍嘴（GX1更薄）
[6 楼] biscuitfans [泡菜] 12-1-17 10:40 wx426 发表于 2012-1-17 10:39 说的就是加上套头的，两个机器我都摸过，加上套头后整体厚度相似，GF没有明显优势，但索尼手感胜过gf，gf塑料感稍重些松下有x14-42饼干变焦，索尼有么？
[5 楼] wx426 [泡菜] 12-1-17 10:39 biscuitfans 发表于 2012-1-17 10:09 又一个算体积不把镜头加上的说的就是加上套头的，两个机器我都摸过，加上套头后整体厚度相似，GF没有明显优势，但索尼手感胜过gf，gf塑料感稍重些
[4 楼] 布鲁克斯 [资深泡菜] 12-1-17 10:21 思路清楚，持之以恒，并赋予行动，看得到成果。支持松下。
[3 楼] biscuitfans [泡菜] 12-1-17 10:09 wx426 发表于 2012-1-17 10:08 没感觉松下的gf系列在体积上相比nex有什么优势，楼主可以查一下规格，奶昔大底明显厚道又一个算体积不把镜头加上的
[2 楼] wx426 [泡菜] 12-1-17 10:08 没感觉松下的gf系列在体积上相比nex有什么优势，楼主可以查一下规格，奶昔大底明显厚道