不要再说索尼继承了美能达的衣钵,而是松下
5852 53
[1 楼] 白大梦 [资深泡菜]
12-1-17 09:55
柯纳:美能达工程师大多都去松下,要不这几年松下推出镜头这么快呢。

至于索尼那些继承自老美的单反镜头不过是吃以前的老本罢了。
[54 楼] MacWin [资深泡菜]
13-11-5 21:06
怪不得20饼的对焦速度慢。。。是老工人不太通自动对焦技术吗?
本帖由安卓客户端发布
[53 楼] FutureE [资深泡菜]
12-6-27 22:42
robote 发表于 2012-6-27 22:41
貌似诺基亚只有认证,没有镀膜。。不知道是不是记错
那说明蔡司认为自己的镜头不需要都t*
[52 楼] robote [泡菜]
12-6-27 22:41
FutureE 发表于 2012-6-27 22:40
但是没蔡司认证,那就是山寨的。


貌似诺基亚只有认证,没有镀膜。。不知道是不是记错
[51 楼] FutureE [资深泡菜]
12-6-27 22:40
robote 发表于 2012-6-27 22:39
其实有个T* 镀膜,就够骚了
但是没蔡司认证,那就是山寨的。
[50 楼] robote [泡菜]
12-6-27 22:39
FutureE 发表于 2012-6-27 22:37
只要蔡司认可的,都是蔡司素质的头


其实有个T* 镀膜,就够骚了
[49 楼] FutureE [资深泡菜]
12-6-27 22:37
robote 发表于 2012-6-27 22:35
顺序有差别,像ZA,从产品立项,到设计,几乎都是蔡司一手包办,然后把设计方案提交SONY,最后出成品,然后两家共同选择玻璃制造商,以及合格的镜头代工厂,蔡司提供全套的品质检验设备,这里SONY可以自主的环节并不是很多,蔡司也不单纯就是负责最后的检验,而是从头到尾参与,只是签个名,蔡司自己都不好意思把小蓝标贴上去

诺基亚则相对简单一些,但蔡司仍然参与摄像头的设计和检验,只不过,手机的画质毕竟有限,蔡司能带给诺基亚的东西,更多是一个噱头
只要蔡司认可的,都是蔡司素质的头
[48 楼] robote [泡菜]
12-6-27 22:35
FutureE 发表于 2012-6-27 22:21
诺基亚和sony的dv都是蔡司认证的。。。。。
镜头做好蔡司检查合格和谁做镜头没有必然联系,至少说明某些厂也具备蔡司认可的镜头制造实力。。。。。


顺序有差别,像ZA,从产品立项,到设计,几乎都是蔡司一手包办,然后把设计方案提交SONY,最后出成品,然后两家共同选择玻璃制造商,以及合格的镜头代工厂,蔡司提供全套的品质检验设备,这里SONY可以自主的环节并不是很多,蔡司也不单纯就是负责最后的检验,而是从头到尾参与,只是签个名,蔡司自己都不好意思把小蓝标贴上去。关于ZA的部分,可以参考蔡司的官方网站,有详细的介绍,都这样还有人质疑的话,那也无话可说了

诺基亚则相对简单一些,但蔡司仍然参与摄像头的设计和检验,只不过,手机的画质毕竟有限,蔡司能带给诺基亚的东西,更多是一个噱头

本帖最后由 robote 于 2012-6-27 22:37 编辑

[47 楼] FutureE [资深泡菜]
12-6-27 22:21
robote 发表于 2012-6-27 19:35
蔡司官网白纸黑字,索菜的身世,你觉得该相信谁?又或者啥都不能信

诺基亚和sony的dv都是蔡司认证的。。。。。
镜头做好蔡司检查合格和谁做镜头没有必然联系,至少说明某些厂也具备蔡司认可的镜头制造实力。。。。。
[46 楼] robote [泡菜]
12-6-27 19:35
依然自我 发表于 2012-6-27 18:52
E24果真是原产头那确实太值了。松莱也不过是日产而已。看来我被大部分网站给忽悠了,它们都说是蔡司认证的


蔡司官网白纸黑字,索菜的身世,你觉得该相信谁?又或者啥都不能信 本帖最后由 robote 于 2012-6-27 19:36 编辑

[45 楼] robote [泡菜]
12-6-27 19:34
三少爷 发表于 2012-6-27 19:05
松莱至少还是松下生产的,这只E24被sony外包给第三方做的,属于2次转包~也不知道是谁侮辱谁?


怎么叫SONY外包给第三方做呢?制造工厂必须是SONY和蔡司两方认可指定方能生产,因为品质检验的设备是由蔡司提供的,不是索尼自己说了算,换句话说,这也是蔡司指定的,我相信具备制造蔡司头资质的镜头厂家应该是屈指可数吧?看看蔡司和索尼的合作细则便知了,ZA虽然身价比不上德国电影蔡,但贵为民用唯一的自动蔡司(在产的),它的制造生产,没各位想象的那么随意,蔡司没大方到甩手给索尼自己瞎折腾的地步,包括即将随同A99推出的50 1.2 ZA,也可能跟E24一样(实际上第三方制造这个事情,也不过就是rumor的一则小道消息罢了,谁证实了?反倒不少人当真),抛开代工厂,镜头本身确实源自德国的设计部门,难道SONY自家的镜头拿到德国造就会有德味?产地和设计,哪个更重要不言而喻

真正的德味蔡司?只怕在这里YY的人,没几个玩得起

本帖最后由 robote 于 2012-6-27 19:58 编辑

[44 楼] 影记 [泡菜]
12-6-27 19:15
松能达
[43 楼] 依然自我 [泡菜]
12-6-27 19:12
三少别那么快点破嘛,我还想再陪他玩玩呢
[42 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
12-6-27 19:05
robote 发表于 2012-6-27 13:18
E24还真就是蔡司的,只不过,不是德产蔡司罢了,跟松莱之流比,实在是侮辱

松莱至少还是松下生产的,这只E24被sony外包给第三方做的,属于2次转包~也不知道是谁侮辱谁?

[41 楼] 依然自我 [泡菜]
12-6-27 18:52
robote 发表于 2012-6-27 13:18
E24还真就是蔡司的,只不过,不是德产蔡司罢了,跟松莱之流比,实在是侮辱

E24果真是原产头那确实太值了。松莱也不过是日产而已。看来我被大部分网站给忽悠了,它们都说是蔡司认证的
[40 楼] robote [泡菜]
12-6-27 13:18
依然自我 发表于 2012-1-17 13:50
你再去试下索尼工作人员会不会忽悠你E24是菜司的?


E24还真就是蔡司的,只不过,不是德产蔡司罢了,跟松莱之流比,实在是侮辱
[39 楼] 彩云山丘 [泡菜]
12-6-27 12:44
Mr茶叶 发表于 2012-6-27 12:13
放屁! 尼康的很多镜头也是腾龙代工的  宾得的部分镜头是和图丽共同设计 两家共用一个专利  尼康和美能达也共用过专利
而尼康佳能宾得这些厂家的镜头的很多镜片都是成批成批从豪雅订货的


你才放屁,现在那个大企业不找别人代工?

sony就不找别人代工了?既然大家都找代工,你拿代工说事只能证明你思维逻辑混乱!

国内二鸟不也为CN两家代工活得好好的!
[38 楼] FutureE [资深泡菜]
12-6-27 12:29
Mr茶叶 发表于 2012-6-27 02:04
不是被松下挖  是被松下收留的   
当年索尼兼并美能达的时候  整个相机部门都要搬迁去东京总部
一些年龄较大的美能达技术人员恋乡情结比较严重 并不愿意和索尼走
索尼的政策就是愿意走的和我走 不愿意走的领点钱卷铺盖回家去
松下收留的就是这批留下的人  而现在松下的一颗出色的饼干头 20 1.7 就出自一位美能达工程师之手
而索尼的那颗16-50也是美能达工程师的作品
坊间传闻的索尼没有收购美能达镜头部门的谣言纯属子虚乌有
索尼兼并美能达的那会 美能达的镜头群已经落后于同时代的发展 孱弱不堪
怎么可能拿那么点破家当高价卖给索尼收专利费  索尼仅仅是挑选了其中值得复刻的进行复刻再产后销售
而索尼早在美能达之前 靠着做小数码相机和摄像机也攒下了不少的光学底子  
康泰时倒闭后也曾有不少技术人员跑到索尼影像部门混饭吃  并且曾经盛传京瓷打算把康泰时整个卖给索尼 最后不了了之
所以 索尼靠着各种兼并收集来的力量 加上蔡司的助阵   光学技术不差的
宾得卖身给做眼镜的猴哑后 猴哑明显是醉翁之意不在酒 它看中的是宾得的医疗器材部门 而不是相机
所以宾得在豪雅旗下的时候 相机部门的人待遇很不好 导致了P家三位顶大梁的设计师 平川纯 伊藤孝治 泉水隆之
都相继离开了宾得 ...

那为何sony复刻的美能达镜头比美能达时代还贵不少?而且就这些镜头在高像素机身表现上而言完全不输别家。
[37 楼] 依然自我 [泡菜]
12-6-27 12:17
松下作为一个二流家电厂,能推出不少牛头看来美能达工程师功不可没
估计索尼当年也就收了个空壳部门和品牌而已,精英老早就辙离了。
[36 楼] Mr茶叶 [泡菜]
12-6-27 12:13
彩云山丘 发表于 2012-6-27 08:04
真正镜头设计技术过关的日本相机厂家就CNP三家,人家镜头上从不打别人的标!

排二流的是富士和奥林巴斯

其余的几家都是三流,50步就别笑话100步了!

放屁! 尼康的很多镜头也是腾龙代工的  宾得的部分镜头是和图丽共同设计 两家共用一个专利  尼康和美能达也共用过专利
而尼康佳能宾得这些厂家的镜头的很多镜片都是成批成批从豪雅订货的
[35 楼] 城管来了 [禁言中]
12-6-27 11:38
镜头推的快有啥用?烂泥地上盖高楼,盖得越高越可笑!!

以m43的小底烂画质,玩镜头本身就是十分可笑的,更何况他的镜头并不比人家全幅镜头便宜多少!!!


邪门歪道、吃饱了撑着的人有,但不会是主流!无论在论坛上吹得多么吐沫星子乱飞,终究逃脱不了被讪笑的下场。 本帖最后由 城管来了 于 2012-6-27 11:42 编辑

[34 楼] KingHengHeng [泡菜]
12-6-27 10:56
搞机内补正来敷衍光学性能不足的行为如果是美能达的作风只能说我很久之前看错了美能达了

我更愿意相信横平竖直但分辨率色散一塌糊涂的那只16广角符合美能达的作风
[33 楼] wszheng [资深泡菜]
12-6-27 08:56
天地一白鸥 发表于 2012-1-17 10:47
只要美能达的镜头屁股还能坐到Sony的机身上,工程师去哪里了和你我有关系么?
只要Sony新镜头能够满足你我的需要,还叫不叫美能达和你我有关系么?


+1!
[32 楼] cylinux [资深泡菜]
12-6-27 08:50
彩云山丘 发表于 2012-6-27 08:43
不知道你说啥,逻辑混乱,不知怎么混到资深的呀!

这年头谁不找代工厂!
你心中所谓的技术达标厂都用别家的镜头-不仅是代工,直接拿设计现成的用,有什么值得吹一流二流的,明白? 本帖最后由 cylinux 于 2012-6-27 08:53 编辑

[31 楼] 彩云山丘 [泡菜]
12-6-27 08:43
cylinux 发表于 2012-6-27 08:16
尼康的镜头还有腾龙代工的呢,尼康还曾经给佳能代工过镜头呢,你就别50步笑100步了。


不知道你说啥,逻辑混乱,不知怎么混到资深的呀!

这年头谁不找代工厂!
[30 楼] 喜客 [泡菜]
12-6-27 08:18
富士侬也不上档次吗?
[29 楼] cylinux [资深泡菜]
12-6-27 08:16
彩云山丘 发表于 2012-6-27 08:04
真正镜头设计技术过关的日本相机厂家就CNP三家,人家镜头上从不打别人的标!

排二流的是富士和奥林巴斯

其余的几家都是三流,50步就别笑话100步了!


尼康的镜头还有腾龙代工的呢,尼康还曾经给佳能代工过镜头呢,你就别50步笑100步了。
[28 楼] 彩云山丘 [泡菜]
12-6-27 08:04
真正镜头设计技术过关的日本相机厂家就CNP三家,人家镜头上从不打别人的标!

排二流的是富士和奥林巴斯

其余的几家都是三流,50步就别笑话100步了!

本帖最后由 彩云山丘 于 2012-6-27 08:08 编辑

[27 楼] 70mm [禁言中]
12-6-27 06:40
白大梦
[26 楼] FEI024 [资深泡菜]
12-6-27 04:15
天地一白鸥 发表于 2012-1-17 10:47
只要美能达的镜头屁股还能坐到Sony的机身上,工程师去哪里了和你我有关系么?
只要Sony新镜头能够满足你我的需要,还叫不叫美能达和你我有关系么?

这个说到点子上了