尼康D40，中心100%：

本帖最后由 bxz0044 于 2012-1-18 14:55 编辑

谢谢楼上两位朋友，再补充一些：
想比的不是相同ISO下的画质，想比的是两个相机在手持情况下应对弱光的能力。
两张照片都是手持，D40用P档拍的，ISO升到1600已是最大，光圈4.5也是最大，速度1/50秒，降低到1/25秒也能拿稳，说明这个光线对D40加狗头来说还有一级的余量；XZ-1用光圈优先拍的，用的2.5光圈，在这个焦段上，它的最大光圈大概是2.0或2.1，还有余量，ISO用到200，再提高一点儿大概也没问题，速度1/13秒，虽然比D40低，但它有防抖，也许还能再低点儿，说明这个光线对XZ-1来说也有大约一级的余量。XZ-1的可用ISO不可能达到1600，至少要差两级半或3级，但XZ-1的光圈比狗头大两级，加上防抖估计有两级，共4级，所以从指标上看，XZ-1的弱光能力和D40加不带防抖的狗头比，也是不差的。

当年，我刚买D40时也是非常的困惑，为什么分辨率比不上我当时的那台F30

往后，这个D40只是作为适马30 1.4 的机身用了

感光度不同啊

ISO感光度不同怎么比？
D40是1600，XZ1是200。因为景深XZ1比D40大，论清晰度当然XZ1高点。

XZ-1边缘100%：
外链图片不知为何不行，只能在回复中一张一张发，详情请看这里吧：http://66552638.blog.163.com/blog/static/625006312011101603833237/ 本帖最后由 bxz0044 于 2012-1-18 15:11 编辑

D40边缘100%：

xz-1中心100%：