手头的M9有M 50/1.4 ASPH 和ZM 35/2两个镜头，想再进一个更大一点的广角镜，一直在M 28/2.8 asph 和ZM25/2.8 之间犹豫。前者小巧轻便，在M9取景器有框线使用，但感觉和35mm比较近；后者，个头稍大，但焦距比较合适，出游还可以拍拍风光。另外，两者价钱差一倍，又分属不同的品牌，蔡司和莱卡有多大的差距？论坛里也很少有两个厂家同焦距镜头的比较。

闲来没事，就用手头的设备对着统一景致拍了几组，彼此对比一下作为参考。发出来给大家看看而已，既不标准也无道理，千万别当做什么测试，以免误会。

先用M9+ZM35/2用不同光圈拍了一组，然后换上50/1.4A，再拍一组（视野大小不一样），然后将机位后移，退到和35mm同样的视野处拍了第三组。再后来，又用佳能7D+15-85变焦头分别在相当于35mm和50mm处拍了两组。

由于使用ZM35时，我手动设定了镜头参数，后来没有改变，所以EXIF数据不准。

按此顺序上图：
以下内容由 业余629 于 2012-1-18 22:03 补充
不发图了，谈点个人认识吧。

1、虽说这种测试没有办法比较蔡司和徕卡的优劣，但参照7D（虽说15-85很普通）可以看出来，蔡司镜头在锐度方面还是很优秀的；

2、无论是徕卡还是蔡司，所谓的最大光圈就是工作光圈的说法还是有折扣的，和最佳光圈相比，差距还是很明显的；

3、所谓的一镜走天下，变焦靠腿的说法不太可靠。和35mm同机位时表现优异的50/1.4，退后拍摄相同视野的景致，明显不如35mm镜头。拍不同的场景用不同焦距的镜头才是最合适的。

4、在数码机上，镜头对色彩的影响基本可以忽略不计了吧？没看出来两者有何区别，倒是徕卡和佳能机身差异很大，佳能的白平衡更准确。

也就是自己测着玩，大家看看而已，但我决定了--------就是蔡司25/2.8了，应该不会让人失望的。

不发图了，谈点个人测试后的认识吧。

1、虽说这种测试没有办法比较蔡司和徕卡的优劣，但参照7D（虽说15-85很普通）可以看出来，蔡司镜头在锐度方面还是很优秀的；

2、无论是徕卡还是蔡司，所谓的最大光圈就是工作光圈的说法还是有折扣的，和最佳光圈相比，差距还是很明显的；f11开始降低，f16就比较明显了。看来拍照时还是尽量不要使用最大光圈和F16以下的小光圈。

3、所谓的一镜走天下，变焦靠腿的说法不太可靠。和35mm同机位时表现优异的50/1.4，退后拍摄相同视野的景致，明显不如35mm镜头。拍不同的场景用不同焦距的镜头才是最合适的。

4、在数码机上，镜头对色彩的影响基本可以忽略不计了吧？没看出来两者有何区别，倒是徕卡和佳能机身差异很大，佳能的白平衡更准确。

也就是自己测着玩，大家看看而已，但我决定了--------就是蔡司25/2.8了，应该不会让人失望的。 本帖最后由 业余629 于 2012-1-18 22:06 编辑

7D  50mm  f5.6

7D 35mm  f5.6

50/1.4  f5.6   35mm同机位处-----

虽说焦距不同，但50的清晰度的确厉害！

50/1.4  f5.6   边缘

35/2  f5.6  边缘

7D f5.6  50mm

7D f5.6   35mm

50/1.4  f5.6  同35mm机位

50/1.4   f5.6

这样上图太累了，再上一组最佳光圈的看看吧

35/2  f5.6

同一机位50MM的拍出来的就不一样了，f2

再看看50A f2时的边缘（凡相同视野都是机位后移了）

观……

ZM35  f2  边缘

看看50A最大光圈(f1.4)时的情况 本帖最后由 业余629 于 2012-1-18 21:32 编辑

m9+50  中心（相同机位，图像放大）

m9+50  f2  中心（相同视野）

没想到上图这么麻烦，不能一次多张，那就不方便比较了，先上一组看看吧

M9+ZM35  F2  中心

全部都是JPG直出，白平衡自动，光圈优先自动曝光，颜色不一样啊

7D相当于50mm的

7D相当于35mm的

后面上100%的中心和边缘截图。

后移机位的50/1.4A----

每次只能上一张图吗？那可就累了

同机位50/1.4 A-------