请教音响的有效听音面积并请推荐落地音箱

3336 37

[1 楼] drift3r [泡菜] 12-1-21 23:55 请教音响的有效听音面积并请推荐落地音箱请教大家一个问题,客厅和餐厅相连，中间没有隔断，总体是一个长方形，短边6米长边12米,客厅电视墙宽度6米时, 音箱的听音面积算是6x6还是6x12(全部面积都算）？我想在客厅里来一套家庭影院，先入一对落地主箱，预算4w左右，最好是有一定素质的av\hifi兼容，hifi主要听爵士钢琴人声。请大家帮忙推荐一款音箱，目前在考虑的有JBL ARRAY 1000\1400，REVEL F32\52，丹拿F360，S3.4 C2（2手），Legacy Classic HD，ELAC FS 249，款式太多实在没有头绪，也许还有更适合的我没有注意，请大家帮忙推荐一下，谢谢！目前音源是MAC Mini+DAC2，以后有可能换成QB9或者EMBLA或ADS一类。
[38 楼] fumac [陈年泡菜] 12-2-7 00:41 任风发表于 2012-2-6 13:38 驻波的问题不只是反射加强，而是波形停滞。可能一个位置低音隆隆，另一个位置低音就没有了。对这个解析正确反射波形的叠加,不同的相位不同的结果. 导致了某个地方很强,某个地方很弱, 几个人一起听可以听到完全不同的声音
[37 楼] LostInBeiJing [老坛泡菜] 12-2-6 23:54 我原来有个6M*6M,高3M的听音室,ATC150,15寸的落地箱,通过合理的摆位,没觉得驻波是什么大问题.
[36 楼] Michael [老坛泡菜] 12-2-6 21:57 任风发表于 2012-2-6 13:38 驻波的问题不只是反射加强，而是波形停滞。可能一个位置低音隆隆，另一个位置低音就没有了。是的，有抵消也有加强。不过好在低频的指向性比较弱，80HZ以下基本就听不出是哪个低音放出来的了。 100HZ左右是大部分家庭环境需要处理的，因为大部分的楼板高度是2.6-3米左右。如果听音环境的低频实在是轰隆隆响，可以定做个低频陷阱，如下图所示（样式还有很多，可以网上搜）：
[35 楼] 任风 [资深泡菜] 12-2-6 13:38 Michael 发表于 2012-2-3 23:25 一般的客厅环境，混响时间没有办法做有针对性的改善，主要方向是改善驻波。就你的房间而言，fumac计算的23hz,57HZ,114HZ这几个驻波，23HZ基本不用管它，一般的音箱在这个频率都没有多少音压了，57HZ加强就加强吧，就当是天然的低音炮了，主要要改善的是114HZ。改善114HZ得在地板和天花板上想办法，尽量破坏直接反射，天花板要是做个不规则的实心吊顶会好很多。个人还是建议用大箱，一般听音的音量不会大到有轰隆隆的驻波这个程度，而且23HZ和57HZ没有方向性，只会感觉有些混。114HZ是比较敏感的，需要处理一下。不要听FUMAC吓唬你，到不了没法听的地步的。驻波的问题不只是反射加强，而是波形停滞。可能一个位置低音隆隆，另一个位置低音就没有了。
[34 楼] drift3r [泡菜] 12-2-6 10:37 都说开放空间不玩音场结像玩音色音质，现在看上金驰小艺特和世霸中克了，还有推荐C2 的，不知道能满足要么，该选哪个？
[33 楼] lctimothy [泡菜] 12-2-5 00:02 消除驻波贴吸音材料比什么尺寸来的都要好. 装修做好的就算了,一些比较高端的AV功放都带有反馈麦克风的.能自动调节.
[32 楼] Michael [老坛泡菜] 12-2-4 00:29 fumac 发表于 2012-2-3 23:46 这个环境小音量可以,av就别想了. 我有时间算算差多少个db,估计20~25左右算吧，把计算过程贴上来，这样的计算前提条件不同结果差别巨大
[31 楼] fumac [陈年泡菜] 12-2-3 23:46 Michael 发表于 2012-2-3 23:25 一般的客厅环境，混响时间没有办法做有针对性的改善，主要方向是改善驻波。就你的房间而言，fumac计算的23hz,57HZ,114HZ这几个驻波，23HZ基本不用管它，一般的音箱在这个频率都没有多少音压了，57HZ加强就加强吧，就当是天然的低音炮了，主要要改善的是114HZ。改善114HZ得在地板和天花板上想办法，尽量破坏直接反射，天花板要是做个不规则的实心吊顶会好很多。个人还是建议用大箱，一般听音的音量不会大到有轰隆隆的驻波这个程度，而且23HZ和57HZ没有方向性，只会感觉有些混。114HZ是比较敏感的，需要处理一下。不要听FUMAC吓唬你，到不了没法听的地步的。这个环境小音量可以,av就别想了. 我有时间算算差多少个db,估计20~25左右
[30 楼] Michael [老坛泡菜] 12-2-3 23:25 drift3r 发表于 2012-2-3 15:14 这里说的大箱小箱是说书架/落地箱么? 都是落地的话,多个小单元和一个大单元区别明显么? 简单的作了一下平面示意图,红色位置是音箱. 一般的客厅环境，混响时间没有办法做有针对性的改善，主要方向是改善驻波。就你的房间而言，fumac计算的23hz,57HZ,114HZ这几个驻波，23HZ基本不用管它，一般的音箱在这个频率都没有多少音压了，57HZ加强就加强吧，就当是天然的低音炮了，主要要改善的是114HZ。改善114HZ得在地板和天花板上想办法，尽量破坏直接反射，天花板要是做个不规则的实心吊顶会好很多。个人还是建议用大箱，一般听音的音量不会大到有轰隆隆的驻波这个程度，而且23HZ和57HZ没有方向性，只会感觉有些混。114HZ是比较敏感的，需要处理一下。不要听FUMAC吓唬你，到不了没法听的地步的。
[29 楼] Michael [老坛泡菜] 12-2-3 22:56 fumac 发表于 2012-2-3 16:24 混响时间和频率相关的一个环境,不同的频率上混响时间是不同这个环境,除非家里摆放很多东西,否者低频的混响会过长, 驻波也会过强他这个环境的驻波主要是上下两个楼板,和前后墙造成只能小音量听了同一个房间，大箱和小箱面对的情况是一样的。但是大空间下小箱缺乏低音的情况会让听感特别单薄，相反，大箱还有些方法可以改善，如果客厅有布沙发，长窗帘，地毯等情况下，一般音量还是可以听听的。
[28 楼] fumac [陈年泡菜] 12-2-3 20:37 drift3r 发表于 2012-2-3 19:39 吸音是在客厅的整个面积都做,还是在沙发两侧的天花角落? 整个天花都做肯定是不行了,装修已经完工了,看看能不能弄点装饰的东西抵消那个频率. 那就基本没戏, 上个中高很好低频欠点的箱子吧, 尽量避开那几个峰就是了本帖最后由 fumac 于 2012-2-3 20:42 编辑
[27 楼] xygh [泡菜] 12-2-3 19:51 大空间，上号角
[26 楼] drift3r [泡菜] 12-2-3 19:39 fumac 发表于 2012-2-3 18:56 你如果上落地箱,必须要做吸音, 比如悬浮的吸音天花.否者,没法玩落地吸音是在客厅的整个面积都做,还是在沙发两侧的天花角落? 整个天花都做肯定是不行了,装修已经完工了,看看能不能弄点装饰的东西抵消那个频率.
[25 楼] fumac [陈年泡菜] 12-2-3 18:56 drift3r 发表于 2012-2-3 18:48 图贝利没法做中置啊太大了我的想法是4万能搞定主箱最好,实在不行6万也可以,一次到位,尽量不折腾. 你如果上落地箱,必须要做吸音, 比如悬浮的吸音天花.否者,没法玩落地
[24 楼] fumac [陈年泡菜] 12-2-3 18:52 drift3r 发表于 2012-2-3 18:45 其他地方基本是3米左右,前后墙6米. 不是很懂,我猜驸马给出的频率是特别需要处理的? 前后墙是6米, 挑高6米,楼底3米死的很难看了. 也就是说,你的驻波极度强烈, 主要集中在6米波长和半波长范围 23hz,57HZ,114HZ附近的信号都会被这几个墙帮你提升了很多然后当声压达到一定的时候,驻波就产生了
[23 楼] drift3r [泡菜] 12-2-3 18:48 fumac 发表于 2012-2-3 16:26 4万上图贝利,不过如果以后兼容av的话,得三个图贝利没法做中置啊太大了我的想法是4万能搞定主箱最好,实在不行6万也可以,一次到位,尽量不折腾.
[22 楼] drift3r [泡菜] 12-2-3 18:45 fumac 发表于 2012-2-3 18:38 6 米高, 57HZ,114HZ 其他地方的高度呢? 如果是3米,那么也是这两个频点 57hz +114hz 顶低面积庞大,所以这两个频率就会抬的很高地毯对低频没吸收能力,只能吸收掉高频还有前后墙的距离是多少? 13米影响不大,那个位置门多窗户多, 对于低频属于软性,吸收了部分 26hz 50hz 100hz 楼梯部分会加长了混响时间. 其他地方基本是3米左右,前后墙6米. 不是很懂,我猜驸马给出的频率是特别需要处理的?
[21 楼] fumac [陈年泡菜] 12-2-3 18:38 drift3r 发表于 2012-2-3 18:29 我家客厅餐厅连通（图），大概纵深6米，横宽13米，黑线红线粗的都是门，红色是音箱位置，棕色沙发，上面突出的那块面积是楼梯，虚线地方是挑空高6米，这样的开放式空间会产生驻波么。目前是石材地面，以后可以加厚毯子在音箱和沙发之间。 6 米高, 57HZ,114HZ 其他地方的高度呢? 如果是3米,那么也是这两个频点 57hz +114hz 顶低面积庞大,所以这两个频率就会抬的很高地毯对低频没吸收能力,只能吸收掉高频还有前后墙的距离是多少? 13米影响不大,那个位置门多窗户多, 对于低频属于软性,吸收了部分 26hz 50hz 100hz 楼梯部分会加长了混响时间.
[20 楼] drift3r [泡菜] 12-2-3 18:29 fumac 发表于 2012-2-3 16:24 混响时间和频率相关的一个环境,不同的频率上混响时间是不同这个环境,除非家里摆放很多东西,否者低频的混响会过长, 驻波也会过强他这个环境的驻波主要是上下两个楼板,和前后墙造成只能小音量听了我家客厅餐厅连通（图），大概纵深6米，横宽13米，黑线红线粗的都是门，红色是音箱位置，棕色沙发，上面突出的那块面积是楼梯，虚线地方是挑空高6米，这样的开放式空间会产生驻波么。目前是石材地面，以后可以加厚毯子在音箱和沙发之间。
[19 楼] fumac [陈年泡菜] 12-2-3 16:26 drift3r 发表于 2012-1-21 23:55 先入一对落地主箱，预算4w左右，最好是有一定素质的av\hifi兼容，hifi主要听爵士钢琴人声。 4万上图贝利,不过如果以后兼容av的话,得三个
[18 楼] fumac [陈年泡菜] 12-2-3 16:24 Michael 发表于 2012-1-25 00:47 大空间用小箱面对的混响时间的问题是一样的，但是小箱在大空间里实在是只有中高没有低音。大空间用大箱的话，可以靠摆位和地毯窗帘啥的解决一部分问题，慢慢调吧，家用环境没那么理想，但也不是那么听不下去的混响时间和频率相关的一个环境,不同的频率上混响时间是不同这个环境,除非家里摆放很多东西,否者低频的混响会过长, 驻波也会过强他这个环境的驻波主要是上下两个楼板,和前后墙造成只能小音量听了
[17 楼] drift3r [泡菜] 12-2-3 15:14 Michael 发表于 2012-1-25 00:47 大空间用小箱面对的混响时间的问题是一样的，但是小箱在大空间里实在是只有中高没有低音。大空间用大箱的话，可以靠摆位和地毯窗帘啥的解决一部分问题，慢慢调吧，家用环境没那么理想，但也不是那么听不下去的这里说的大箱小箱是说书架/落地箱么? 都是落地的话,多个小单元和一个大单元区别明显么? 简单的作了一下平面示意图,红色位置是音箱.
[16 楼] Michael [老坛泡菜] 12-1-25 00:47 fumac 发表于 2012-1-23 07:55 容积越大，问题越多，混响时间很长，如果不做声学处理，小声听吧书架就够了，落地会很困难大空间用小箱面对的混响时间的问题是一样的，但是小箱在大空间里实在是只有中高没有低音。大空间用大箱的话，可以靠摆位和地毯窗帘啥的解决一部分问题，慢慢调吧，家用环境没那么理想，但也不是那么听不下去的
[15 楼] drift3r [泡菜] 12-1-24 23:35 恩好那就不考虑面积问题请大家推荐几款落地箱子参考一下吧
[14 楼] jdai [禁言中] 12-1-23 16:02 选音箱，还是得由用户亲自试听决定。各花入各眼。推荐品牌型号是不靠谱的事儿。各品牌的旗舰都不差。只是四万很难买下。何况满意与否还跟功放有关呢。配音响就是理想跟现实和钱包博弈的过程。
[13 楼] jdai5 [禁言中] 12-1-23 15:54 有啥好算的。尽量买大箱子。大到不影响客厅布局即可。我的听音环境也是客厅连餐厅。书架箱肯定不够。一定要落地。不用搞装修。除非音量开10点，不会有驻波。话又说回来，即便装修消除了驻波，你还是吃不消10点的音量。爵士钢琴人声，都是需要小音量听的玩意儿。
[12 楼] fumac [陈年泡菜] 12-1-23 15:34 drift3r 发表于 2012-1-23 14:15 太专业的声学处理做不了了，花了4个多月刚装修好不想折腾了，简单的靠室内装饰调节一下算了。还是落地吧，书架太小了不协调。刚看了你的OLOGE的帖子，TEN还是比较感兴趣。 ten是密封箱子，低频相对干净不那么混。
[11 楼] drift3r [泡菜] 12-1-23 14:15 fumac 发表于 2012-1-23 07:55 容积越大，问题越多，混响时间很长，如果不做声学处理，小声听吧书架就够了，落地会很困难太专业的声学处理做不了了，花了4个多月刚装修好不想折腾了，简单的靠室内装饰调节一下算了。还是落地吧，书架太小了不协调。刚看了你的OLOGE的帖子，TEN还是比较感兴趣。
[10 楼] fumac [陈年泡菜] 12-1-23 07:55 容积越大，问题越多，混响时间很长，如果不做声学处理，小声听吧书架就够了，落地会很困难