M43，同时拥有14/2.5和20/1.7的泡菜，能上个对比照片么？
4824
17
|
[1 楼] dgrca
[泡菜]
12-1-29 16:22
相同外界条件下，（比如：同样较差光照，拍摄者和被拍对象相同相对位置等），14/2.5的头，拍出来是比20/1.7差不少么？
我是新入GF2+14/2.5的拍娃党，孩子满月在室内照，总感觉效果不好，而且娃的脑袋越拍越感觉大。。。 |
|
[18 楼] 汽水
[老坛泡菜]
12-6-6 20:44
这2只头我都有，上20F1.7没什么好说的。背景虚化能力差很多，低照度下也是1.7实用很多。
|
|
[17 楼] chichu
[泡菜]
12-6-4 22:37
20头肯定要比14头来的锐利的，14头在适当的距离中心锐度也不错。（如果在家里拍宝宝的话，14头这种距离中心锐度完全可以）弱光的话大光圈略占一点优势，不是特别明显。
价格20高出14好多好多。 焦段20有些尴尬。 对焦速度20比14慢。 室内拍娃估计14更好一些。 哦，45我也有，我用下来觉得45在室内完全施展不开的。 自己14，20都有的，挂机还是20多一些。也算一种内心的选择倾向了。供楼主参考。 本帖最后由 chichu 于 2012-6-4 22:41 编辑 |
|
[16 楼] fyddt
[资深泡菜]
12-6-4 20:39
45/1.8室内拍娃的飘过……20慢了点，拍娃而且太近
|
|
[15 楼] shanying2000
[泡菜]
12-6-4 18:55
iamweek 发表于 2012-5-23 20:21 因为价格原因，一个2500，一个才800。 |
|
[14 楼] iamweek
[泡菜]
12-5-23 20:21
20/1.7不是神头吗？为什么这帖子推荐14/2.5的多？
|
|
[13 楼] gzfish
[资深泡菜]
12-2-2 16:14
zhongsuper 发表于 2012-1-30 03:36 哈哈，我还不是不懂，时间说明不了什么问题！ |
|
[12 楼] 慈悲社1号
[泡菜]
12-2-2 15:52
都有，推荐14/2.5
|
|
[11 楼] lee316
[泡菜]
12-2-2 15:07
我在家用尼康D80加35/2D拍我的宝贝女儿（1-4岁期间），感觉刚刚好，50的耍不开。这个焦距可以参照一下。
|
|
[10 楼] 010161758
[泡菜]
12-2-1 15:41
我有
|
|
[9 楼] 洛杉矶之战
[禁言中]
12-2-1 08:14
40X 发表于 2012-2-1 00:19 不知道是不是我房间小了？10平的房间。以前50头APS-C下，婴儿感觉太长。 |
|
[8 楼] 40X
[陈年泡菜]
12-2-1 00:19
洛杉矶之战 发表于 2012-1-30 10:12 45对成年人可能有点长，才满月的娃，刚刚好，20头凑近了还是易拍出头大脚小 |
|
[7 楼] 瓜田李下
[陈年泡菜]
12-1-31 23:33
建议直接上 25/1.4 暗光利器啊，兼顾人像，室内也摆的开。
|
|
[6 楼] ikinari
[资深泡菜]
12-1-30 10:47
40X 发表于 2012-1-29 23:56 看屋子多大…… 能上25还是25，不能的话就20 |
|
[5 楼] 洛杉矶之战
[禁言中]
12-1-30 10:12
40X 发表于 2012-1-29 23:56 室内太长了。。。室内20那个最合适。 |
|
[4 楼] zhongsuper
[泡菜]
12-1-30 03:36
10年注册的，连视角、透视、什么焦距适合拍什么这些都不清楚么？
镜头素质是其次的，差别不会特别的大；焦距差别才是最重要的，看你拍摄题材使用什么焦距最多，拍人那45 1.8最适合 |
|
[3 楼] 40X
[陈年泡菜]
12-1-29 23:56
45/1.8那个比较适合拍娃
|
|
[2 楼] 光心
[泡菜]
12-1-29 22:15
头大是因为距离太近吧，透视就是近大远小的关系，只与拍的距离有关。20近点拍确实是有透视畸变，远一点拍然后裁剪也行。弱光方面也强一点。14没用过，这个更广，所以“头大的问题”比20明显，个人觉得还是20用途广一点，14就拍风景吧。
|
