色影无忌

禄来2.8F, 2.8e, 6008，潜水多天加百度谷歌ebay豆瓣微博各种，仍然一头雾水，求指点！
3015 42
[1 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-30 12:00
1，6*6画幅。也可推荐其他牌子。
2，钟爱planar镜，画面润是前提。
3，2.8F和2.8E有什么区别？
4，6008比双反重很多么，本人女生，经常带出去拍，如果重到不方便手持，那这机子买来就没有意义了。单反是否一定要搭配脚架使用？
5，拍纪实，偏爱室内，比如人家家里，公共交通内部（地铁呀公交呀火车呀），小巷商店，黄昏酒吧等光线不足之处，反正就是各种纪实各种拍人。
6，单反那台，除了自动曝光，还有啥优点没有？我想说，操作方便是优点，但如果画质和便携性实在缺失，那还是算了。。

暂时没有其他问题，有了再补充。反正就是求对比。

谢谢各位！

本帖最后由 袋鼠先生 于 2012-1-30 12:02 编辑

[43 楼] xiafeng205 [泡菜]
12-2-6 21:01
2.8F吧 扫街必备吧
而且低头拍摄是对被摄者一种尊敬
[42 楼] FJG826 [泡菜]
12-2-6 12:20
planer也只是镜头结构，哈苏也有蔡司出的planer镜头，但你那些要求貌似120单反不是很适合更别谈6008了 重死。建议看看玛米亚7系列或许更方便你手持
[41 楼] oldfox [陈年泡菜]
12-2-6 07:25
就禄来双反来说，不管2.8或3.5的 A, B,C,D,E,F。。。都是好机器，需要对比的就是成色和价格了。。。
[40 楼] oldfox [陈年泡菜]
12-2-6 07:17
再：
5，拍纪实，偏爱室内，比如人家家里，公共交通内部（地铁呀公交呀火车呀），小巷商店，黄昏酒吧等光线不足之处，反正就是各种纪实各种拍人。
6，单反那台，除了自动曝光，还有啥优点没有？我想说，操作方便是优点，但如果画质和便携性实在缺失，那还是算了。。

120机器在室内光线昏暗等条件下不上架子就木法拍摄了，上架子就木有便携性了；用高感光度胶片在技术范畴画质就不会好到哪里去。

135比如LEICA M机器，小巧，携带方便，更有1.4 1.2 1.0 。。。大光圈，几乎是啥样的光线条件下都手持都能拍摄。楼主用来出画册，展览也够用了。
所以有楼下之说 本帖最后由 oldfox 于 2012-2-6 07:19 编辑

[39 楼] oldfox [陈年泡菜]
12-2-6 07:05
楼主，上135吧，120不太适合你所拍的题材！
[38 楼] 陈小狮 [泡菜]
12-2-2 16:04
借宝地咨询下哦，
             6008很不适合手持外拍嘛？我也在考虑到底是6008还是2.8G，G是不是比F要好一些？还有想请教下6008或2.8G买新机的话什么店比较好啊？
[37 楼] 好色之徒孙 [资深泡菜]
12-2-2 15:40
cdada 发表于 2012-1-31 22:58
图片那台成色尚可，这个年份的机器如果快门慢门都准定是做过CLA，F型都是奔50的了，这么久的时间Compur快门不做保养还保持精准基本不可能；所以问题就来了，做CLA就要拆开，拆开了以后的故事就不得而知了......
多泡泡Rolleiflex的帖子，从玩家那里接手可靠一些；测光的问题其实不必看得那么重，机外测光多数情况不那么可靠，我的3.5F Planar的测光准确--判断很简单：室外阳光16法，但它给出的曝光组合很少是合适的--环境光影响很大。带子也不是大问题，有合适的带子出售。
室内拍摄光圈能大就大，不过66的景深可比135的浅不少，准备和对焦较劲吧，当然估焦估得准这个问题就不是问题。
另，玩Rolleiflex到我那帖子里把香港达叔记下吧。

测光是否正常可以这样判断：1、先将曝光补偿调到0，再将iso调到100，将光圈调到22，将快门调到1秒，如果追针（带小圈那根）在中间偏右一点位置即可断定装配没问题；2、将摄镜对准1米外的40瓦日光灯，如果游针（不带小圈那根）摆到基本上中间位置，说明测光元件没问题。如果满足上述两个条件，则说明测光正常。
此外，正常做cla对镜头精度并无太大影响，快门精度影响也不大，做过保养的compur快门可以用7—8年。
[36 楼] 好色之徒孙 [资深泡菜]
12-2-2 15:10
下面那台是2.8F第三期黑脸，橡胶饰皮，上镜号段符合，可惜看不到机身号和下镜号。如果镜头好快门准，7000元是值得的。
[35 楼] 观潮人 [资深泡菜]
12-2-1 08:59
买台禄莱双反2.8GX，或2.8FX，虽然没有老禄莱双反机械性那么好，但测光准确，是不错的选择。
[34 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 23:48
cdada 发表于 2012-1-31 22:58
图片那台成色尚可，这个年份的机器如果快门慢门都准定是做过CLA，F型都是奔50的了，这么久的时间Compur快门不做保养还保持精准基本不可能；所以问题就来了，做CLA就要拆开，拆开了以后的故事就不得而知了......
多泡泡Rolleiflex的帖子，从玩家那里接手可靠一些；测光的问题其实不必看得那么重，机外测光多数情况不那么可靠，我的3.5F Planar的测光准确--判断很简单：室外阳光16法，但它给出的曝光组合很少是合适的--环境光影响很大。带子也不是大问题，有合适的带子出售。
室内拍摄光圈能大就大，不过66的景深可比135的浅不少，准备和对焦较劲吧，当然估焦估得准这个问题就不是问题。
另，玩Rolleiflex到我那帖子里把香港达叔记下吧。
记下了。多谢。那台没了，现在找到一个玩家在卖，打算直接去看货。
[33 楼] cdada [资深泡菜]
12-1-31 22:58
图片那台成色尚可，这个年份的机器如果快门慢门都准定是做过CLA，F型都是奔50的了，这么久的时间Compur快门不做保养还保持精准基本不可能；所以问题就来了，做CLA就要拆开，拆开了以后的故事就不得而知了......
多泡泡Rolleiflex的帖子，从玩家那里接手可靠一些；测光的问题其实不必看得那么重，机外测光多数情况不那么可靠，我的3.5F Planar的测光准确--判断很简单：室外阳光16法，但它给出的曝光组合很少是合适的--环境光影响很大。带子也不是大问题，有合适的带子出售。
室内拍摄光圈能大就大，不过66的景深可比135的浅不少，准备和对焦较劲吧，当然估焦估得准这个问题就不是问题。
另，玩Rolleiflex到我那帖子里把香港达叔记下吧。
[32 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 22:12
尼人 发表于 2012-1-31 21:37
我还真以为你说的是135单反呢，这6008不用考虑，根本不适合你的

老禄来水太深，这7K的是不是有问题，你要看到实物才能判断，如果功课没做到家，即使有问题可能都会蒙在鼓里
。。啊，店里刚刚发邮件来说这台机子刚被买走了。。。。。。没有了
[31 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 22:00
尼人 发表于 2012-1-31 21:37
我还真以为你说的是135单反呢，这6008不用考虑，根本不适合你的

老禄来水太深，这7K的是不是有问题，你要看到实物才能判断，如果功课没做到家，即使有问题可能都会蒙在鼓里
我本是相信大店的口碑，且想既已标出测光换过，若是其他也换过，就不必隐瞒。

功课无从做起啊，不知道要干嘛
[30 楼] 尼人 [陈年泡菜]
12-1-31 21:37
我还真以为你说的是135单反呢，这6008不用考虑，根本不适合你的

老禄来水太深，这7K的是不是有问题，你要看到实物才能判断，如果功课没做到家，即使有问题可能都会蒙在鼓里
[29 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 21:25
尼人 发表于 2012-1-31 21:20
原来你说的单反是指这台禄来单反6008，这机器可不轻啊
没有人会拿双反和135的机子相比较的吧。。
我前面上的图，你看看觉得成色怎样，我怎么觉得下面的镜头明显比上面的镜头新啊。。
[28 楼] 尼人 [陈年泡菜]
12-1-31 21:20
原来你说的单反是指这台禄来单反6008，这机器可不轻啊
[27 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 21:09
尼人 发表于 2012-1-31 21:08
小V，在这儿又见面了
哟，这是盗版么。啊哈哈哈。
[26 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 21:08
。。。。
[25 楼] 尼人 [陈年泡菜]
12-1-31 21:08
小V，在这儿又见面了
[24 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 21:08
.。。。。。
[23 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 21:04
这是66年，7K那台，对方发来的图，细节不多，而且没有带子的。。不能挂。。挺麻烦的
[22 楼] 后到 [泡菜]
12-1-31 20:20
玛米亚6 也是6X6，年代近，轻便，镜间快门震动小方便手持，上闪光灯方便，可交换镜头，有50、75、150三个镜头。
[21 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 17:21
jeffzheng 发表于 2012-1-31 16:11
我看你的情况，既然对价格不是很敏感预算没有特别限定，那么，2.8F就不如2.8GX 或者FX ，FW 。如果在意广角，当然2.8FW啦。 这些你都可以买到新机（2.8GX可以买到成色极好的准新机）。新机和60年以前的旧机器（一般都已经几易起手）相比，各种优势不言自明。
如果一定买2.8F，高价的白脸或者纪念版等等，很自然的道理由于有利可图造假偏多，没有相当的功力足够的功课或者明白人把关容易中招；另外贱钱无好货，2.8F等热了不是一两年了，便宜早被人捡完别指望低价钱买到好货。旧机器的问题是随时可能挂掉而你没有办法处理除非你是行家（不是每个人都能成为并且有兴趣和时间成为像坛子里的那些高手那样），还有就是快门不准，镜头开胶或者镀膜脱落或者长霉丝（我2200USD买到过长霉丝的2.8F，还是信誉总体不比我们国人差太远的美国卖家），这些问题都不容易通过网上交易发觉甚至拿到手都不容易发觉。
也可以到Xenotar大侠的帖子里留言咨询。
其实我是有什么收什么，只要是planar头就好
[20 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 17:20
好色之徒孙 发表于 2012-1-31 15:30
66年已经是中后期的了，2.8F最早机型是1960年。机械老化都不是问题，都可以修理，就是怕镜头脱胶或脱膜。
我以为一直生产到80年代
[19 楼] jeffzheng [泡菜]
12-1-31 16:11
我看你的情况，既然对价格不是很敏感预算没有特别限定，那么，2.8F就不如2.8GX 或者FX ，FW 。如果在意广角，当然2.8FW啦。 这些你都可以买到新机（2.8GX可以买到成色极好的准新机）。新机和60年以前的旧机器（一般都已经几易起手）相比，各种优势不言自明。
如果一定买2.8F，高价的白脸或者纪念版等等，很自然的道理由于有利可图造假偏多，没有相当的功力足够的功课或者明白人把关容易中招；另外贱钱无好货，2.8F等热了不是一两年了，便宜早被人捡完别指望低价钱买到好货。旧机器的问题是随时可能挂掉而你没有办法处理除非你是行家（不是每个人都能成为并且有兴趣和时间成为像坛子里的那些高手那样），还有就是快门不准，镜头开胶或者镀膜脱落或者长霉丝（我2200USD买到过长霉丝的2.8F，还是信誉总体不比我们国人差太远的美国卖家），这些问题都不容易通过网上交易发觉甚至拿到手都不容易发觉。
也可以到Xenotar大侠的帖子里留言咨询。
[18 楼] 好色之徒孙 [资深泡菜]
12-1-31 15:30
袋鼠先生 发表于 2012-1-31 10:11
7K那个是66年的，年份有点儿老，不知机械会不会老化。因我是学生，买器材只要能用就好，当然这个能用是不影响画质，操作正常，在此前提下尽量不买贵的。

这样那我问问这两家店能不能给我发细节图过来，因不在同一个城市，省的多去几趟。

66年已经是中后期的了，2.8F最早机型是1960年。机械老化都不是问题，都可以修理，就是怕镜头脱胶或脱膜。
[17 楼] jj1469 [泡菜]
12-1-31 11:04
袋鼠先生 发表于 2012-1-31 10:11
7K那个是66年的，年份有点儿老，不知机械会不会老化。因我是学生，买器材只要能用就好，当然这个能用是不影响画质，操作正常，在此前提下尽量不买贵的。

这样那我问问这两家店能不能给我发细节图过来，因不在同一个城市，省的多去几趟。

如果我是你,只要便宜的.管他拼装与否,最主要是拍摄和功能正常.2.8F&2.8E镜头差异不大,功能相近,但是价钱有比较大差异.
[16 楼] 袋鼠先生 [泡菜]
12-1-31 10:11
好色之徒孙 发表于 2012-1-31 09:07
把这两台机的上下左右前后以及机内背部底部照片全拍了发上来，我来判断一下是否拼装，白脸如果很新12000就拿了，但要对强光看一下镜头是否脱胶，如果有一点点小气泡或者有七彩色胶水状存在就是脱胶，脱胶镜头不值钱。


7K那个是66年的，年份有点儿老，不知机械会不会老化。因我是学生，买器材只要能用就好，当然这个能用是不影响画质，操作正常，在此前提下尽量不买贵的。

这样那我问问这两家店能不能给我发细节图过来，因不在同一个城市，省的多去几趟。
[15 楼] yelm [资深泡菜]
12-1-31 09:17
拍纪实，还不如弄个徕卡M6吧，轻便些。