色影无忌

松下展示12-35/2.8和35-100/2.8 M4/3镜头模型(2012-01-12)
2147 23
[1 楼] 好人伟哥 [资深泡菜]
12-1-30 21:20
(2012-01-12)
松下在CES 2012上展示了2支大光圈M4/3变焦镜头模型：
12-35mm f/2.8和35-100mm f/2.8。它们装在M4/3机身上等效焦距分别为24-70mm和70-200mm。

根据说明，松下计划在今年晚些时间正式推出这2支“X”级镜头，但已标明其最大光圈“仍未确定”。意即今年M4/3用户将看到24-70mm（等效）和70-200mm（等效）镜头，但未必是f/2.8。
[24 楼] 依然自我 [泡菜]
12-3-23 13:18
24-70是一个非常实用的焦段，希望别太贵
[23 楼] 和风7号 [泡菜]
12-3-23 13:16
truling9175 发表于 2012-3-22 11:28
手动定焦镜头拿来和自动变焦比？唉,智商


评论的是“好的镜头”，自动和手动是评判“好”的标准吗？我只是觉得之前那位摄友用是否饼干来衡量一个镜头的好坏太绝对了，这和自动手动有什么关系？另外，是否一定要贬低别人才能满足自己？
[22 楼] truling9175 [泡菜]
12-3-22 11:28
和风7号 发表于 2012-3-22 11:22
看看莱卡m和蔡司zm的镜头，再回来说。


手动定焦镜头拿来和自动变焦比？唉,智商
[21 楼] 和风7号 [泡菜]
12-3-22 11:22
shengzw 发表于 2012-1-31 09:01
再次证明了，真正好镜头绝对是无法做成饼干形状的，比如松下这2个


看看莱卡m和蔡司zm的镜头，再回来说。
[20 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
12-3-21 19:00
还真有人认为景深越小越好的
[19 楼] 飞天白雪 [资深泡菜]
12-1-31 13:48
cooldavy 发表于 2012-1-31 00:33
松下的镜头群素质真的是甩开索尼一条街啊……E口镜头总是缺那么一口气，要么是焦段问题：30微（不能做60微么），要么是价格问题：e24（不能出个自家的白菜镜头么，看看人家25 1.4才卖多少钱），要么是体积问题：这个饼干党天天在复读机我也就不提了，还有光圈问题：就不能出个大光圈的变焦头么，已经对焦速度很慢了，还不出大光圈快速镜头会死的


单电系统性价比太差了
[18 楼] 三少爷 [4/3-M4/3论坛版主]
12-1-31 11:40
有人对着PENTAX小金说：你不是做饼干NB吗？怎么这货这么大！
[17 楼] 依然自我 [泡菜]
12-1-31 10:48
xiaohaozhi 发表于 2012-1-31 09:02
这就是M4/3的局限性了，只能靠光圈来解决快门速度，对焦速度上的这点差距实在影响很小，实际使用中大多数场景对焦快慢都无差别

对于转接党而言，对焦这点速度确实无差别。就好比中兴触屏手机反应也就比IP4慢那么“一点”而已
[16 楼] 依然自我 [泡菜]
12-1-31 10:46
shengzw 发表于 2012-1-31 09:01
再次证明了，真正好镜头绝对是无法做成饼干形状的，比如松下这2个

再次证明了，F1赛车比轿车慢多了。。。因为体积小
[15 楼] KFCurt [禁言中]
12-1-31 10:43
shengzw 发表于 2012-1-31 09:01
再次证明了，真正好镜头绝对是无法做成饼干形状的，比如松下这2个


没错，不过APS如果做成这个规格，那体积绝对比M4/3大很多
[14 楼] KFCurt [禁言中]
12-1-31 10:42
xiaohaozhi 发表于 2012-1-31 09:02
这就是M4/3的局限性了，只能靠光圈来解决快门速度，对焦速度上的这点差距实在影响很小，实际使用中大多数场景对焦快慢都无差别
这就是APS的局限性了，对焦速度上的差距实在影响很大，实际使用中大多数场景对焦快慢都差别明显
[13 楼] Sexcity [资深泡菜]
12-1-31 10:27
shengzw 发表于 2012-1-31 09:01
再次证明了，真正好镜头绝对是无法做成饼干形状的，比如松下这2个


这让宾得情何以堪啊
[12 楼] cooldavy [泡菜]
12-1-31 09:24
xiaohaozhi 发表于 2012-1-31 09:02
这就是M4/3的局限性了，只能靠光圈来解决快门速度，对焦速度上的这点差距实在影响很小，实际使用中大多数场景对焦快慢都无差别

这不是光学成像系统的局限性么？ls的怎么光对准M4/3打啊……
[11 楼] cooldavy [泡菜]
12-1-31 09:23
shengzw 发表于 2012-1-31 09:01
再次证明了，真正好镜头绝对是无法做成饼干形状的，比如松下这2个

那肯定的，要不然全地球只剩下苹果和松下两家了……
[10 楼] xiaohaozhi [泡菜]
12-1-31 09:02
cooldavy 发表于 2012-1-31 01:41
光圈做小了不为浅景为快门速度，不然你买全幅去好了，扯APSC干嘛……nex已经是微单对焦最慢机体了（没有之一），还不上高速镜头实在悲剧，难得两个1.8光圈的镜头也都是高价+断货的组合形式……

这就是M4/3的局限性了，只能靠光圈来解决快门速度，对焦速度上的这点差距实在影响很小，实际使用中大多数场景对焦快慢都无差别 本帖最后由 xiaohaozhi 于 2012-1-31 09:03 编辑

[9 楼] shengzw [资深泡菜]
12-1-31 09:01
再次证明了，真正好镜头绝对是无法做成饼干形状的，比如松下这2个
[8 楼] biscuitfans [泡菜]
12-1-31 08:52
索尼类似的镜头3年内都不要想
本帖由移动终端发布
[7 楼] cooldavy [泡菜]
12-1-31 01:41
robote 发表于 2012-1-31 00:47
你的25 1.4再白菜，能跟APSC画幅的E24相提并论吗。。。。M43阵营镜头是丰富一些，但是底子在那里，先天不足，只能镜头拼命把光圈做小了，价格也没见真便宜了多少

光圈做小了不为浅景为快门速度，不然你买全幅去好了，扯APSC干嘛……nex已经是微单对焦最慢机体了（没有之一），还不上高速镜头实在悲剧，难得两个1.8光圈的镜头也都是高价+断货的组合形式…… 本帖最后由 cooldavy 于 2012-1-31 01:45 编辑

[6 楼] robote [泡菜]
12-1-31 00:47
cooldavy 发表于 2012-1-31 00:33
松下的镜头群素质真的是甩开索尼一条街啊……E口镜头总是缺那么一口气，要么是焦段问题：30微（不能做60微么），要么是价格问题：e24（不能出个自家的白菜镜头么，看看人家25 1.4才卖多少钱），要么是体积问题：这个饼干党天天在复读机我也就不提了，还有光圈问题：就不能出个大光圈的变焦头么，已经对焦速度很慢了，还不出大光圈快速镜头会死的


你的25 1.4再白菜，能跟APSC画幅的E24相提并论吗。。。。M43阵营镜头是丰富一些，但是底子在那里，先天不足，只能镜头拼命把光圈做小了，价格也没见真便宜了多少 本帖最后由 robote 于 2012-1-31 00:48 编辑

[5 楼] cooldavy [泡菜]
12-1-31 00:33
松下的镜头群素质真的是甩开索尼一条街啊……E口镜头总是缺那么一口气，要么是焦段问题：30微（不能做60微么），要么是价格问题：e24（不能出个自家的白菜镜头么，看看人家25 1.4才卖多少钱），要么是体积问题：这个饼干党天天在复读机我也就不提了，还有光圈问题：就不能出个大光圈的变焦头么，已经对焦速度很慢了，还不出大光圈快速镜头会死的 本帖最后由 cooldavy 于 2012-1-31 00:34 编辑

[4 楼] xiaohaozhi [泡菜]
12-1-30 22:25
2.8的光圈对于apsc来说够大了，对于M4/3估计还不够
[3 楼] Sexcity [资深泡菜]
12-1-30 21:47
xiong6 发表于 2012-1-30 21:41
饼干党又要失望了~


你是想要啥镜头都做成饼干吗？
[2 楼] xiong6 [泡菜]
12-1-30 21:41
饼干党又要失望了~