俺欲进俄头拍人像,到底是85/2好还是135/2.8好?望各位
用过的给点意见,或另有推荐?谢谢!!!!!!!!!!!!!

我把此F2/85MM镜头贴过来。此镜头拍摄人像还是很好的。

用转接环以后没有无限远，不过拍摄人像使用问题不大。

会有光晕。使用熟练以后可避免。最大光圈时候成像很差。

关秀峰

TO：大胡子兄
当初买300纯属闲着没事，看来今后也就当个收藏，另外也受摄影与摄像对俄头的高度评价影响。

浪程兄,如果135MM/3.5反光炫目,那很不幸,你居然买了支不镀膜的几组玻璃,我的135MM/3.5镀膜很明显,多呈深绿色,色彩很艳,但对比日头有很大差异,俄头的镀膜色彩有点沌,不如小日本的那么清亮.
135MM/3.5的像质特点与85MM/2差异较大:
前者柔润,后者刚烈
难怪浪程兄把135MM/3.5说的一无是处.

to standydong:
俄头比国产有一个小优点不可忽视：通过接圈可用在AF机上。对C、M用户相当重要。

本人的俄头100/2.8，97####，成像非常的好。俄头就是这样，哪怕是同一批其质量也可能很不同。

看了各位大虾的帖子，真是仁者见仁，智者见智。不过小弟有一点建议向
各位大虾说说。为什么没有人考虑一下国产凤凰的135mm/f2.8定焦呢？
小弟新购此头，感觉非常的好。理由有以下几条：
1、做工精细。在国产头中做工首屈一指。激光蚀刻字，非常漂亮。
   镜头自带一个遮光罩。全金属外壳、接口。镀膜也很好。从做
   工上，我觉得，比俄头那两个粗糙的东西至少领先十年。（自
   己感觉，大家别扁我）
2、成像非常的好（我自己觉得。我的水平不高，请大家见谅。我
   无意将此头和N,C,M,P的名牌镜头相比。但绝对比俄头强！）
   顺光成像非常的好，逆光稍逊一点，但绝对比那两个俄头强多
   了。国产变焦头的确名声不好，但定焦头和国外的名头比，差
   距绝对没有那么大。
3、对于PK口的机器不用接圈，很方便。
3、价格比较合理。540元左右，我们普通老百姓可以接受。那个俄
   头的确便宜，但如果再加上50元的接圈，也不便宜了。而且，换
   接圈也不方便。
   我说这些，并非盲目宣扬“※※主义”，你说凤凰这个头不如宾
得的头我举双手赞同，但要说比这两个俄头差，我可不信。俄罗斯人
根本不傻，如果真的这两个俄头那么好，也不会卖那么低的价格了。
   以上纯属个人看法，大家尽管批。我准备好了。：-）

其他头没用过,至少100/2.8除了便宜以外,优点实在是不多了.色彩浓的发酱,黄得像涂了一层桐油,也许拍黑白不错.

TO 大胡子：
俄头135MMF3。5的遮光罩的确很漂亮，而且相信遮光作用也很有效。但这支俄头的表现实在太差，只要背景亮度比主体高，片子就灰了，你拍照的时候总不能连白色的背景也避开吧？拍MM时如果背景是水面、天空之类，出来的效果就惨不忍睹。
比较俄头135MMf3.5 、85mmF2和美能达MD50mmF1.4的镀膜便知，美能达那支反光很少，85MMF2就有很明显的反光，而135MMF3。5就象一面镜子，十分眩眼。

TO: 新手仁兄
300远摄套机用来拍什么?摆在家中博古架上挺不错,实用价值有疑问.要知道,大家伙买俄头图的就是最大限度的实用.
和平20/3.5很棒,也是我一直想拥有的,曾几次三番缠住店主,让他将此头装在EOS上,体会如下:
.一.最近摄距出类拨萃
二.畸变控制的较为理想,比小日本的图丽超广角强多了.
三.反差较其他俄头显得柔和,多了点女人味.
四.试拍了几张反转,可郑重宣布---无偏黄色的谣传.

TO：大胡子
终于找到对俄头熟悉的了，不知阁下对300的远摄套机有何评价，和平20的头好吗，我想进一个。

大胡子兄:俺用纯机械的FUJICA.STX-1n
今天下午刚把85/2和200/4抱回来,明天试用后再向各位DX汇报(可惜俺尚未取"仪",无法让大伙直观地丢砖,但巳列入国民经济5年计划,争取早日实现).85/2外观看尚可,无什挑剔.真象楼下哪位说---手雷似的,结实.200/4其它尚算满意,只是镜片上有2个半毫米直径的小气泡(这巳是挑的几支当中最好的了),不过估计不影响成像.唉,TNND,老大哥产品的个体差异性真不敢恭维，也基于这一点,它的价格才合适咱穷烧友.心急----盼天明,俺好去试巴试巴.

大胡子:我买了一个国产橡胶遮光罩配85/2,很好用.

俄头85/2在C的机器上用过，没有合焦指示，使用时对我来说颇为不便。
拍人像还可以，拍建筑时就有较明显的变形。

浪程兄,不知你是怎样用135MM/3.5的.
这两只头我也常去拍外景,逆光条件下表现的确很一般,尤其是吃光时,像质严重劣化.
但拍摄时注意一点问题也不大,135MM/3.5自带一个遮光罩,这罩做的很精致,内壁消光效果很好,相对好用一点;倒是85MM/2,无原装遮光罩,前镜片又大又凸出,拍摄时倒更费心!

昨天约上两个漂亮MM到公园去，用得最多的是俄头135MMf3.5，本来知道这支镜逆光表现很差，所以在拍摄时已经尽量避开太阳，原本以为这样会没事，加上这次拍摄光线好，模特漂亮，所以满以为效果会很好。但当我看到照片时，心都凉了，全是灰白一遍，想不到这支镜的逆光是这么差，连背景有点白也不行，想到上次帮朋友拍产品照片，就是因为产品背景是一张白纸，照片就灰了。不过这支俄头顺光下清晰度很高，成像偏锐。另一支俄头85MMF2则是好东西，成像柔和，光圈大，清晰度高，虽然逆光下表现也一般，但远没有135MM头差。在网上得知这支85MMF2头是拷贝蔡斯的。

带MC，镜头号94开头。

TO:蛮子
你买的一定是不带“MC”的100/2.8

谢谢了， 回北京后我也到五棵松好好转转。

许是个体差异吧？俺用85/2没这感觉这么厉害，光圈收到4，眩光就控制得不错，再加一罩，基本可克服，就这么250还想怎么样？就拿在手里当手雷扔也还是划算！

谁说100mm/2.8俄头好我跟谁急，我就是上了温叉的大当买了此头，结果眩光严重，拍的片子灰蒙蒙一片根本没法用，俄头只有16mm鱼眼值得买其它全是垃圾。

本人觉得还是MC100/2.8好，其色彩饱和、还原好，锐度好，本人用他拍了不少MM，MM们反映不错。

TO:小鸟
85MM/2放在任何机身上都无自动光圈,需全开光圈对焦,再手动预收光圈进行测光,挺麻烦的.不过用惯了也无所谓.
200MM的我用杰列尔,结实,带金属遮光罩,很威风的,像质仍是不错.
300MM以上,建议不要用了,太暗了,不好使.

全买了吧，都不错

主要是价低

请问大胡子和各位DX， 85/F2 装在Z-1上能正确测光吗， 还是手动全开光圈测光？ 能不能实现光圈优先？ 谢谢。 另请问200-300的额头定焦哪一个比较好？ 另500的折返能不能装在大额头的相机上？ 需要什么附件？ 先谢谢了！
从没用过额头， 看大家如此夸85/F2， 好心动， 加之用烦了变焦， 想再搞两只额头定焦， 加上原有的几只定焦， 凑成一水儿的定焦， 换镜头是麻烦， 但相质好嘛！
相对有便宜了许多！
再谢！

忘了讲了,不老刘兄用的是什么鸡?若是尼康,就买尼康口100MM定焦,成像好于另两个头,而且有了自动光圈,方便多了.

谢谢M兄及大胡子兄,我知如何选择了,再次谢谢

不老刘仁兄,我正巧天天使用85MM/2  135MM/3.5两只俄头,两只头就差用散架了.在这里应该有那么一丁点发言权.
若在影室内拍,两头无所谓,都梃不错,135MM拍标准照和特写真是舒服.85MM拍7分身刚好,构图均称,视角舒服.
拍外景,我更趋向于85MM,同模特的距离合适,视角变化更多.
135MM头拍外影显得略长了一点,手法有点限制,尤其是俄头操作感较差,非得用脚架,135MM用起来就不够快捷方便.视角变化不如85MM来的丰富.
以上纯属个人实用感受,具体选哪一个,还要看你个人偏好.
不过这两只头的像质都很棒,值得购买.

M兄:据闻85/2有分前苏联及这几年生产的,其中以前苏联生产的较好,且价格较
高,M兄用的是哪一种?85/2及135/2.8俺只想取其一,主※※像进那一个?谢锡教
!

俄头85mm f/2, 135mm f/2.8 我都用过,并拍过黑白和彩色卷,效果不错. f/5.6-
f/11之间效果较理想!做为玩的头还是可以的.