全幅机身已有24L和85L，该选什么长焦
1994
27
|
[1 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-1-31 15:43
请各位大侠支招：该买什么长焦头？小弟目前机身是大兔子，镜头是24L一代和85L一代，这两个头主要用于风光、人像、旅游。虽然85L重，但是比以前用的小白还是轻一些，而且这两个头成像色彩什么都好，也没觉得锐度低，觉得性价比很高，所以基本上不考虑出手或者换代。现在主要缺个长焦头拍运动和舞台，出小白就是因为太重，只能上架子（跟防不防抖没关系，主要是因为重了才上三脚架或者独脚架）。135L很久以前有，为了烧蔡司出了，觉得它拍运动不错，但是以前是aps－c和aps－h机身，不知道在全幅上拍舞台是不是焦距过短？200/2.8没用过，不知拍运动怎么样？舞台应该没问题，以前小白拍舞台基本都是200端，2.8的光圈也一般够用。现在反复纠结，如果进135，则视角和85差不多，会不会有些浪费？如果进200/2.8，焦段搭配看似和谐了，但是会不会应用面太窄？请勿推荐爱死小白兔，这个头我觉得是抢钱的，防抖基本用不上，性价比比小白低很多。也不要推荐300/4.0 L IS，这个用过了，觉得结像松散（也许是个体问题，但是毕竟留下阴影）；更勿推荐218和220，没有那么多私房钱，您们都懂的。以上几个长焦都有重量大的缺点，除了拍运动和舞台，估计自己用得肯定少。目前倾向于轻便点的头，成像好一点的变焦或者大光圈定焦，不知除了135和228还有什么选择？副厂的也行。
|
|
[28 楼] enterzl
[泡菜]
12-2-17 12:55
原文由 datablader 在 2012-02-01 11:06 发表 同意 本帖由移动终端发布 |
|
[27 楼] 凶猛的海盗
[泡菜]
12-2-16 10:38
其实小白兔or小白是最适合的，非要定焦的话就135L，228不太建议。
|
|
[26 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-8 12:12
datablader 发表于 2012-2-7 16:37 7D是好机，但是以前用过三年小兔子的，选7D不如选兔妞咯。 |
|
[25 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-8 12:09
雅图 发表于 2012-2-6 14:26 228用家太少了，它不受青睐，估计主要是上有218、220打压，周围有五支70-200群起围攻，其实这个头如果加上微距，卖5500-，绝对人手一支。 |
|
[24 楼] datablader
[资深泡菜]
12-2-7 16:37
ttmars 发表于 2012-2-7 15:46 .....纠结画质？去佳能体验中心试用一下吧。可以插自己的CF卡吧。 如果100%画质党，那7D是不让你满意的了。呵呵。 |
|
[23 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-7 15:46
datablader 发表于 2012-2-7 09:27 愿闻其详？把玩过7D，取景器很大很明亮，但是据说画质很差？ |
|
[22 楼] datablader
[资深泡菜]
12-2-7 09:27
ttmars 发表于 2012-2-1 12:35 你需要7D! |
|
[21 楼] 雅图
[泡菜]
12-2-6 14:26
胖白或228L，目前偏向于后者。
我有35L和85L，和楼主同样的考虑。 |
|
[20 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-5 10:51
戈扬 发表于 2012-2-5 02:33 把D70s换成D200了，配合适马150微，对焦和测光会强一些，毕竟运动和舞台一年只拍两三次，先凑合用，以后在给佳能机配长焦牛头。 |
|
[19 楼] 戈扬
[泡菜]
12-2-5 02:33
小白兔 不二选择 鉴于你拍舞台或运动都需要用到变焦 不然你来回跑 不被打死也得被累死
本帖由移动终端发布 |
|
[18 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-2 16:22
适马150/2.8 微距已到手，尼康口的，重新双修，暂时不折腾了，用好手头的再说。
|
|
[17 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-2 14:32
不完整视角 发表于 2012-2-2 09:47 谢谢推荐。有一段时间手里有300/4.0 L is加1.4×和2×，说实话，对画质很不满意，哪怕是不加增距镜。 |
|
[16 楼] 不完整视角
[泡菜]
12-2-2 09:47
当然340+1.4x
|
|
[15 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-2 09:34
让我自己都大跌眼镜的选择:预订了一支适马150/2.8微距，而且是尼康口的，配在我的老D70s上。我是这么考虑的:在D70s上相当于225/2.8，拍舞台和运动差不多，而且多了微距功能，长期闲置的老机器焕发第二春，再说双机还是方便些，不用过多换镜头。
|
|
[14 楼] 不能分割的自由
[泡菜]
12-2-1 17:53
长焦当推340IS
|
|
[13 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-1 17:52
黑马甲 发表于 2012-2-1 12:53 适马我用过10-20第一代和24-70第三代，觉得还不错，不跑焦，色彩锐度啥的都好，而且也运气好，没出过故障。 |
|
[12 楼] 黑马甲
[资深泡菜]
12-2-1 12:53
适马最好别碰，特别是变焦，我用过的适马头数据扁线断裂的不是一两个了！DP系列机同样也是！尤其是北方冬季，室外用随时可能断裂！可能是对焦线也可能是光圈线。真搞不懂适马，数据线自己做不好不能找人代工？
ttmars 发表于 2012-2-1 12:29 不知适马的四款小黑怎么样？变焦的确还是方便些，如果用135L加一个2×的话，画质又不行（以前就这么用的，画质仅比300/4.0 is强一点，与不带2×时相比差很多），看来如果没有趁手的变焦就只能选228了，[/quote] |
|
[11 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-1 12:39
VivaAlicia 发表于 2012-2-1 09:51 手头还有个75-300/4.5-5.6第三代，虽然这个头的画质和定焦比起来差得离谱，简直不像是一支镜头，但是70-300L同样是这么大的光圈，加上了防抖，穿上了白袍，戴上了红领巾，画质肯定是会比75-300强一些，但是卖那么贵觉得不值。 |
|
[10 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-1 12:35
datablader 发表于 2012-2-1 11:06 135的确不错，只是在全幅上拍运动（主要是篮球）和舞台太短了，加上1.4或者2.0的话，画质下降严重（这是我亲身经历过的） |
|
[9 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-2-1 12:29
Tyler 发表于 2012-2-1 11:31 不知适马的四款小黑怎么样？变焦的确还是方便些，如果用135L加一个2×的话，画质又不行（以前就这么用的，画质仅比300/4.0 is强一点，与不带2×时相比差很多），看来如果没有趁手的变焦就只能选228了， |
|
[8 楼] Tyler
[资深泡菜]
12-2-1 11:31
同感！纠结小白兔很久了，最最接受它的就是太扎眼！让人心理压力太大，不够低调。要是有一款小黑兔或许真就下手了！呵呵！
******** 谢谢回复。您推荐的这两个头是变焦和定焦之王，肯定是好，但是未免太“贵、重”了。就我以前使用小白的经验来看，只带它去过两次公园，逛过一次庙会，沉重不说而且很扎眼，我就是一个爱好者，被许多人当做拍婚纱的摄影师盯着看，觉得浑身不自在。[/quote] 本帖最后由 Tyler 于 2012-2-1 11:35 编辑 |
|
[7 楼] datablader
[资深泡菜]
12-2-1 11:06
ttmars 发表于 2012-1-31 17:16 那还是135L吧。 这玩意和85L并不重复。 85L的重量和对焦速度，注定不方便外带。 135L的对焦速度是几个定焦里面最快的，光圈足够，分量也不重！ 不然就是XB不带IS。哈哈。 |
|
[6 楼] VivaAlicia
[泡菜]
12-2-1 09:51
新出的有个70-300的红圈吧
|
|
[5 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-1-31 17:16
datablader 发表于 2012-1-31 16:56 爱死小小白我估计是第一批用户，北京刚上市那会我就买了，觉得焦外不好，用了两个月就出了。大光圈还是比防抖实惠一些。 |
|
[4 楼] datablader
[资深泡菜]
12-1-31 16:56
又要光圈大，又要好用。。。长焦基本没戏。大光圈（2.8）口径摆死在那边。
XXBIS吧。 |
|
[3 楼] ttmars
[资深泡菜]
12-1-31 16:51
小沈阳拳打赵本山 发表于 2012-1-31 16:33 谢谢回复。您推荐的这两个头是变焦和定焦之王，肯定是好，但是未免太“贵、重”了。就我以前使用小白的经验来看，只带它去过两次公园，逛过一次庙会，沉重不说而且很扎眼，我就是一个爱好者，被许多人当做拍婚纱的摄影师盯着看，觉得浑身不自在。 |
|
[2 楼] 小沈阳拳打赵本山
[泡菜]
12-1-31 16:33
你的问题，我没法给你回答的，135L镜头不错，你已经有85L，没必要选择135L吗。228镜头和小白兔比，画质差不多，小白兔方便速度快，我个人不建议你选择228，有小白兔还买228吗。我个人偏向220，你说过更勿推荐218和220，所以我们没法给你满足答案。我最后给你两个选择吧，一个变焦是小白兔、一个是定焦220。看你个人问题了
|
