柯达1085和松下LX3色彩PK
2376 15
[1 楼] vincennzo [泡菜]
12-2-3 21:49
舅舅来北京玩,正赶上北京的好天气,玩了不少地方。我给妈妈买过一台柯达的Z1085IS,但由于电池已老,不太给力,我把我用的LX3也给了妈妈。

刚才翻妈妈这几天发的片子,发现松下LX3固然是好机,但色彩真的不如柯达。柯达把蓝天准确表达,而松下总有一点点发灰。

我前几天刚发过一个与柯达有关的贴子,感伤了柯达的消亡。今天看了两机的色彩对比,再度感伤一下。

[16 楼] 胡一刀也 [资深泡菜]
15-4-16 20:06
vincennzo 发表于 2012-2-3 21:53
这是柯达1085拍的。机器比较老了,CCD为1/1.63英寸,算是DC中的大底,与LX3正好一样。


从这两张来看,柯达的明显饱和度、对比度要高一些、、、、、、
[15 楼] 北斗の拳 [泡菜]
15-4-14 15:40
不过是松下的饱和略低而已,看看其他颜色也是这么回事,单纯地要天蓝,可以直接去LR HSL设置里降低蓝色亮度提高点饱和,你要多蓝就多蓝。
[14 楼] guyan1956 [资深泡菜]
15-4-14 15:32
欣赏学习
[13 楼] fredrik [资深泡菜]
12-4-12 01:15
柯达太可惜了,CEO吃屎的.
[12 楼] 大黑胡子 [资深泡菜]
12-4-11 21:44
vincennzo 发表于 2012-2-3 21:53
这是柯达1085拍的。机器比较老了,CCD为1/1.63英寸,算是DC中的大底,与LX3正好一样。


柯达的色彩就是这个味道,暖调,但是绝不泛黄!
[11 楼] 大黑胡子 [资深泡菜]
12-4-11 21:42
结果是没有悬念的,最烂的柯达色彩都要强国松下,柯达机器色彩处理芯片是烧在集成电路里的,所以有的高端柯达图像处理速度与低端的一样,原因就是使用了相同的芯片!
[10 楼] 顶起来 [泡菜]
12-4-11 18:31
柯达的色彩确实不错,C875长焦端拍的。

[9 楼] charlesg [泡菜]
12-4-11 18:17
色彩一向是松下的大问题。不过似乎很多人没有关注这点。 不是一天两天的事了,10年前的LC-5就有这个毛病。所以现在松下dc的镜头规格更高都不敢买。那种偏色楼下说得对极了,没得纠正而且很古怪。
[8 楼] vincennzo [泡菜]
12-2-5 17:00
arondes 发表于 2012-2-4 04:33
北京的天空以我的了解,未必就很蓝。柯达那个有美化过度的嫌疑哦。当然我也很喜欢色彩鲜艳,但有时候必须承认柯达的还原有所夸张。我用的是z1485,给你看个范例。这蓝的有点超现实了吧。
正好前几天发过一个帖子可以作为参考:
/thread-964603-1-2-1.html


是,柯达的确是偏鲜艳。不过,北京前几天的天空还真的是很蓝,哈。
[7 楼] arondes [陈年泡菜]
12-2-4 04:33
北京的天空以我的了解,未必就很蓝。柯达那个有美化过度的嫌疑哦。当然我也很喜欢色彩鲜艳,但有时候必须承认柯达的还原有所夸张。我用的是z1485,给你看个范例。这蓝的有点超现实了吧。
正好前几天发过一个帖子可以作为参考:
/thread-964603-1-2-1.html 本帖最后由 arondes 于 2012-2-4 04:34 编辑

[6 楼] oldapple [泡菜]
12-2-3 23:24
试了试
[5 楼] Alpha5 [陈年泡菜]
12-2-3 23:01
松下小DC的白平衡如果偏了,几乎很难纠正,尤其是拍人像的时候,我总感觉偏青偏绿而且发灰,即便是在PS里也很难调正。
[4 楼] vincennzo [泡菜]
12-2-3 21:55
今天把妈妈用两台机器拍的片子放在一起,所以有强烈的感受。并非一个场景、一个天气下对比得出的结论,总体来说,柯达机器的色彩表达准确。
[3 楼] vincennzo [泡菜]
12-2-3 21:53
这是柯达1085拍的。机器比较老了,CCD为1/1.63英寸,算是DC中的大底,与LX3正好一样。

[2 楼] vincennzo [泡菜]
12-2-3 21:50
这是松下LX3拍的。