关于色彩表现, 两头确实不同, 但实际上看论坛这个那个评论某某头色差偏暖或偏冷, 其实都是个体差异。
不能作为某类型头色彩表现的广泛依据。我的ZM的色彩表现从某种程度比35 2A要稍微闷, 也就是色彩在采用
同样的后期处理下比35 2A的饱和度可能稍低。但锐度在各光圈没有任何区别, 各光圈边缘强于35 2A, 这是没有任何疑问的。
反差在全开时差不多,收光圈后反差高于35 2A。
色彩稍微发闷也要看地方, 在国内空气和环境不好的情况下可能比较恼人, 在欧洲的比较通透的空气和环境色彩反而比较
适合表现厚重和古典的感觉。
至于做工,其实ZM一流,全合金, 连莱卡的调焦把手都还有塑料呢,呵呵,分量比莱卡轻, 尤其我的35 2A是银色铜的。
对焦手感也很顺, 我的几个莱卡头也很多松紧不一。光圈卡位我所有ZM头都比莱卡强, 无旷量。
其实做工除了某几个特别便宜的福头, 做工都不是单反镜头可以比的, 福头的nokton 1,2就极好, 就是太重。
希望能帮到你。
endlesswx 发表于 2012-4-3 14:16 
请问用下来觉得35 2A和ZM 35 2有什么不同之处
本帖最后由 lotharzhou 于 2012-4-3 19:32 编辑