肯高发布M43 300mm折返镜头，再一次显示出美能达索尼的技术优势

2349 26

[1 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 10:17 Kenko-Tokina has added the mirrors back into mirrorless with the launch of an ultra-compact Reflex 300mm F6.3 for Micro Four Thirds. This fixed-aperture, manual focus lens revives the catadioptric lens design that was especially popular in the 1970s and '80s for producing small high-magnification telephoto lenses. With a 55mm filter diameter and weight less than 300g, this is possibly the smallest lens of this type that's ever been made for stills cameras. The spec is rounded-off with a minimum focus of 0.8m and 0.5x maximum magnification, making the lens potentially interesting for chasing insects and the like, just as long as you can hold it steadily enough. The catadioptric design allows long effective focal lengths in small packages but does give characteristic 'doughnut bokeh' patten of sharp-edged rings in defocused areas. 300mm, f6.3, 体积给力，画质不知道。但比奥吧松下那几个变焦好是应该的。问题是：手动对焦。NND，残废镜头啊，本来这个焦距级别的镜头除了上架子打鸟打运动员，没什么别的用途。好吧，这下M43只能用它来打月亮了。再一次感受到美能达（索尼）的技术优势，人家二十几年前就做出世界上唯一的自动对焦折返镜头了。一直被追赶，从未被超越。
[27 楼] ypat [泡菜] 12-2-4 17:27 Huchiz 发表于 2012-2-4 16:02 你不知道拍鸟大家都上架子的？没用过这么长的头，最长的M135还没对上焦鸟就飞了所以没怎么打过鸟那个头在架子上都会抖…… 本帖最后由 ypat 于 2012-2-4 17:28 编辑
[26 楼] windmind2006 [资深泡菜] 12-2-4 17:19 Huchiz 发表于 2012-2-4 17:07 也对，当时我无心在这个体系上投资，只是试用一下。然后吧机器镜头环分别出手，竟然基本没有亏，高兴啊。也许1,2年内，等形势明朗了，我会入个小机器的，m43, 还是nex, 还是富士，或者佳能，必须再观望。论光学底蕴，O比Sony强，毕竟光学老厂，Sony和O比镜头优势可谈不上。Sony保不住美能达的人才队伍，就等于失掉了美能达的灵魂，靠蔡司是不行的，最终还要靠自己。
[25 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 17:07 windmind2006 发表于 2012-2-4 17:04 可惜你没用过这个体系的好头。也对，当时我无心在这个体系上投资，只是试用一下。然后吧机器镜头环分别出手，竟然基本没有亏，高兴啊。也许1,2年内，等形势明朗了，我会入个小机器的，m43, 还是nex, 还是富士，或者佳能，必须再观望。本帖最后由 Huchiz 于 2012-2-4 17:08 编辑
[24 楼] windmind2006 [资深泡菜] 12-2-4 17:04 Huchiz 发表于 2012-2-4 11:20 你不知道我在A900之前有过EPL1双套，1442, MMF2, 老40－150头。对M43还是有一定了解的。可惜你没用过这个体系的好头。
[23 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 16:02 ypat 发表于 2012-2-4 14:54 根据我手动头的经验，这镜头必须上架子，要不抖得对焦都没法对 F6.3也不够快……拍动态的东西是别想了吧你不知道拍鸟大家都上架子的？
[22 楼] ikinari [资深泡菜] 12-2-4 15:59 不过这个体积很nb了，希望未来能有af版，不过可能性不大
[21 楼] cylinux [资深泡菜] 12-2-4 15:52 Huchiz 发表于 2012-2-4 10:17 Kenko-Tokina has added the mirrors back into mirrorless with the launch of an ultra-compact Reflex 300mm F6.3 for Micro Four Thirds. This fixed-aperture, manual focus lens revives the catadioptric lens design that was especially popular in the 1970s and '80s for producing small high-magnification telephoto lenses. With a 55mm filter diameter and weight less than 300g, this is possibly the smallest lens of this type that's ever been made for stills cameras. The spec is rounded-off with a minimum focus of 0.8m and 0.5x maximum magnification, making the lens potentially interesting for chasing insects and the like, just as long as you can hold it steadily enough. The catadioptric design allows long effective focal lengths in small packages but does give characteristic 'doughnut bokeh' patten of sharp-edged rings in defocused areas. 300mm, f6.3, 体积给力，画质不知道。但比奥吧松下那几个变焦好是应该的。问题是：手动对焦。NND，残废镜头啊，本来这个焦距级别的镜头除了上架子打鸟打运动员，没什么别的用途。好吧，这 ... M43都已经有AF和防抖的300MM头了，这个头虽然小了，但没AF又没防抖，意义不大。
[20 楼] ypat [泡菜] 12-2-4 14:54 根据我手动头的经验，这镜头必须上架子，要不抖得对焦都没法对 F6.3也不够快……拍动态的东西是别想了吧
[19 楼] fiu [泡菜] 12-2-4 14:54 能做到这体积强大手动不要紧不少自动速度慢，准确度差，关键时候根本不能用还不如不要以此降低成本
[18 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 11:20 windmind2006 发表于 2012-2-4 11:16 玩全幅的，M4/3对你来说太轻了，不够分量。AF再慢，也比手动对焦方便。你不知道我在A900之前有过EPL1双套，1442, MMF2, 老40－150头。对M43还是有一定了解的。
[17 楼] windmind2006 [资深泡菜] 12-2-4 11:16 Huchiz 发表于 2012-2-4 11:14 我是买不起，我用用A900一套觉得蛮好，体积重量价格性能都均衡。哦对了，你知道MMF2转接老相位对焦镜头的对焦速度有多恐怖嘛？反正我是形容不出来的，※※※※※※※上有很多视频，看得到的话我倒是非常建议你去看一下。要知道，同样是转接，相位对焦转接和反差对焦转接完全是2码事儿哦。玩全幅的，M4/3对你来说太轻了，不够分量。AF再慢，也比手动对焦方便。
[16 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 11:14 windmind2006 发表于 2012-2-4 10:52 想要好的，有啊，O的300/2.8，画质很好，配上MMx接圈，也能AF，问题是你买的起吗？对长焦来说，想要体积小，就别对画质太苛求，想要画质好，就要忍受体积大。我是买不起，我用用A900一套觉得蛮好，体积重量价格性能都均衡。哦对了，你知道MMF2转接老相位对焦镜头的对焦速度有多恐怖嘛？反正我是形容不出来的，※※※※※※※上有很多视频，看得到的话我倒是非常建议你去看一下。要知道，同样是转接，相位对焦转接和反差对焦转接完全是2码事儿哦。
[15 楼] riverland [资深泡菜] 12-2-4 11:06 Huchiz 发表于 2012-2-4 10:49 恩，是能AF，光圈也差不多，可是300端的画质能看吗？还有，体积。。。。。松下100-300 在300端画质不差，比佳能70-300 IS 强
[14 楼] windmind2006 [资深泡菜] 12-2-4 10:52 Huchiz 发表于 2012-2-4 10:49 恩，是能AF，光圈也差不多，可是300端的画质能看吗？还有，体积。。。。。想要好的，有啊，O的300/2.8，画质很好，配上MMx接圈，也能AF，问题是你买的起吗？对长焦来说，想要体积小，就别对画质太苛求，想要画质好，就要忍受体积大。本帖最后由 windmind2006 于 2012-2-4 10:53 编辑
[13 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 10:49 windmind2006 发表于 2012-2-4 10:39 美能达的相机工程师跑到松下那边去了，索尼已经失去了美能达的灵魂，只保留了一个空壳而已。 M4/3有300mm的变焦头，能AF的，光圈也不比这个折返头小。用副厂的手动头来踩M4/3，纯属没事找事。恩，是能AF，光圈也差不多，可是300端的画质能看吗？还有，体积。。。。。
[12 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 10:48 赤灰的天发表于 2012-2-4 10:40 那你在这发贴吹美能达（索尼）的技术优势有意思吗？？？还2002年注册的没意思啊，K01的COMS是谁的？当然了，CMOS做起来一点都不难，SONY就是随便做做就一大堆厂来买。
[11 楼] 赤灰的天 [资深泡菜] 12-2-4 10:40 Huchiz 发表于 2012-2-4 10:38 这里的美能达消费者是指全世界的。你不要那么敏感好不好，有意思伐？那你在这发贴吹美能达（索尼）的技术优势有意思吗？？？还2002年注册的
[10 楼] windmind2006 [资深泡菜] 12-2-4 10:39 美能达的相机工程师跑到松下那边去了，索尼已经失去了美能达的灵魂，只保留了一个空壳而已。 M4/3有300mm的变焦头，能AF的，光圈也不比这个折返头小。用副厂的手动头来踩M4/3，纯属没事找事。
[9 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 10:38 赤灰的天发表于 2012-2-4 10:37 有赢家？还不是一样掏钱给日本人了，在日本人面前你赢了？这里的美能达消费者是指全世界的。你不要那么敏感好不好，有意思伐？
[8 楼] 赤灰的天 [资深泡菜] 12-2-4 10:37 有赢家？还不是一样掏钱给日本人了，在日本人面前你赢了？
[7 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 10:33 赤灰的天发表于 2012-2-4 10:31 优势就是20年后没了美能达相机品牌不过用美能达的人到现在转用sony都很舒服，照样兼容，照样技术现金，不就是额头上刻的字不一样嘛。关键美能达的消费者一直是赢家。
[6 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 10:31 慈悲社1号发表于 2012-2-4 10:30 等上市。要是1500元以下可以考虑一下。毕竟是副厂，MF，2,3片玻璃而已吧，成本低的可怜。
[5 楼] 赤灰的天 [资深泡菜] 12-2-4 10:31 优势就是20年后没了美能达相机品牌
[4 楼] Huchiz [陈年泡菜] 12-2-4 10:30 rodneylin 发表于 2012-2-4 10:27 风水轮流转~ 转到M43了？你说我拿个中短焦的镜头玩玩MF还蛮好玩，搞个600mm的还玩MF？这不是60年代嘛？搞什么啊。
[3 楼] 慈悲社1号 [泡菜] 12-2-4 10:30 等上市。
[2 楼] rodneylin [泡菜] 12-2-4 10:27 风水轮流转~