WHEN IT COMES TO HUMAN AFFAIRS, EVERYTHING IS PARADOXICAL.

这是洋人Richard E. Farson的一句至理名言，俺佩服这位老兄高瞻远瞩的能力，尤其是当俺看了这些天关于FM2的争论之后，更是如此。

如果说是新手，说些不着边的话还可能理解，遗憾的是，一些老鸟也未必清醒多少，确实有些意外。

不错，现在是电子时代了，忽略这个事实没有意义。但是电子不是万能，忽略这点也是不应该的。

与F5、F100、F90X相比，FM2的短处显而易见，如果拍片子，手段齐全的相机肯定比FM2效率要高。

但是想没想过，F5、F100、F90X还有玩不转的时候？还有不方便的时候？

那么大的块头，天天拎着？累得慌不提，拿出来不怕吓着别人？FM2小鼻子小眼，扔包里不怕压碎，拿出来不显山不露山，多好。

别告诉俺加能比NIKON更省电，姑且不说这样的命题是否真能经得起实验的检验（即便是在传统上大家较为公认的聚焦速度上，从许多报告看，在以往的比试中加能也并没有占便宜），在零下15度以后，不管省电与否，大家都站在一个起跑线上。锂电池确实对低温有一些办法，但建议你别看相机上的液晶屏，那种半死不活的状态只能使你别扭。看看你的相机用户手册8，里面关于液晶屏是怎样描述的。何况，锂电在低温也消耗很快。

说到低温，一些朋友自豪地声称他在-XX度拍过，相机并没有死。这话俺百分之百相信，因为俺也常这么干。但是，您是什么时候拍的，怎么拍的，该不是大早或傍晚或者天黑8？这个时候的温度别和天气预报去对应，用你自已的身心去感觉。如果有风，零下5度就可以把你冻成冰棍，相机嘛，拍十几张估计就得灭火，如果你是上架子拍，死得更快，不幸的是拍风光小光圈大景深是最常用的，不上架还真不行。

FM2做备机是泥糠族特有的优势，花钱不多，功能够用，共享镜头，即可轻装上阵，也可隆重出行，左右逢源，很好的一件事怎么说着说着就变得不好了？究其实，问题无非出在两个方面。

第一，没有这种摄影经历，“实践出真知”，因此而有这种观点不足为奇。如果没猜错的话，估计南方的朋友持否定态度多，而持支持态度的多是北方朋友（黄河以北？f3hp和CHEJI是例外？）。

第二，非此即彼的逻辑。说FM2好，立即以主机的功能来严格要求FM2，这是非常没道理的。在如今这大气候下，有非常出色的F4、F90X、F100、F5，FM2做主机的必要性已经不存在。谁也没有要求你一定要拿FM2当主机，如果是做备机，与泥糠系统配套你还能找到更合适的？如果俺现在还没相机，这时有人免费给俺一台F100或一台FM2，俺毫无疑问选择F100，但如果还有人在此基础上又让俺选一台F100和FM2，俺肯定选FM2。退一步说，FM2做主机也不是不可以的，它的功能确实很基本，也许确实有些活儿与现在的相机比它干起来费劲，但您真的有必要把你看到的每一个瞬间都记下来？玩摄影本来就是有所为有所不为，在生活的其他方面，不也这样？

如果排除上面两种情况就不难达成共识。但是，但是。。。也难，因为有些人已经彻底否认了泥糠系统，这就应了Farson的话——只要与人有关，什么事都是矛盾的。FM2的争论不太可能会有什么结果，因为这基于你使用的系统、摄影经历等等众多因素，适合你的就是好的，但是，必须明确一点，不适合你的未必就是不好的。

FM2仍能活在世上是市场的要求，如果它真是垃圾，它早就在市场上消失了，买FM2的人也绝不都是想图个虚名。如果有人需要，它就会存在下去，一如尽管※※3令5升，街上还是有许多MM待价而沽，您可以洁身自好，但有人会上钩，呵呵，这个比喻不太好   

图中画圈处就是那个观瀑台，离主瀑很近，黄河之水咆哮而下，据说有个聋子在这里第一次听到了声音，这个传说可能有点演义了，但黄河大合唱的作者（冼星海？）的音乐构思是从这里得到的，这一点无疑。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

一号机长什么时候又变成了空姐，嘿嘿，这么快就变了？花个几千人刀，长途奔袭杀到壶口破布，怎一个“死了就死了”了得？还不得一口鲜血染红了黄河？俺的“有所为有所不为”可不允许这样理解。

有所为有所不为，这个观点似乎有些人还没认识到，所以经常有人问镜头如何如何配，立即有人出主意从17毫米一直配到400毫米，中间一毫米的空缺都没有，仿佛摄影是用尺量出来的，俺始终觉得没这个必要，以广角为例，有20毫米就可以不要24毫米，有28毫米没有35毫完全可以（如果钱烧手那另说），因为24毫米以下是强调透视夸张，而28毫米以上广角透视夸张已经很弱了，主要还是想往片子里面多装东东，景是不动的，人却是活人，往前迈两步，往后退两步，五步之内另有乾坤，所以，有所为有所不为。

题材也是如此，谁有那能耐包打天下？安嫂那样的脑瓜子玩彩色还有不得要领的时候，何况咱区区虫脑？

眼镜同志：俺这个蒙古大夫再胡说几句。
温差使机身后面左侧胶卷暗舱部位的空气中那一小部份水汽凝结，DX接点沾上水汽以后电路出故障。
虽然这些接点，包括镜头跟机身的接点可能镀了金，但那只能防氧化，防潮性不能保证。
我每天早上起床，室内的水汽在窗户上凝结后都直往下流，然后被冻成冰，北京的冬天可是很干燥的，到处是静电。

空姐：壶口瀑布的水从那样的落差倾泻下来，空气中弥漫着水汽，这种水汽里还夹杂着泥浆，水汽很细，所以通天彩虹是瀑布四大景观之一。瀑布近处有一个洞，可以下到落差一半的地方从近处观看瀑布，而且这个观景处还不停地象下雨一样向下滴水。我把F801S捂得紧紧的，就怕让它沾上水，这种条件下如果硬要拍摄跟让相机洗澡差不多。
所以我退出这个观景洞，用AF180MMf2.8镜头离得远远的拍，但是拍摄地点水汽还是有一些。801S的水汽主要是在那个观景处沾上的，如果我不下到那里，或者下到那里时把相机放在摄影包里，可能都不会有问题。

我的801S也出过毛病，前几天到云南中甸，外面海拔4000米，气温大概2-3度，从车内出来，内外温差大概20度，801S一下子不认识DX码了，只好手动设定到100度，只此一回，下一卷开始一切正常不知什么原因。
这种事你不碰上，怎么说都不信，但最好信其有，否则还是自己吃亏，你可能永远不会到零下20度的地方去拍片，但温差20度的情况就多了。

Diwa, EOS3我才买了一个月，可靠性上没有发言权。
我所有用过的EOS相机唯一碰到一次麻烦是EOS5坏了转盘，不过还能拍。:-)

F50上壶口必死俺是不相信的。那个谁谁谁跳黄河的时候，没人用傻瓜机吗？

空姐，你要说F50在壶口不会死我绝对不相信。F90X怎么样？F100又怎么样？只能死得更丰富多彩，F100那几个要命的触点您又不是不知道。
我说过N次了，FM2只有可靠性这一点对我来说最有意义，拿它的快门精度跟1V比纯粹是找死，象你说的，连F3的快门精度它都比不了。
我基本上还是温室里的花朵，没上过刀山也没下过火海，尼康的AF相机已经让我吃尽了苦头，所以才对FM2念念不忘。
好象你是用3的，3的高科技当然也是登峰造极了，但是它的可靠性如何？据说软件有一些BUG，不知道捉完了没有？3有没有象F90X一样莫名其妙死机的※※？如果你的3没出过问题，我想冒昧地问一句：你用3都去过哪些环境？
我只是想知道EOS顶级机以外的机型可靠性到底如何，绝无他意，如果你觉得这个问题太private，完全不必回答。

哈哈，Diwa您这个例子让俺想起另个故事。

俺一个同学住新泽西，那年下大雪，早晨要把车从雪堆里挖出来才能上路。结果一路上看到陷在公路旁雪沟里动弹不得的都是4Runer，Explorer甚至Expedition这样的朋友，像他那样小小心心开Civic的没一个陷住的。

不是说俺吧？俺好像还不够格再强调一遍俺挺也喜欢FM2，在机械机中算是登峰造极之作，小巧轻便，基本指标不俗。样样都好，除了不用电，这算不上个长处，不如FE2。

电子机有死的时候，机械机也一样，兴许更多。Diwa在壶口死了F801，幸好还带了FM2。俺打赌他那天要是带的备机是F50，也不会和F801一块死。

就算只有一架F801，死了就死了，Bug不是说吗：“您真的有必要把你看到的每一个瞬间都记下来？玩摄影本来就是有所为有所不为，在生活的其他方面，不也这样？”

不过俺还是要再打一赌，对绝大多数普通的摄影爱好者，用FM2只好有所不为的时候，肯定比用F801要多。

俺就是这样一个普通的摄影爱好者，也经常用冷水照照，再洗把冷水脸。

冒犯之处，请一笑置之。

关于漠河日全食FM2光荣牺牲而1N还活着的情况是这样的：
等待日全食的全过程大约有一、两个小时，这期间一些FM2的用家肆无忌惮地一直把相机暴露在外面，而1N的用家基本上都加了外接电池盒，除了偶而掏出来拍两张外，大多数时间都把1N捂在大衣里。当日全食出现时，FM2的光圈、快门部位的润滑油已经被冻住了，无法正常操作，而用1N的同志们从容掏出武器，顺利完成了任务。
所以蛮干是不可取的，但是在正确使用的前提下FM2的可靠性至少跟1N是一样的。

FOTOBUG老兄说得很有道理.有人的地方就有矛盾, 就有争论. 哪个摄影坛子都一样, 今天炒炒C和N,明天捅一下FM2,后天开个机械电子圆桌会. 反正闲着也是闲着.