数月前相继入得徕卡M8与七枚玉与sumilux m50/1.4 e43.省吃俭用省了些米,一直纠结于是再升级到M9还是继续用好M8,然后再入一颗头,如果是后者,该入什么头呢,初频确定28/2.8,很纠结是升级机身还是入镜头,请高手指点迷津啊!多谢了!

入镜头吧
镜头会升值，电子机身只会掉价

哈,我并没有觉得M8有什么不好(我也并没有真正将M8物尽所用),只是感觉有M9全画幅的存在,故心存此念啊!晚上去看了一下M9与M28F2镜头,都贵得要死,伤不起啊!又看了蔡司M21/2.8,也试了几张,然后买了一块原厂徕卡电池(店员说与M9通用不知道是否假如哪天升级到M9了也算备电吧,故此买了一块)走人,这电池真的通用吗?另外,这蔡司头到底质素怎么样,请大伙儿支招啊!谢过了!
用好七枚玉与M8吧,上一片,哈

绝对要换掉M8了。几个月前进了M8我觉得就是一种失误。M8就是一件试验品，先都不用解释画幅这东西到底有多重要了，M8的画质烂几乎都成了公认的事实了。以前我用M8.2的时候简直可以说是绝望到了极点；差点就放弃Leica了。后来进了M7玩了一年胶片，才重新拾起了对leica的信心；M9出来后观望了一年，抱着试一试的态度进了一台，天，直接就震撼了。。瞬间发现，其实M9才是leica M系列数码化的真正的第一台相机！

等M10这个是个很傻很天真的决定。不是说更好的就适合你，难道你觉得M9不够你用吗。。。。而且这么快就出M10也不太可能，充其量就是出个M9.2神马的。不要等M10，没意思。分清楚是为了摄影而收器材，还是为了等器材而摄影。

镜头的话，我觉得楼主你已经有一套灰常不错的组合了，35mm和50mm都是M的精华，你是否觉得有时候35mm不够广才想到进28mm的？？zeiss的话其实是可以考虑的，但是不要指望能各方面赶超Leica，一分钱一分货，硬道理。

我现在的配置就是一支35mmASPH和一支28mmF2.8,50mm不是我的长项，拍不好。35mm天天随身带的挂机头，因为旅游的机会比较多，所以还是进了支28mm。如果楼主考虑换了M9就没有多少预算上广角镜头，而且又很需要超广角镜，可以考虑下zeiss的25mm F2.8，这个我用过一阵子，还不错了说实话。

赞同。

直接上M9。

视角，镜片，100%利用。

28头强在其是28，而不是代替35。

等效焦距不仅仅代表视角差异，还代表了你1w7买来的七枚实际使用中也就用了1w4左右。
其他镜头也可以如此推断。

等M10是最没意思的，
好比当年电脑装机，
总想着下个季度intel啥的会出新品啥的。

当然，你很满意现在的M8使用那是另一回事了。

数码的东西就是不断的烧钱换机身，还是玩胶片爽！

谢谢各兄弟的回复，24焦段本人有X1可以替代了，21/2。8蔡司头可否考滤呢，换镜头倒是挺麻烦，如果直接入28/2A是否比入M9来得更实用些呢？M8。2就不考滤了。请高手继续指导，谢谢！内心是有所倾向入M9的，但又怕M10不久即将到来！而且这些都是贵重的东西，稍不慎就是上万元以上的，所以挺纠结的！

我觉得老兄这两个头都不是最合适数码的，建议换成50/1.4a吧，七枚玉可以保留，最近特别火，最好上28/2a，机身小步升级到8.2，当然能全幅就更好，可以再配个胶片机就最好了，反正慢慢来，没有一步到位的可能性，最终几机几镜，看着办。

只有全副才能解放出真正的35和50，而35和50又是旁轴里最常用的，实用的焦段更容易出片，比多1-2个镜头更重要

当然是入镜头，M9我用过，现在又回到了8.2。建议您看看小胖哥的《用好M8》。

关于入什么头，问什么不考虑21、24焦段的？若是28，我倒建议直奔28/2比较好。