[1 楼] diamondring
[老坛泡菜]
12-2-7 20:22
不知道新的适马CEO何时能进入状态,其实简单想一下,DP1/DP2系列基本上可以公用一个机身平台,如果适马在意卖镜头,即使不出可换镜头的DPx机,只消将一个好的等效85和105镜头装在DP3/DP4上就可以了。
这样就可以说,为了维持画质,使用定制的定焦头,赠送DP的X3底机身和SPP软件,哈。
这营销手段如何?
如果能开发出800w像素的DP新一代机身,一口气出个DP81/DP82/DP83/DP84,每台的价格仅仅是优质数码镜头的价钱,好事的外围商再出一个四合一的便携包。齐活。
以上案例思路来自 田忌赛马。
|
[12 楼] EF35LII
[泡菜]
12-2-8 15:48
直接丢一个卡口出来,可以用死马的头..........更重要的是可以转接M口  死马只要卖X3就行了...........
|
[11 楼] eazo
[泡菜]
12-2-8 15:42
D大,你快说是不是18°告诉你的。
|
[10 楼] credor
[泡菜]
12-2-8 13:24
|
[9 楼] 无色无摄
[资深泡菜]
12-2-8 13:17
现有基础上,出个800万像素的DP1和DP2,DP1光圈F2.8,DP2光圈F2.0,就非常完美了~~~其他的暂时都是神马和浮云...
对了,还有那闹心的质量,索性变成不可伸缩头,开机不探头,毕竟是定焦,相信技术可以实现,这样彻底杜绝后患。 本帖最后由 无色无摄 于 2012-2-8 13:19 编辑
|
[8 楼] allseasons
[资深泡菜]
12-2-8 13:01
diamondring 发表于 2012-2-7 20:22  不知道新的适马CEO何时能进入状态,其实简单想一下,DP1/DP2系列基本上可以公用一个机身平台,如果适马在意卖镜头,即使不出可换镜头的DPx机,只消将一个好的等效85和105镜头装在DP3/DP4上就可以了。
这样就可以说,为了维持画质,使用定制的定焦头,赠送DP的X3底机身和SPP软件,哈。
这营销手段如何?
如果能开发出800w像素的DP新一代机身,一口气出个DP81/DP82/DP83/DP84,每台的价格仅仅是优质数码镜头的价钱,好事的外围商再出一个四合一的便携包。齐活。
以上案例思路来自 田忌赛马。 生产品质管理搞到CN那个程度,就够了. DP1+DP2,设计上已经完美.
|
[7 楼] 最懒起名字
[资深泡菜]
12-2-8 12:57
DP系列出来也好几年了,也该有新机了。希望是单电或变焦的DP,800万像素,高感1600可用,F2.8。但价格不要像SD1坑爹。
|
[6 楼] eazo
[泡菜]
12-2-7 20:54
前方没有道路 发表于 2012-2-7 20:52  DP为什么不能出个等效35mm大光圈版?F2.0就可以。 死吗不敢。违规。
|
[5 楼] 前方没有道路
[泡菜]
12-2-7 20:52
eazo 发表于 2012-2-7 20:40  我觉得DP要是出可换镜头版本的机身……就足以在微单占据一个席位了。可惜…… DP为什么不能出个等效35mm大光圈版?F2.0就可以。
|
[4 楼] eazo
[泡菜]
12-2-7 20:47
diamondring 发表于 2012-2-7 20:44  从我双修DP1/DP2来看,还真不愿意用一个机身来回换这两个镜头。
当初,鼓励18,是为了玩玩老的手动头在X3上。现在也没有这个热情了。 老大,两个机身。5个镜头啊。  焦段我觉得应该是(等效35)28/35/50/85/105。这样一个单肩的漂流木就能带完了。多爽。
|
[3 楼] diamondring
[老坛泡菜]
12-2-7 20:44
eazo 发表于 2012-2-7 20:40  我觉得DP要是出可换镜头版本的机身……就足以在微单占据一个席位了。可惜…… 从我双修DP1/DP2来看,还真不愿意用一个机身来回换这两个镜头。 当初,鼓励18,是为了玩玩老的手动头在X3上。现在也没有这个热情了。
|
[2 楼] eazo
[泡菜]
12-2-7 20:40
我觉得DP要是出可换镜头版本的机身……就足以在微单占据一个席位了。可惜……
|