[1 楼] 重欣开始
[泡菜]
12-2-10 14:51
EPL2(已出) GH2(准备出,换成E-M5) GX1
14 F2.5 (已出,感觉没啥用) X14-42(GX1套机自带,基本没用过) 20 F1.7(GX1挂机) 松徕25 F1.4(GH2挂机,未来准备挂E-M5) 松徕 45 F2.8(因为奥巴的60微出来了,想把这个出了,入奥巴60微+45 F1.8,当然得加钱,我知道) 100-300 (非常满意的望远镜头) 7-14 (非常满意的超广镜头)
大家觉得我的置换计划是否可行?或者说45微不出,入一个75 F1.8?
我主要是考虑我自己目前还没有比较好的室外人像头。我想其他摄影题材,我现在的镜头已经足够满足了
|
[19 楼] waynewong1984
[泡菜]
12-2-13 00:23
20 1.7在B&H上面是360多评价,4.5平均分的,在某些“高手”眼里就变成垃圾了,呵呵
|
[18 楼] 高小石
[泡菜]
12-2-12 20:58
szcs 发表于 2012-2-12 17:35  这个头分辨率绝对可以, 同光圈不输好变焦如14-45/14-140(但它们没有大光圈), 比14-42之流强太多.
虽然APS的N/S家35/1.8比它强, 但是体积呢? 两个手机规格一样如果一个比另一个薄20%的话起码贵2倍.
而且M4/3比APS强的地方就体现在"随身拍摄", 14/2.5和20/1.7的绝对优势, 君不见Sigma DP1/DP2的定焦镜头就是同焦段?
M4/3可把这两镜头换来换去,DPx怎么办?如果强调光学素质和大幅面精细输出,那么无论N/C都提供大把高档镜头和机身,M4/3怎么比?弄日本莱卡就只当小资情调罢了
其实如果宾得出类似NEXC的EVIL才对,那几个饼干头都不用重新设计,可惜。 定焦和变焦比,即使同等光圈也是不平等的。没的比,也就和14,17比比是强的,但这价格虚高。
|
[17 楼] szcs
[资深泡菜]
12-2-12 17:35
高小石 发表于 2012-2-12 14:57  如果说是饼干里效果最好的,我同意,是好于14和17的。其实这头根本不值3000这价格,我感觉1500足矣。 这个头分辨率绝对可以, 同光圈不输好变焦如14-45/14-140(但它们没有大光圈), 比14-42之流强太多. 虽然APS的N/S家35/1.8比它强, 但是体积呢? 两个手机规格一样如果一个比另一个薄20%的话起码贵2倍. 而且M4/3比APS强的地方就体现在"随身拍摄", 14/2.5和20/1.7的绝对优势, 君不见Sigma DP1/DP2的定焦镜头就是同焦段? M4/3可把这两镜头换来换去,DPx怎么办?如果强调光学素质和大幅面精细输出,那么无论N/C都提供大把高档镜头和机身,M4/3怎么比?弄日本莱卡就只当小资情调罢了 其实如果宾得出类似NEXC的EVIL才对,那几个饼干头都不用重新设计,可惜。 本帖最后由 szcs 于 2012-2-12 17:48 编辑
|
[16 楼] 高小石
[泡菜]
12-2-12 14:57
40X 发表于 2012-2-12 14:56  说的是饼干里面,算效果好的 如果说是饼干里效果最好的,我同意,是好于14和17的。其实这头根本不值3000这价格,我感觉1500足矣。
|
[15 楼] 40X
[陈年泡菜]
12-2-12 14:56
高小石 发表于 2012-2-12 14:19  没见这头好,效果很一般,最多好于14 2.5,和一些套头。 说的是饼干里面,算效果好的
|
[14 楼] 高小石
[泡菜]
12-2-12 14:19
szcs 发表于 2012-2-12 14:15  20/1.7绝对是M4/3中的随拍摄影精品,是目前所有饼干头中的第一层次,怎么是垃圾呢? 没见这头好,效果很一般,最多好于14 2.5,和一些套头。
|
[13 楼] szcs
[资深泡菜]
12-2-12 14:15
高小石 发表于 2012-2-11 22:05  几个头就不该买,像14,14-42,20,就是垃圾头,玩玩可以。 20/1.7绝对是M4/3中的随拍摄影精品,是目前所有饼干头中的第一层次,怎么是垃圾呢?
|
[12 楼] 重欣开始
[泡菜]
12-2-11 22:17
有的人说广角对光圈没要求~这些人眼里,光圈就是用来虚化的?
|
[11 楼] 重欣开始
[泡菜]
12-2-11 22:16
甩袖汤 发表于 2012-2-10 15:14  不考虑价钱,P的7-14和O的12 2,楼主倾向于哪个? 呵呵。作为我,已经有714,当然说它多一点。但实际上我目前能力能掌握的基本上也只是12~ 7有点太可怕了 所以122其实也是选择之一,而且光圈大!
|
[10 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-2-11 22:11
甩袖汤 发表于 2012-2-10 15:14  不考虑价钱,P的7-14和O的12 2,楼主倾向于哪个? 夜景人像多就12,其它7-14。
|
[9 楼] 高小石
[泡菜]
12-2-11 22:05
几个头就不该买,像14,14-42,20,就是垃圾头,玩玩可以。
|
[8 楼] 阿塞拜疆
[泡菜]
12-2-11 19:31
甩袖汤 发表于 2012-2-10 15:14  不考虑价钱,P的7-14和O的12 2,楼主倾向于哪个? 正好偶也在考虑这个问题,钱也差个1000块基本上可以不考虑,关键因素是便携性,个人还是倾向于12F2。当然7-14的使用范围比12F2要广些。
|
[7 楼] xieqiao
[泡菜]
12-2-11 14:18
建议保留松徕 45 F2.8,此镜头值得搜藏,是仅次于佳能红圈百微和尼康105VR后,业界评价最高的镜头,而且具备徕卡特有的一种别家无法复制的韵味。
|
[6 楼] waynewong1984
[泡菜]
12-2-11 00:16
|
[5 楼] rodneylin
[泡菜]
12-2-10 23:53
gx1自带镜头x1442要出吗? 本帖由移动终端发布
|
[4 楼] alanh
[资深泡菜]
12-2-10 15:15
松下的20 1.7加奥巴的45 1.8就基本够了,14 2.5也可以留着偶尔拍拍风景吧?
|
[3 楼] 甩袖汤
[泡菜]
12-2-10 15:14
不考虑价钱,P的7-14和O的12 2,楼主倾向于哪个?
|
[2 楼] hehz2000
[泡菜]
12-2-10 15:09
|