色影无忌

柯达申请破产保护之后新进展——胶片党可以安心
4547 120
[1 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-10 17:21
今天柯达官方宣布将逐步退出数码摄影行业，专注于利润更足的消费类项目和传统胶片业务。据称此举将为柯达每年降低约一亿美金的营业成本。
这份声明中部分要点总结：
1.柯达在全球拥有10w家以上冲印店业务客户，其中3w家都与著名图片网站有关联。柯达将继续为这些客户提供服务。
2.消费级喷墨打印机市场。据称柯达在过去几年在此项业务中获利逐年增长。今后将致力于降低此项目客户的墨水使用成本。甚至将提供通过web控制自己的打印机进行操作的产品。
3.用于facebook的图片软件。
4.柯达图片廊网站业务。
5.为数码相机客户提供附件和电池支持。柯达方面声称将推出适用于各个品牌的相机的通用电池、附件产品（品胜颤抖吧！）并将此产品序列推广到诸如智能电话充电设备等其他消费领域。（山寨爱疯后备电源厂家也颤抖吧！）
6.也是大家最关心的，柯达宣布将继续致力于传统胶片和相纸生产！tri-x还会有！100vs还会有！ektar还会有！100D还会有！如果柯达相纸复产，由于柯达在中国有着多年业务经验和销售网络，我觉得国内相对国外伊尔福放大纸的天价要挟可以被松开了。真是出了一口恶气

另外，关于退出数码市场问题我认为对于柯达的盈利不会有很大影响。柯达数码相机DC可以说近年来一直处于苟延残喘的境地，ccd产品也被几家120后背和徕卡挟持，没有形成覆盖性规模。这对于电子产品行业都属于趋于找死的经营方式，迅速去腐生肌绝对是正路子！

援引柯达官方网站声明如下：http://www.kodak.com/ek/US/en/Kodak_Focuses_Consumer_Business_On_More_Profitable_Growth_Opportunities.htm
[121 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 22:16
crossa 发表于 2012-2-11 22:08
当然不能是数码，必须是基于化学系统的


你看，还有自带投影仪的卡片机这叫一个省啊
[120 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 22:16
ElvisDing 发表于 2012-2-11 22:05
看马编的作品，感觉espon V700正扫的效果已经很不错了，当然也可能是马编手段高强；民用$600以内底扫机器不太好找，Kodak也没有公布相关的产品线....


马编一直是俺深深崇拜滴偶像啊
[119 楼] ElvisDing [泡菜]
12-2-11 22:13
flintstone197 发表于 2012-2-11 15:42
胶片衰退，业务量减少，街头巷尾式的小店，不能更新机器或配备好的机器、专业人员流失，小打小闹，服务水准下降，业务量更少……恶性循环多年了。对于大多数人自己冲扫，只是另一种小打小闹。

只有将大区域内的业务集合起来，有量的支撑，才能分享高效专业的冲扫设备、专业操作人员的服务；同时，专业的服务+分摊低的收费，可以吸引更多的玩家（遗老遗少与少数新一代），形成一轮良性循环。


控制成本而不降低档次，精辟！提高专员服务质量这点，国内实现不容易。
[118 楼] crossa [资深泡菜]
12-2-11 22:08
炸弹一样安静 发表于 2012-2-11 22:00
你说的叫做数码相机


当然不能是数码，必须是基于化学系统的
[117 楼] ElvisDing [泡菜]
12-2-11 22:05
看板 发表于 2012-2-11 19:38
首先，符合标准的数字化胶卷和数码摄影是两回事，这个我想每一个认真使用胶卷的人都不言自明，请注意俺说的是符合标准的数字化胶卷 传统手放和数码后期胶卷，是胶卷摄影的两个不同种玩法，有相似也有不同，但都和数码摄影关系不大。

数码后期胶卷确实“麻烦”很多，因此俺前面的观点也是将程序化的冲卷（彩卷）交给专业的图片社来干（为了维持他们的生存，我认为合理的高价格是必须的），而具有拍摄者主观，或者说创作部分的扫描和后期调整应该来摄影者自己来完成（在完美的冲洗的前提下，扫描和后期后期调整并不困难，当然这需要拍摄者合理的曝光），这需要不同等级的机器（主要就是底扫）来支持。（有更高要求的用户可以选择交给图片社扫描，出图）

因此，普通胶卷玩家的福音无疑就是－－－－并不太贵的专业冲卷＋相对负担得起的底扫机器


看马编的作品，感觉espon V700正扫的效果已经很不错了，当然也可能是马编手段高强；民用$600以内底扫机器不太好找，Kodak也没有公布相关的产品线....
[116 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 22:00
crossa 发表于 2012-2-11 21:23
要是底片能像拍立德照片那么玩就安逸了
拍完直接当幻灯看，冲洗都免了


你说的叫做数码相机
[115 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 21:59
crossa 发表于 2012-2-11 21:23
这种没※※，
我意思里也是这种
但是一般人家，谁也不家里堆个这东西


话说我亲戚开冲洗店 有那么一台好多年没动了
成本太高了，如果不是每天几十个的定量，药水浪费太猛
[114 楼] crossa [资深泡菜]
12-2-11 21:23
要是底片能像拍立德照片那么玩就安逸了
拍完直接当幻灯看，冲洗都免了
[113 楼] crossa [资深泡菜]
12-2-11 21:23
炸弹一样安静 发表于 2012-2-11 21:20
俺说的是诺日士那种卷轴扔进去啥都不用管的全自动机 哈哈哈

这种没※※，
我意思里也是这种
但是一般人家，谁也不家里堆个这东西
[112 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 21:20
crossa 发表于 2012-2-11 21:15
有啊，这玩意有市场的，不过不是全自动，配药还是自己来，换药也是手动。


俺说的是诺日士那种卷轴扔进去啥都不用管的全自动机 哈哈哈
[111 楼] crossa [资深泡菜]
12-2-11 21:15
炸弹一样安静 发表于 2012-2-11 21:14
呵呵 人家厂家研发配方的时候已经把大量化学知识缩减为几种简便操作的药液了，咱还能指望啥啊。
再说简单也有办法，全自动冲卷机嘛


有啊，这玩意有市场的，不过不是全自动，配药还是自己来，换药也是手动。
[110 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 21:14
crossa 发表于 2012-2-11 21:11
肯定可以。

虽说现在冲洗流程对我等来说是简便了

但是在有些用户眼里，仍是非常复杂且神奇的事


呵呵 人家厂家研发配方的时候已经把大量化学知识缩减为几种简便操作的药液了，咱还能指望啥啊。
再说简单也有办法，全自动冲卷机嘛
[109 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 21:12
盖儿头 发表于 2012-2-11 21:04
越来越感觉柯达在炒作，害我年前进了一堆胶卷


确实也涨价了，反转片涨不少呢
[108 楼] crossa [资深泡菜]
12-2-11 21:11
炸弹一样安静 发表于 2012-2-11 21:10
现在冲洗流程已经算是极大的简便了，还能再省？


肯定可以。

虽说现在冲洗流程对我等来说是简便了

但是在有些用户眼里，仍是非常复杂且神奇的事,他们概念里，冲洗就是一堆烧杯量桶瓶瓶罐罐堆一桌子，然后手忙脚乱的操作，一堆看不懂的化学式和不知到是啥的药品 本帖最后由 crossa 于 2012-2-11 21:14 编辑

[107 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 21:11
看板 发表于 2012-2-11 20:35
那是因为HP5没冲好啊


哈哈 我就用D76。ddx出来的HP5肯定要好。但是个人比较反感专用显影液，有点故意坑爹骗钱的意思
[106 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 21:10
crossa 发表于 2012-2-11 20:03
现在实际情况是，专业冲洗不便宜
而且店冲质量基本不合格，这种情况才会催生玩家自己解决问题，和某些工作室介入这个市场，承接了大部分产冲洗业务。
如果冲洗业务可以再简化些，基本上玩家要学的东西就少了，只剩下扫描相关的硬件和数字化观片软环境的搭建相关的知识了


现在冲洗流程已经算是极大的简便了，还能再省？
[105 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 21:08
光圈耦合杆 发表于 2012-2-11 19:40
柯达的电池和充电器还是不错的


哈哈 5D3用柯达产副厂电池，比原厂拍得多
[104 楼] 盖儿头 [泡菜]
12-2-11 21:04
越来越感觉柯达在炒作，害我年前进了一堆胶卷
[103 楼] 看板 [泡菜]
12-2-11 20:35
炸弹一样安静 发表于 2012-2-11 19:38
我觉得3x即使是push1600也比HP5看起来细啊


那是因为HP5没冲好啊
[102 楼] crossa [资深泡菜]
12-2-11 20:03
看板 发表于 2012-2-11 19:38
首先，符合标准的数字化胶卷和数码摄影是两回事，这个我想每一个认真使用胶卷的人都不言自明，请注意俺说的是符合标准的数字化胶卷 传统手放和数码后期胶卷，是胶卷摄影的两个不同种玩法，有相似也有不同，但都和数码摄影关系不大。

数码后期胶卷确实“麻烦”很多，因此俺前面的观点也是将程序化的冲卷（彩卷）交给专业的图片社来干（为了维持他们的生存，我认为合理的高价格是必须的），而具有拍摄者主观，或者说创作部分的扫描和后期调整应该来摄影者自己来完成（在完美的冲洗的前提下，扫描和后期后期调整并不困难，当然这需要拍摄者合理的曝光），这需要不同等级的机器（主要就是底扫）来支持。（有更高要求的用户可以选择交给图片社扫描，出图）

因此，普通胶卷玩家的福音无疑就是－－－－并不太贵的专业冲卷＋相对负担得起的底扫机器


现在实际情况是，专业冲洗不便宜
而且店冲质量基本不合格，这种情况才会催生玩家自己解决问题，和某些工作室介入这个市场，承接了大部分产冲洗业务。
如果冲洗业务可以再简化些，基本上玩家要学的东西就少了，只剩下扫描相关的硬件和数字化观片软环境的搭建相关的知识了
[101 楼] 光圈耦合杆 [泡菜]
12-2-11 19:40
炸弹一样安静 发表于 2012-2-10 17:21
5.为数码相机客户提供附件和电池支持。柯达方面声称将推出适用于各个品牌的相机的通用电池、附件产品（品胜颤抖吧！）并将此产品序列推广到诸如智能电话充电设备等其他消费领域。（山寨爱疯后备电源厂家也颤抖吧！）..


柯达的电池和充电器还是不错的
[100 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 19:39
看板 发表于 2012-2-11 14:07
嘿嘿，你好比说有哥们去了趟尼泊尔，又有哥们去了趟里约，还有哥们去了趟欧洲。。。

前两者那丰富的色彩要是仅仅用黑白，多少有点遗憾吧；而欧洲俺脚着用黑白，那颗粒感，那是超级合适的，比如说诺曼底


哈哈哈 有道理 不过那得一人主一场才行
[99 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
12-2-11 19:38
看板 发表于 2012-2-11 14:05
任意两种黑白胶卷来比较的话，确实3x跟HP5是最像的，一般情况下两者可以替换使用（当然咱们说的是不PUSH的情况下哈）
我甚至觉得3x跟HP5的区别要小于400NC与portra400


我觉得3x即使是push1600也比HP5看起来细啊
[98 楼] 看板 [泡菜]
12-2-11 19:38
crossa 发表于 2012-2-11 17:03
现在很多用户其实没有意识到，即使我们拍摄用胶片，玩的依然是数字化
不管用哪个拍摄，后期技术，只要不是传统的放大之类的，就是走的数字化道路
这条路其实不好走，因为需要学的东西过去的时代是没有的，而且也远远比学会按快门要麻烦的多


首先，符合标准的数字化胶卷和数码摄影是两回事，这个我想每一个认真使用胶卷的人都不言自明，请注意俺说的是符合标准的数字化胶卷 传统手放和数码后期胶卷，是胶卷摄影的两个不同种玩法，有相似也有不同，但都和数码摄影关系不大。

数码后期胶卷确实“麻烦”很多，因此俺前面的观点也是将程序化的冲卷（彩卷）交给专业的图片社来干（为了维持他们的生存，我认为合理的高价格是必须的），而具有拍摄者主观，或者说创作部分的扫描和后期调整应该来摄影者自己来完成（在完美的冲洗的前提下，扫描和后期后期调整并不困难，当然这需要拍摄者合理的曝光），这需要不同等级的机器（主要就是底扫）来支持。（有更高要求的用户可以选择交给图片社扫描，出图）

因此，普通胶卷玩家的福音无疑就是－－－－并不太贵的专业冲卷＋相对负担得起的底扫机器
[97 楼] wulei56 [资深泡菜]
12-2-11 17:09
路又选错了，过几年还得再破产。。。
[96 楼] crossa [资深泡菜]
12-2-11 17:03
烂奔 发表于 2012-2-11 14:53


现在很多用户其实没有意识到，即使我们拍摄用胶片，玩的依然是数字化
不管用哪个拍摄，后期技术，只要不是传统的放大之类的，就是走的数字化道路
这条路其实不好走，因为需要学的东西过去的时代是没有的，而且也远远比学会按快门要麻烦的多
[95 楼] 海无涯 [资深泡菜]
12-2-11 15:59
想起当年柯达炸大楼，觉得近些年柯达这公司喜欢一惊一乍的。希望从此踏实点。
[94 楼] flintstone197 [资深泡菜]
12-2-11 15:42
烂奔 发表于 2012-2-11 15:16
这个想法太好了！如果有这样的店，能扫出9000ed的水平就可以，当然专业设备这个应该不在话下，只是操作人员最好培训一下，现在的店扫太坑爹了，再加上快递送货冲洗扫描晒像一条龙服务，客户也不需要自己购买昂贵的扫描设备，那我分分钟选择胶卷啊，要知道翻开父母辈的相册，那可是比我们现在的相册漂亮得多的啊，那可是用海鸥120胶卷拍出来的。数码拍照就留给手机足够了


胶片衰退，业务量减少，街头巷尾式的小店，不能更新机器或配备好的机器、专业人员流失，小打小闹，服务水准下降，业务量更少……恶性循环多年了。对于大多数人自己冲扫，只是另一种小打小闹。

只有将大区域内的业务集合起来，有量的支撑，才能分享高效专业的冲扫设备、专业操作人员的服务；同时，专业的服务+分摊低的收费，可以吸引更多的玩家（遗老遗少与少数新一代），形成一轮良性循环。
[93 楼] 烂奔 [资深泡菜]
12-2-11 15:23
今年回到老家老爸提出到照相馆拍个全家福，我走遍了全市几个大的照相馆，竟然没有一家使用以前传统大画幅相机拍照的，照相馆墙上挂的全是模糊不清蜡像般的大幅照片，无名的悲伤，只能回家看着墙上20多年前那张栩栩如生的全家福望洋兴叹，我记得当时拍这张照片，摄影师用的是一台要钻到幕布后面的相机。最后只好决定自己在家布光自己拍 本帖最后由 烂奔 于 2012-2-11 15:24 编辑