我也不问了.我也不管了.C家上定了
初步计划佳能EOS5加28-135加VG10手柄.加那个小饭盒
大家看可以吗?

土狼兄：
看贴子猜测你经费支出不是很宽裕？那么，5+28-135/IS应该是很正确的选择。
5有缺点，但从价格上看，他的性价比仍然很高，还是值得的。5的主要缺点：
1，ATT-L闪光有过曝倾向（+1/3~+2/3EV）而评价测光稍稍偏欠曝（-1/4~-1/3EV）。不过，这种误差是任何相机都会有一点的。完全可以在拍摄时进行修正。
2，不支持ETT-L。这其实也算不了缺点，因为5毕竟是1992年的产品，技术含量当然不及后来的型号啦。（ETT-L测光，以及由ETT-L技术延伸的许多其他技术是CANON产品最大的骄傲）。
5的优点有这么多人评价过，我就不多讲了。总之，5的总体性能指标是相当高的。
EF28-135/IS镜头单从成像角度看，就非常值得拥有了。“鸡肋”一说我不同意，如果你只有买一支镜头的钱，我看应该毫不犹豫地选择EF28-135/IS而不是EF50/1。4U标头。

都什麽年代了还打算买5，劝你还是好好想想

EOS1X系列的温度补偿可以到-30度，其他EOS系列的温度补偿可以到-20度，这个温度补偿的意思是指可保证精度（AE,AF）的范围。低于这个温度时,相机就只能使用温度补偿最低段的数据，相机依然可以使用，但精度可能有一些超规格。
自动相机都有温度补偿，机械相机就只有听天由命了。
由于电池的低温特性，相机在低温状态下拍摄的张数要少一些。N和C两家的AF相机，别的不说，佳能的相机要省电一些，所以在保证同等给送本数的前提下，佳能有能力将相机的最低作动电压设定得比N高一些，这样可以保证到用完电池时，相机不会因电力问题而产生异常及错误。N的相机因为比较耗电，为最大可能的争取给送本数，禁止电压设定比较低，在电池上用得比较尽，也使得相机往往因为电力不足而发生问题（低温更容易显现）。EOS5可以耐低温，肯定不比90X逊色。

328I兄.听你的坚决不买"饭盒"了.现在还不太冷才零下16度等过一个月到零下25-26度的
时候在测试那才有说服力.我看看她到底死不死.

同意eudemon,没钱还是上5吧,不过个人认为不是DX千万不要第一个头上标头,也没有必要花大价钱上28-70/2.8,菜鸟就是菜鸟,要勇于承认自己是菜鸟,没钱没经验的时候用一个小光圈的变焦镜绝对是正选,先把其他的练好了再学DX大谈像质,在你的照片没有好到值得放大到十寸以上的时候买定焦和大光圈变焦意义不大,别学DX们,要清醒!
看过"漫漫器材发烧路"没有,功夫没有练到那个境界,就别上那个器材,要不然要走火入魔!
DX也不一定都上定焦,你没看见车老大用的也是两个小光圈的变焦?
28-135is挺好,你可以先练练各焦段的感觉.为了器材而器材,不是为了摄影而器材的态度是不正确的.
可以参看那条什么什么第八定律.没钱的话,24-85,28-105也都可以考虑.
电池盒不推荐(1,可以DIY,2,可以等到在天冷时没法用再买也不迟)

3比5好是毫无疑问的，问题是值不值得为此多花近4000块，这个问题各人看法不同是因为使用情况和预算情况不同，如果是我的话情愿省下这钱再上个EF20/2.8。

既然想搞个耐寒测试，那个“电饭盒”先缓一缓收进，“我都说了一百遍了，奥，EOS5不怕冷。”

我已经看了Z遍5的介绍我感觉它的功能对于我来说已经绰绰有余了.今天外面下雪了.很冷呀
对于我这个东北人来说.看来BP5电池合是一定要买了.拍个雪景.雾凇什么的.一般的电池可够呛.都说5不抗冻.等我收了他.我要做一个连XI老都没有做过的测试..嘻嘻嘻抗低温测试.到时候俺也些个测试报告什么的.大家看怎么样

如果真能这么配,确实挺好的.但恐怕标头没使几天就想在上个f28-135什么的了
我还没买机子,虽然我知道先买标头是正选,但总想来个变焦感受感受.
我现在心目中目标是:EOS50E+SigmafAF28-70/2.8 EX
如果钱不够就来个EOS300+SigmafAF28-70/2.8 EX
如果钱还不够就上EOS300+CanonAF28-105
再不够就只有EOS300+AF50/1.8了

大家看看这样行不行.摄影要搞但是饭还是要吃的.反正以后一部机器肯定是不够用.我是这样想的.先把EOS5和1.4标收了.等以后真的出了些不错的片子的话.在买
一部好的把5当辅机大家看这样行不

不买5的理由？
几位大虾已说了不少，俺再补充几巨：
1、这是相对的，不是说5不好，只是在这个时候（5已发布了好几年，且出现了3、30的时候）买5有点不甘心；
2、3比5好明显一个档次，好就是好，不再赘述；
3、30应该是佳能的一个突破，或者说大变化，用了金属，俺觉得可圈可点；虽然塑料没有石墨不好，俺自己用的就是50E塑料块，但俺还是觉得有点金属踏实一些。
4、关于镜头，俺完全同意听余搂住的观点：只要你常来这儿，嘿嘿，我看你只有一支头能挺多长时间。

上官兄，5的点测是可以和对焦点联动的（手动选择对焦点），眼控选择时不联动。

建议50/1。4，不后悔。
如果一机一镜，不再升级，选28-135没错。不过在坛子里待久了，难保不会有升级的想法，到那时28-135就成了鸡肋。
对片子要求很高或高烧的话，还是上定焦吧，买一个顶一个。

------------------
春潮带雨晚来急，野渡无人舟自横。

同意上官丰的观点,上3更佳,个人认为3是C最好的机,上C就是看中不俗的功能,从这一点看,1v没有眼控就没劲了,所以说3是目前最好的C机!

放心买吧。不错的选择。
1、5的※※问题已经解决（1999年下半年以后的新机）。
2、IS功能完全可以放心使用。在景深优先模式下可能会出现取景器内跳动的情况。
3、5相对于其他EOS相机来说耗电量较大，特别是使用IS镜头的时候。因此考虑电池盒问题是应该的。关键看你的使用频率。
4、5的评价测光跟1N完全相同，5的点测比1N的2.3%大一些,为3.5%,且不能跟对焦点联动.不过1N如果跟对焦点联动,点测光的范围也扩大到3.5%.
5、除非你拍赛车或野生动物，否则对焦速度足够快了。（想当年没有自动对焦时，这类片子也拍的不错）。

5的有点很多，特别是顶灯具备后帘同步功能。
不赘述，祝顺利。

其实3的价格也不高。资金充裕的话，还是3更理想。

5的确是台不错的机,早两年这个价肯定就是它了,现在,总有些心有不甘.
另外,C的镜头和M的镜头我看好坏还很难说,C的有名的炮群我可卖不起,其它镜头我看从成像质量上应该是平手吧!
不多说了,土狼还是要大主意自己拿.

TO 7bricks:我觉得5还是值得买的
1、科技可能老一点，不过性价比极好啊，4000块的基础上无人在性能上能出其右的，何况比它更老更贵的机器不是还照样有人买吗。
2、※※是个问题
3、E－TTL测光是不是非常非常的重要呢，1N也没有啊，那为什么"有钱要上1n,无钱也要上1n"呢？
4、测光绝对不比后来出的机型差，它16区测光和1N一样，我就不信35区会比它精确多少，何况还有3％的点测呢。
5、AF速度的问题我以前谈过，不再多说。
6、有3％点测和2”反光镜锁（尽管不太正宗，但还是有）。
7、IS只是在景深模式时不能用，其它没有问题。
8、样子是个人喜好问题，我觉得很威猛啊。
9、西老的名言是要听的，嘿嘿！但没钱的我连5都上不起，怎么上1N啊？

至于5和807SI的比较，我觉得5的优势在于镜头群，这是不容忽视的。

不买5的理由?好,我随便说说,说不好的请C家补充:
1,一个显著的理由是太老了,九二年发布的,科技一日千里.
2,上部※※易坏的问题.
3,没有e-ttl的闪光测光.
4,测光部分不如新出的机型.
5,自动对焦的速度不如新机型(指微处理器的速度).
6,好象没有点测和反光镜锁?(有可能有错,请C家DX指正)
7,有好几项新功能不能用,比如IS...(有可能有错,请C家DX指正)
8,样子土了点
9,西老说"有钱要上1n,无钱也要上1n"西老的话我们还是要听听的......
优点:
1,便宜(不过我觉得按eos3现在的售价来说更为超值)
2,机身比较可靠(不过我觉得你既然已经只花那么点钱配机身肯定是对可靠要求不是很高了)
3,硬指标比较高

其实前几天在这个坛子上好象讨论过选807si还是5,结果好象是807si占上风.

17-35和7—BRICK兄能否谈一下不买5的理由

xinca兄近期我只想配一个头.以后也不想升级.只是想买一个是一个.不成为鸡筋
所以我很慎重.希望大家多多赐教.小弟谢了.到东北来别忘了叫我一声.我请喝酒
嘻嘻嘻嘻听说咱们xi老酒量可以.可我是滴酒不沾

支持7—BRICK,不要买5,等等30吧。或者3,或者50E.小饭盒会烦死你。

不好意思，我吧24-85的滤镜口径记错了。
昨天我忘记说了一点，如果只打算买一只头，就买28-135好了。
但是，既然土狼兄会考虑买50/1。4，我觉得绝对不是指打算只是旅游拍拍了。既然如此，为什么要买28-135。400的片子基本不用脚架，这个意义我觉得不大。对我我觉得IS最大的用处在于车展拍MM.
其实没有什么好或者不好的问题，关键在于你要做什么。28-135IS好不好，在他的设计用途里绝对好。可是如果想做其他的使用就不好。
总之，如果土狼兄希望做个真色友，我还是支持你上50/1。4。
-------------------------------------------------------------------------
关于滤镜的事情，我也不是DX,我只是打算购买一套滤镜，正好写在这里，请大家指教:
目的是为了风光，兼顾人像，（黑白）
1。高坚的红，绿，黄，540+中灰渐变1，2 430+接环2个+镜架1个，1000多点，但是这样做意味我总会有天得花680卖高坚的CPL.
2.利用现在的CPL.肯高的红，黄，绿 600。中灰渐变1，2 520，也是1000多。
各位指点一下吧。
谢了。

C的家长（CANON），肯定乐。

别的不说，28-135成像还是很好的。旅游用极佳，任何光线400的卷基本可以省掉脚架。

------------------
海纳百川，有容乃大；壁立千仞，无欲则刚。

我用的是EOS 5 + 24-85
请xinca和其他大侠给推荐几个滤镜？

欢迎到C家来。我这里用50E的DX很多、大约是在3-4年前买的。配小饭盒的也不少，但不是为了省电池、是为了竖拍方便。另EF24-85是67MM不是58MM。EF28-105为58MM。

xinca兄谢谢你的教导.28-135真的不怎么样吗?如果那样的话我还是先买个1.4的标头吧
其他的以后在说.买一个是一个.

俺不是DX,但俺有建议，因为俺觉得你和我一个月前状态十分类似:
EOS 5,别再意那个※※的问题，坏了就坏了，全面解决问题也不过200。
别买那个电池盒，当然如果你整天在天寒地冻的地方不算。
电池现在30一个，我去九寨买了3个备用，到现在还在用第一个。胶卷数量为3卷闪光灯+8卷。
28-135IS就算了，IS这个东东我不感冒，我觉得真要拍片子称早买只满浮土是真的。
如果以后走口径58线路，EF24-85+小小白
否则就上77的线路，EF 28-70/2.8+小白。当然C的28-70/2.8实在太黑，我觉得 这个焦端可以用Sigma的，或者干脆来只Ef 50/1.4算了，看你的用途而定。我现在用的是EOS 5,走的是77的路线，其他没有什么不好，就是滤镜贵了点。一套风光要我1000。慢慢买吧。

满幅图兄.到底EOS5怎么样您给我个实底