据说徕卡R 70-180/F2.8是一个牛头，请问是不是？
2439
16
|
[1 楼] 茫茫九州
[禁言中]
12-2-11 20:36
这个镜头牛在哪里？
谢谢。 |
|
[17 楼] JLC
[泡菜]
12-2-15 22:04
我个人还是非常喜欢70-180的,虽然只是看看别人的片子.好头.
|
|
[16 楼] JLC
[泡菜]
12-2-15 22:04
我个人觉得,其实我是越来越倾向于买变焦了.一个24-70,真的足够大家旅游了.
|
|
[15 楼] 茫茫九州
[禁言中]
12-2-14 16:22
这样的镜头也就是说说，一般不会买，除非有一个专题。
特别是年龄大了。毕竟光是一个佳能200F2镜头就5斤多重。 一个佳能的200F2,48000元。可以买24F1.4、35F1.4、50F1.2、85F1.2（要是买135F2或者蔡司 85 1.4 ZE 镜头 钱更少）。 |
|
[14 楼] 茫茫九州
[禁言中]
12-2-14 15:18
锦衣怒马 发表于 2012-2-14 13:16 这样的镜头也就是说说，一般不会买，除非有一个专题。 特别是年龄大了。 一个佳能的200F2,48000元。可以买24F1.4、35F1.4、50F1.2、85F1.2（要是买135F2或者蔡司 85 1.4 ZE 镜头 钱更少）。 本帖最后由 茫茫九州 于 2012-2-14 15:29 编辑 以下内容由 茫茫九州 于 2012-2-14 16:21 补充 毕竟摇滚佳能200F2镜头就5斤多重。 |
|
[13 楼] 锦衣怒马
[禁言中]
12-2-14 13:16
茫茫九州 发表于 2012-2-13 20:55 218更猛些，二手好成色也就27000左右 |
|
[12 楼] 茫茫九州
[禁言中]
12-2-13 20:55
JLC 发表于 2012-2-13 19:02 确实如此，请指点，谢谢。 买这个不如买佳能的200F2,48000元。 |
|
[11 楼] JLC
[泡菜]
12-2-13 19:02
LZ:关注这个镜头并不是想买，只是想了解一点知识，
|
|
[10 楼] 茫茫九州
[禁言中]
12-2-13 18:32
barton0854 发表于 2012-2-13 02:47 确实如此 |
|
[9 楼] 茫茫九州
[禁言中]
12-2-13 18:31
锦衣怒马 发表于 2012-2-13 08:47 关注这个镜头并不是想买，只是想了解一点知识，确实让您所言，一些※※的好头，只能挂在※※是荣誉榜上面了。 谢谢指点。 |
|
[8 楼] 茫茫九州
[禁言中]
12-2-13 18:27
谢谢指点
|
|
[7 楼] 锦衣怒马
[禁言中]
12-2-13 08:47
/thread-767753-1-1-1.html
请参阅无忌牛人james0075的测试。 和徕卡R 70-180/F2.8对比的是： Summilux-R 1:1.4/80mm Apo-Macro-Elmarit-R 1:2.8/100mm Elmarit -R 1:2.8/135mm Apo-Elmarit-R 1:2.8/180mm 如果你懒得看，那么我告诉你结果，确实可以大致追平同焦段的定焦。 但是这支变焦神镜二手价格一般在3.5万左右，重量是1.8KG。如果你能忍受这价格，这重量，习惯手动对焦并且没有防抖，那么就上吧，勇敢地上吧，人民群众都会羡慕你，尽管人民群众大都不会想拥有这神镜。 |
|
[6 楼] eguan88
[资深泡菜]
12-2-13 04:18
这个时代的70-200都堪比定焦的, 谁能对比下70-180和各家最新的70-200
 |
|
[5 楼] barton0854
[资深泡菜]
12-2-13 02:47
茫茫九州 发表于 2012-2-12 13:29 比肯定是能比的，问题是70-180又大又重，没有AF，没有IS/VR，实用性打折扣 虽然有很多人是能忍的，但是大部分人是忍不了的 |
|
[4 楼] 茫茫九州
[禁言中]
12-2-12 13:29
barton0854 发表于 2012-2-11 22:41 据说徕卡R 70-180/F2.8堪比定焦。 继续请教。 |
|
[3 楼] 渔人情
[泡菜]
12-2-12 08:15
坐等－好蓝、放毒王、K 版等资深放毒解答！俺没有它，牛俺就片面的从没有防抖没有自动对焦卖四万五，佳能尼康同焦段多防抖多自动对焦才卖一万五…价格体现价值！
|
|
[2 楼] barton0854
[资深泡菜]
12-2-11 22:41
变焦无牛头，安心玩佳能尼康吧
|
