难道用眼睛估焦？太不精确了吧？还有热靴测距器，感觉有点复杂，而且中幅焦距长，景深小，对焦精确度要求更高，到底怎么精确对焦啊？

估焦，是那个年代摄影人习以为常的，在战前，单反是极不成熟且少之又少的东西，双反和带测距联动的机器是昂贵得近乎奢侈的器材，价格亲民的35mm广角也极少，在摄影属于相当奢侈消费的年代，人们更愿意用钱来买胶卷而不是一个能通过人的能力提高来弥补的独立测距器，整代人的估焦本领就这样给迫出来了，以至于战后2、30年仍有档次不低、成像不俗的估焦机型推出。
偶现在仍常用二台估焦机，一台柯尼卡C35EF，38mm/f2.8广角，全开1米估得挺准，我的个人图文集就有图，另一台是阿克发6X6风琴机，85mm镜头，光圈f4.5，全开近距估焦成功率不高，现在通过随身的数码单反来测距（自已移动至与单反机上镜头上所标的距离数值一致），非常有效。
其实估距离挺好玩的，现在外出还经常用竖姆指的跳眼测距法对远距点测着玩。

阿克发6X6风琴机拍的：

本帖最后由 seafury 于 2012-3-11 15:00 编辑

当然是目测，近距离因为景深小容易失误。

有一种资料叫景深表可以参考，一个坐标方向是镜头光圈刻度数值另一个坐标方向是镜头距离刻度数值，相交点处标出景深范围，你

选择的目的物体处在这个范围内就可以了，好在那时这类机器只有标头可玩，景深表是二维的并不复杂，如果像现在变焦镜头的景深

表就是三维的就够你头大了。

和景深表命运相同的还有计算尺都被人们遗忘了。

习惯 习惯就好了

我上小学三年级时用的一台红梅120，测距都是目测、估算，光圈快门都是。

真的就是靠估，而且估的很准。
几个老记者的回忆录中都有描写，当年学摄影，平日练的基本功就是估距离，好像现在军队里也有一些专业兵种也要目测估距离，练的多了就非常准，※※不离十。

别说估距离了，我以前有个同事是老玩家，自己估曝光参数，他报的数和我用数码相机报的几乎都一致，还带曝光补偿的。

当年这都不算什么，现在机器先进，把这些都淡忘了。

多是估焦。特殊用途时才会用皮尺量，比如拍广告。
胶片时代的影像质量比现在差远了。

你的问题有些语病. 不能说明什么要求. 以前的皮腔机亦即是习合机. 鏡头是有焦距环. 通常也有联动对焦的. 若果没有就估焦距. 另有一样. 以前的镜头多数是慢镜(细光圈). 所以景深比较長. Is it OK?

大画幅的话肯定是测距仪了, 更精确的就拿皮尺了.

热靴测距器

另外再带个测距仪呀

就是靠估计,否则咋量?