今天去定了GX1水货 （X镜5700HKD）回来上网居然发现dpreview的GX1完整评测

真是有缘分啊！！！！

分数就卖个关子 自己去看吧

http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcgx1/

这东西好像不愧DXO也给了700分的ISO，画质比G3还是有了进步，相对于APS还是输在动态差而失去优秀低感的ISO100，但其他感光度和APS能达到同档次了，就算比NEX5N也只有半档左右差距，和600D差不多，基本上除了GH1其它M43在画质上应该都比不上他了。对于不很在意低感画质的GX1应该是很好的选择，当然，一定要用RAW，P和O的JPG都不行，GX1刚出来时的JPG样张实在让我很失望的。

gx1得分比ep3高吖

我还在等今年会不会有GX1后续机型和奥林巴斯的新机，觉得GX1不好看，E-M5价格估计一时接受不了

搭车请教一下各位：
为何一点击样张小图片（http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/panasonic-lumix-dmc-gx1-review-samples），不是下载或打开大的样张，反而跳转到样张搜索(http://www.dpreview.com/reviews/samplegalleries)呢？

他的主要结论：
1、微3/4系统中分辨率最高的传感器
2、高iso的jepg图像质量非常好
3、和GF1比改进的白平衡和肤色渲染
4、快速的自动对焦，尤其是光线较暗的时候
5、丰富的手动控制功能
6、非常好的机身制造质量
缺点：
1、测光保守往往曝光不足（我也发现了）
2、……
他的结论是：GX1是非常能干、稳定的机器，可以完成非常精细的工作，但是没有突破性进展。但是常常曝光不足，而且平庸的视频和控制

一直在等这个评测，本来想评测出来买的，上个月忍不住买了，卖掉了GF1。在这个评测里和GF1仔细对比下，GX1全面超越，
看来没有做错，呵呵。
顺便又对比下佳能600D，GX1明显占优的是机身质量、操作手感，比较有优势的是高ISO，不相上下的是画质，比较差的是取景器、视频。
和EPL2比，GX1几乎是全面占优（除了raw画质）
和EP3比，GX1明显不足的是取景器，画质不相上下，其他各项明显优势

已经用了一段时间了。。。
本帖由移动终端发布

我看了一下，还真不错。
总结上说43系统里面最高的分辨率，即使在高iso下也有很好的质量（我看了一下对比，确实有些提高，对比nex5n也相去不大）
对焦非常快（令人吃惊的暗部对焦能力）
我感觉比我想象中的要好

这机器不错，各方面挺均衡，三千以下可以进一个玩玩。

鸟文不好，没看懂。请问大体什么意思？