网上 道听途说的 ，有这回事吗？

B+W 不错的，但是没有吹的那么神，我的就是，可以说出缺点的。还有比B+W还好的的吗？数码时代现在趋向不用任何额外的镜片了。还原真实景象。 本帖最后由 一堆mfpk头 于 2013-6-5 11:12 编辑

用户已注销，历史内容不予显示

事实证明： 能裸就裸，不裸尽量穿少。

买过，用过，后来取下来不用了。

严重同意！

只用kenko，情绪稳定。

现在的包装深蓝色的，假的一定也同步了。只是别图便宜，低于三四百的就假了，主要还是从品质上加以鉴别。为了不上当又高质，可以考虑国货凤凰的EX\SP系列.

本人有2只,对照真假试别条件发现每个合上真假都有,忧闷中,还望高人点拨.

说心里话，以前我是看中UV、天光之类的（原因可能是以前收入低，器材价高，把这些所谓机械电子精密仪器当个宝贝，看了又看，吹了又吹，擦了又擦。），弄了不少的COKIN\HOYA\KENKO\MARUMI\NATURE大自然效果(还有一片现在不常见的HANSA 1A)，实际很少用，感觉还是不用任何滤镜或少用为好，个人观点。

一直裸奔的表示无所谓

很多都是如此，被装成摄友的奸商在论坛里发帖大肆渲染，然后“引导”消费。

本人近日闲来整理器材时，无意看到近一两年的B+W UV 包装及滤镜环有所变化，遂查看自己的一片B+W MRC UV 49，对照网上贴出的B+W  MRC UV多种真假判断条件与这片相比理论上都应是假冒，但实际看我觉着是真货，沉甸甸应是铜环（没敢磨磨看到底是铜的不是） ，镀膜悠悠的蓝色，反光明显好于手头的另几片上世纪末、本世纪初的HOYA HMC UV(N) ,KENKO MC UV (O) 。只是网上有人说太贵了，因为停产，所以贵了。

注：本人的这只购于2005年3月7日，五棵松 艺联（就是西门一进门靠南边的），有店里发票（浅绿色，盖有小圆章）填单人：朱 或 宋 （该店员，女，个不高，微胖，大概广东普通话，手写的） 本帖最后由 一堆mfpk头 于 2012-2-16 14:24 编辑

为什么?
不过,日本不卖B+W,也许只是在中国大家认可.