E-M5各种场景的百分之百截图
1618
14
|
[1 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:30
我在下面表上ISO。
无忌上图后的效果是劣化的，在Olympus View2和其它看图软件，画质要比这个好。 总结： 就论坛上最关心的信噪比来说，E-M5确实有了长足进步，已经追上近年来APS-C单反的水平。对于像素密度大的多（将近一倍）的小像场系统来说，应该是可以接受的。 但由于光学结构的关系，我个人认为无关信噪比的画质其它方面比4/3系统有所退步，但仍保持了主流水平。 O机自换MOS感光器以来，低ISO下暗部噪点问题基本得到解决。我推测应该是引擎进步所致。我个人所能接受的画质上限是ISO3200，ISO1600应可以放心使用。当然，我极少用超过ISO800的高感光的。  第一张ISO200亮部 本帖最后由 windmind2006 于 2012-2-16 13:46 编辑  |
|
[15 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-2-16 16:24
样片是JPG直出还是解RAW？
|
|
[14 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:51
这是上面那张图暗光部分的100%。
死黑区域极少  |
|
[13 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:48
上一张考验动态范围的片，非100%，打开曝光报警。
 |
|
[12 楼] Lotusflex
[泡菜]
12-2-16 13:42
低感一般，高感不错，就是看不出动态范围咋样
|
|
[11 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:40
第十二张ISO25600
 |
|
[10 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:39
第十一张ISO12800
 |
|
[9 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:38
第九张ISO6400
 |
|
[8 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:38
第八张ISO3200
 |
|
[7 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:37
第七张ISO1600
 |
|
[6 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:36
第六张ISO400
 |
|
[5 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:34
第五张ISO640暗光
 |
|
[4 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:34
第四张ISO640
 |
|
[3 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:33
ISO250
 |
|
[2 楼] windmind2006
[资深泡菜]
12-2-16 13:31
第二张ISO200暗部
 |