富士这个也没有低通的东东恐怕需要关注一下 (富士X-Pro1)
2383 15
[1 楼] pekinghfwei [泡菜]
12-2-17 15:08
富士X-Pro1

http://www.dpnet.com.cn/NewsW/2/22565/1.shtml

这个6X6的MSK的图的质感和解析力(三支定焦头)恐怕需要关注一下并与DP或SD比较一下.
[16 楼] 二不愣 [注销用户]
12-2-19 12:15
用户已注销,历史内容不予显示
[15 楼] 北河三 [泡菜]
12-2-19 02:44
说的很在理。一个像素的极端情况现实生活中也几乎不存在。所以不用太过纠结这种问题。
[14 楼] Bonai [泡菜]
12-2-18 23:14
北河三 发表于 2012-2-18 03:27
一开始感觉很新颖,很高级……

但听猪猪说:马赛克的问题就是:假设你拍到的是单列或单排的(1个像素)的一个颜色,比如一个很细的绿色,只有一个像素那么宽。的话,cmos恐怕是猜不出颜色来……

觉得这说的非常在理。于是对X PRO 1又怀疑了……


猜色是根据一个CFA序列的像素作为采样范本综合运算得出每一个像素的色彩,不是单一像素是否感知的问题,除非这样被摄物通过镜头投射在元件上仅占一个像素点,也就是它本身是刚好或者小于一个像素大小的点,而不是细如一个像素的纤维或者头发,只要跨越一个像素的对象,就不存在猜不出来的问题。

马赛克成像的最主要短柄在于色彩过度,体现在对于质感、立体感和色彩细节的刻画上,这从本质上与马赛克不同,RGB三个通道都有全面积的100%采样,这是马赛克无法比拟的,尤其在表现被摄物中纯色和白色的时候。而分辨率方面,马赛克更多的是靠算法,不见得存在与X3永远拉不齐的距离。
[13 楼] Bonai [泡菜]
12-2-18 22:46
hjf 发表于 2012-2-18 13:41
富士也不是第一个玩没低通的,徕卡M9也没有,后来拍摄一些排列性图案发现问题。这摩尔纹样图是也无低通的富士X100拍摄
既然加过低通这么一个东东,肯定是有其工程必要性而不是设计师画蛇添足。


1. X100是有低通滤镜的,只是特殊工艺作得比较薄。

2. 摩尔纹是马赛克感光元件传统Bayer图形CFA不可避免的问题,X100有摩尔纹是因为它采用了一样的CFA排列,而X-Pro 1有效对抗摩尔纹的关键技术是全新的CFA排列。

3. 低通滤镜并不是画蛇添足,只是之前的产品没有找到一个合适的方法可以拿掉低通滤镜同时对抗摩尔纹。
[12 楼] hjf [资深泡菜]
12-2-18 13:47
evil相机相比同尺寸芯片单反主要优势是更为轻便,画质不是evil机的优势方面。所以evil机该突出其轻便特性,配变焦头比较合适。配一堆定焦头,画质不见得能超过单反,便携性却向单反看齐了。这个搭配有点丧失evil特性。evil用户群是不满足于DC小底和单反体积重量的那伙中间客。
当然卖镜头的钱可以多挣一点。 本帖最后由 hjf 于 2012-2-18 13:57 编辑

[11 楼] hjf [资深泡菜]
12-2-18 13:41
富士也不是第一个玩没低通的,徕卡M9也没有,后来拍摄一些排列性图案发现问题。这摩尔纹样图是也无低通的富士X100拍摄
既然加过低通这么一个东东,肯定是有其工程必要性而不是设计师画蛇添足。
[10 楼] 0mm0 [泡菜]
12-2-18 11:59
要赢的话应该是赢在机身上。外观、做工、特别是能换镜头就是早大的优点了。

画质的话,跟DP比应该还有差距的!
[9 楼] pst [资深泡菜]
12-2-18 10:24
从基础理论上都已经输了,还比啥?
即使能赢也是因为MSK发展了这么多年,相对成熟,而X3 尚处于不成熟期,不过天下早晚是X3的;
新事物出来时总是有些人不肯接受的,
[8 楼] NetKernel [泡菜]
12-2-18 09:05
机身快赶上全副单反了,实在夸张
[7 楼] dekiller [泡菜]
12-2-18 05:55
那些极端事件和实际使用一点关系都没有。SD1和645D都比了,还是645D赢得明显。所以还是看实际输出吧。XP1的照片看来很好,但是对XP1的机身无兴趣,等下一代吧。
[6 楼] 344a [泡菜]
12-2-18 05:24
pekinghfwei 发表于 2012-2-17 15:08
富士X-Pro1

http://www.dpnet.com.cn/NewsW/2/22565/1.shtml

这个6X6的MSK的图的质感和解析力(三支定焦头)恐怕需要关注一下并与DP或SD比较一下.


太贵了!
[5 楼] 北河三 [泡菜]
12-2-18 03:27
一开始感觉很新颖,很高级……

但听猪猪说:马赛克的问题就是:假设你拍到的是单列或单排的(1个像素)的一个颜色,比如一个很细的绿色,只有一个像素那么宽。的话,cmos恐怕是猜不出颜色来……

觉得这说的非常在理。于是对X PRO 1又怀疑了……
[4 楼] Bonai [泡菜]
12-2-17 22:03
画质还是很牛的,但是质感刻画不在一个层次上。
[3 楼] 独色 [陈年泡菜]
12-2-17 15:36
富士基本上都是玩所谓的“排列”忽悠,那个S_CCD已经死了,又换一个?
[2 楼] pekinghfwei [泡菜]
12-2-17 15:34
只看图的质感这一点;从网上看到的大图似乎可与D800E比?  

但距DP还是差,没有DP那种触手可及的感觉. 不知道俺的感觉是否对??

本帖最后由 pekinghfwei 于 2012-2-17 15:35 编辑