又有一张室内的EM5非官方MM样张,大家看看分析分析
3757
21
|
[1 楼] szcs
[资深泡菜]
12-2-18 21:30
http://farm8.static.flickr.com/7051/6869888685_c4ea04315e_o.jpg
光圈：F6.3 快門：1/60s ISO：200 白平衡：5,000K 我觉得发色可以, 细节不错, 但动态肯定还是个问题, 不能抱过高希望 本帖最后由 szcs 于 2012-2-18 21:32 编辑 |
|
[22 楼] 零号
[资深泡菜]
12-2-21 23:40
这样的低感有点无语，让人失望
|
|
[21 楼] cylinux
[资深泡菜]
12-2-20 23:41
szcs 发表于 2012-2-18 21:30 图片下来了，没有EXIF值？！ |
|
[20 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-2-20 23:05
EXFI信息也已经靠不住了
 |
|
[19 楼] Testarossa
[泡菜]
12-2-20 23:03
颜色冲突 发表于 2012-2-20 22:53 有了就是真的  |
|
[18 楼] 颜色冲突
[泡菜]
12-2-20 22:53
没有EXFI信息，怎么知道是真的。
|
|
[17 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-2-20 19:14
这张如果是ISO6400的倒也罢了，ISO200不该是这个样子吧？XP1让人失望，E-M5不要让大家太失望了吧？
 |
|
[16 楼] 三人居
[资深泡菜]
12-2-20 19:05
Pillar1984 发表于 2012-2-20 14:47 三少好像是用E5+150/2拍的，牛头功不可没 |
|
[15 楼] aahu
[泡菜]
12-2-20 15:41
wenxiong34d 发表于 2012-2-19 23:00 呵呵 化妆品太厚 |
|
[14 楼] Pillar1984
[泡菜]
12-2-20 14:47
Huchiz 发表于 2012-2-20 06:35 感觉上比三少的E5差很多啊。。。 |
|
[13 楼] 鼹鼠
[陈年泡菜]
12-2-20 09:57
看这张细节差强人意啊！毕竟小底，不要期望画质能达到X-PRO1的水品，差距不要太大就算不错了！
本帖最后由 鼹鼠 于 2012-2-20 10:04 编辑  |
|
[12 楼] Huchiz
[陈年泡菜]
12-2-20 06:35
wenxiong34d 发表于 2012-2-19 23:00 m43，没办法的，必须接受! |
|
[11 楼] Sexcity
[资深泡菜]
12-2-19 23:27
也觉得不错啊。3月底才上市，等的着急啊。
|
|
[10 楼] wenxiong34d
[资深泡菜]
12-2-19 23:00
看看那皮肤的细节，还是涂抹！
|
|
[9 楼] 可宝可乐
[泡菜]
12-2-19 15:21
请问这张片子的出处？
|
|
[8 楼] 重欣开始
[泡菜]
12-2-19 14:52
这相机买定了!
本帖由移动终端发布 |
|
[7 楼] chichu
[泡菜]
12-2-19 12:01
可以来，就不知道用的什么镜头拍的。
 |
|
[6 楼] 无忧公子
[泡菜]
12-2-19 11:46
1模特手里拿了em5，不一定是em5的照片？
2这张照片很不错！ |
|
[5 楼] 高小石
[泡菜]
12-2-19 10:04
如果43系统能一直这成像，就相当不错了。
|
|
[4 楼] 龙龙fiesta2007
[资深泡菜]
12-2-19 10:01
絮状结像
|
|
[3 楼] 五毛钱理头
[资深泡菜]
12-2-18 23:17
貌似还可以啊。。。“发色可以，细节不错。。。”
不知道是哪个镜头拍的？ |
|
[2 楼] zoeb
[泡菜]
12-2-18 22:35
我觉得蛮好的。。。。
 |
