目前机身M9，已有现款50 1.4标头，下一步想进个广角头或者远摄头90，广角选28 还是24 或者21，远摄的话选90 4还是90 2，纠结于90 4 有微距功能，接触过的TX指点指点吧
以下内容由 cap88 于 2012-3-7 22:45 补充
已进11606的28 2.8A，拿到手上真的是喜欢啊，小巧，做工好，特别是镜片比较小，看上去够出挑啊，哈哈

徕卡的广角没有蔡司性价比好。

本帖由移动终端发布

不错学习了，下月出游拍油菜花，也正想为M8找一只广角镜头，初步锁定在21/2。8ZM头，不过还是没拿定主义，现有M351。4A（1663）和七枚玉，和summiluxm501.4E43。或许啥头都不买，就带上X1充当广角头用了，这要不知道好不好！请教了！

醍醐灌顶，谢谢！

来学习
以后还真有可能上25以上的广角

24/2.8是很好的選擇

预算够的话建议还是2114，畸变控制优于老款2128和新款2134，完胜16-18-21的21焦段。

我买2114的时候再店家那里用脚架实拍过，几张图一对比，2114优势明显。

另外主要是大光圈增加了室内和夜间的手持成功率，也更适合旅游风景照时大场景小主题的搭建，更浅的景深有利于制造一些其余镜头无法构造的效果，这些确实要实拍后才有体会，而且对于摄影者来说，个体差异很大。

这个有就一个缺点——贵。

另外2414也可以考虑，不必纠结比2114少一块非球，这是设计的问题，24的角度可以兼顾人文，弥补你没有35镜头的焦段缺陷，相比35头，24交代的环境更充分一些，片子少了一些传统的优势，但也有别样风情。

另外补充一点，leica现行版M镜头，在同焦段同光圈级别中，没有任何副厂镜头可以超越任何数据，楼主切不可道听途说。确善能作为日本民用光学的大哥大，镜头的设计能力必须是世界一流了，但是制作工艺跟镀膜工艺想跟全手工生产线的leica相比，还差十条街。

15焦段可以考虑副厂，有蔡司新一代超广霸者distagon 1528，福伦达的1545亦是性价比之选。更狠的12焦段有福伦达的1256，也是大风光的不二选择。其余焦段，副厂还是算了吧。

可以考虑蔡司25/2.8ZM，成像不比徕卡原厂头差，而且扛眩光能力比徕卡强，做工也不错，用到M9上可以不需要外置取景器，实际出来的片子比取景器中看到的略微广一些，熟悉了，估计一下即可。

我用徕卡M9快一年了，有如下体会：
1、广角方面，由于取景框中并不能像单反般看到镜头的透视效果，太广的镜头在拍摄前，不能通过取景器看到透视效果，可能影响构图，最主要的是太广的镜头，还需要配置外置取景器，降低了使用M9这样机器的便携性。
2、M9最多使用的焦段在35和50，再长的头，由于受取景框线的限制，对焦不是太方便，比如入90/2头，可能要外置1.25倍的目镜才能保证在最大光圈准确对焦，而且长头景深浅，抓拍成功率低。如果就M9 0.68倍率的取景器，长头上90/2.8即可，成像不错，小巧，价格也便宜
3、建议使用M9的朋友，可以考虑如NEX这样的的机器，转接现有的手动头，手动头在NEX的成像也非常不错，NEX系列的峰值对焦、可活动液晶屏和相对好的高iso画质能够对M9取景及拍摄方面的不便给予补充，出门带两机两头或者三头，轻便，能应付多数题材。 本帖最后由 色猪猪 于 2012-2-25 22:44 编辑

数码机身,还是配新头好.

35mm应该要有的， 不过如果在意要广一点， 28/2 ASPH也可以顶35mm用。 21/24都有点广， 可能使用时机不会太多，
如果非得要超广， 新出的21/3.4最好， 不需要超贵的21/1.4。

谢谢，自己真还是菜鸟，呵呵，

28吧，不想再挂个取景器。