12/2为什么这么贵?
1555 11
[1 楼] nikond40 [泡菜]
12-2-28 11:11
比松下7-14都还要贵那么多?难道成像素质比7-14好很多?
[12 楼] tearn [资深泡菜]
12-2-28 22:58
个人觉得那个镜身标尺是亮点,很实用,索尼要是舍得出这种镜头,我早就不纠结了
本帖由移动终端发布
[11 楼] albertteng [泡菜]
12-2-28 22:54
不值这价格. 奥巴就是坑爹
本帖由移动终端发布
[10 楼] 奥巴思机 [泡菜]
12-2-28 22:28
贵的原因其一是金属外皮,其二是日本制造。
[9 楼] waynewong1984 [泡菜]
12-2-28 22:07
希望松莱出一个12杀杀他的威风,连个黑色版都不出
[8 楼] 40X [陈年泡菜]
12-2-28 21:44
十五的萝柚 发表于 2012-2-28 15:17
这个是大实话

看photozone,12仅是在中心分辨率上稍胜14,边缘分辨率则不相上下,而14的色差更是优于12。至于镜头色彩这东西,见仁见智,如果有人认为12的色彩好到值得花五倍于14头的价钱,那我也认为无可厚非

额,有这句话,14头用起来心安理得
[7 楼] redpaladin [资深泡菜]
12-2-28 21:37
介么贵还有销量,一说M43口大广牛定只此一支,别无分号;二说做工手感佳,金属嘛;三说狠是亮骚,看了,特别是加罩,真骚。
[6 楼] 很牛的牛牛 [泡菜]
12-2-28 15:20
做工无可挑剔,画质,看了另一个12的帖子很解毒…m43镜头都真坑爹…
本帖由移动终端发布
[5 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
12-2-28 15:17
vbyu1987 发表于 2012-2-28 11:17
贵才有人想买,便宜了就不金贵了


这个是大实话

看photozone,12仅是在中心分辨率上稍胜14,边缘分辨率则不相上下,而14的色差更是优于12。至于镜头色彩这东西,见仁见智,如果有人认为12的色彩好到值得花五倍于14头的价钱,那我也认为无可厚非
[4 楼] cylinux [资深泡菜]
12-2-28 13:45
因为是奥马的,松下是做自来水的。
[3 楼] 色影无形 [资深泡菜]
12-2-28 12:32
贵自有贵的道理,木有人买它就贵不起来了!
[2 楼] vbyu1987 [泡菜]
12-2-28 11:17
贵才有人想买,便宜了就不金贵了