色影无忌

菜鸟，在现有的基础上是奥林巴斯的om还是leica的R系统？
1246 18
[1 楼] webvampier [资深泡菜]
12-2-29 10:22
曾经135主力是contax，最多时候也有cy大概20个头以上了，后来逐渐以leica m为主了，直到现在，有过xpan，尼康，不过之后基本放弃，现在数码是借的到啥我用啥，自己基本玩胶片了。
本来是想放弃135单反系统了，主要精力放在120和大画幅上。最近觉得好像有些玩意还是得135单反来。cy那些头基本出的差不多了，留给自己的就是一个35移轴了，没啥系统压力了。一方面正好莫名其妙的借到一套om3和几个头，感觉蛮不错，最近拍的机会少，一周了也就拍了一卷还不到一点，对奥巴没多少实质的印象，对其价格和感觉倒是不错。如果入主要是看中2个移轴，孔雀毛？或者100-2，但是长焦就有点弄不清楚了,180-2这种那么大的肯定不考虑，也太贵了，一方面很少见奥巴人像好片子。leica的R的机身说老实话没有一个特别满意的，从sl一直到r9全试下来也没啥特别爽的感觉，6.2感觉也一般。除了R9其他的取景器也不如om3 om4亮，快门和反光板的震动感觉也稍差些。看中R主要是apo那些中长焦，主要是100apo和180-2.8或者3.4apo还有个28移轴。中焦段无所谓了，m都可以搞定了。拿这2个比的人估计不多，进r的成本要高不少，r的机身我无所谓了，om的话对3和4的感觉确实很不错，3ti太贵了就不考虑，3就可以了。另外om的头转接都行，价格一直比较稳定？比ais都不如，素质不行？无忌om的片子大多集中在几个帖子，不少是老式扫描的，效果一般，新的往往是转接在5d2上的。算是我突然抽抽的想法？ 本帖最后由 webvampier 于 2012-2-29 10:25 编辑

[19 楼] 逑 [泡菜]
12-4-22 15:36
用过几个R头和OM头，实话说，不差米，R是好选择，当然OM也是优秀的，就如前面晓巴资深说的，点差距，曝光和扫描的误差早把R的优势淹没了~
[18 楼] 36m [泡菜]
12-4-22 14:25
菜鸟，够谦虚的，你想上的莱卡r镜头超好超贵，没摸过。刚换用r7，r6，一直用手动，原来用尼康f3，也是定焦镜头，感觉莱卡还是要好，欧林帕斯玩过，好玩没有特别好的感觉。
[17 楼] 触目皆是 [资深泡菜]
12-3-3 13:18
webvampier 发表于 2012-3-2 14:18
奥巴除了那几个以外，整体要便宜些。对吧？我又不需要买很多头，所以想买的就一步到位买下来，孔雀毛这种都不一定会入，主要还是奥巴的片子相对少，胶片扫描的更少，flicker上也是。
孔雀翎吧，个人感觉言过其实，还只是个1:2，完全不值6千的二手价，不如康太时百微。24移轴倒是很有吸引力，外观也相当有气势，唯一不满是太贵！
[16 楼] webvampier [资深泡菜]
12-3-2 14:18
触目皆是 发表于 2012-3-2 14:14
这个24移轴可不便宜啊，万多呢吧？基本上是OM比较贵的镜头了。当然楼主是米人另当别论了。

奥巴除了那几个以外，整体要便宜些。对吧？我又不需要买很多头，所以想买的就一步到位买下来，孔雀毛这种都不一定会入，主要还是奥巴的片子相对少，胶片扫描的更少，flicker上也是。 本帖最后由 webvampier 于 2012-3-2 14:23 编辑

[15 楼] 触目皆是 [资深泡菜]
12-3-2 14:14
webvampier 发表于 2012-3-2 13:41
情况是这样的，……，奥巴的头价格便宜些，可以稍微多弄几个玩玩，24 35shift肯定的，……
╮(╯▽╰)╭，om勾引了欲望啊
这个24移轴可不便宜啊，万多呢吧？基本上是OM比较贵的镜头了。当然楼主是米人另当别论了。
[14 楼] webvampier [资深泡菜]
12-3-2 14:14
末文 发表于 2012-3-2 13:56
用了M7/MP N年中，换了大中小幅。发现单反是必要的。看了一圈后，Canon F-1n和Leica R9都买了。比起20年前，这些是白菜价格了，只要有胶卷就坚持下去。

和我经历类似，不过m我用了圈，回到了平时m4为主，m3随便玩玩的基础上，一直想以120为主，当时135怎么样也割舍不了，810一年就是偶尔用用。现在单反机身是不贵，但是有几个也不便宜，关键是镜头贵多了，过去180-2apo才多少，现在180-2,8apo都已经是天价了。 本帖最后由 webvampier 于 2012-3-2 14:16 编辑

[13 楼] 末文 [资深泡菜]
12-3-2 13:56
脚丫丫 发表于 2012-3-2 12:00
玩了徕卡M再惦记徕卡R不是有钱淫是什么？


用了M7/MP N年中，换了大中小幅。发现单反是必要的。看了一圈后，Canon F-1n和Leica R9都买了。比起20年前，这些是白菜价格了，只要有胶卷就坚持下去。
[12 楼] webvampier [资深泡菜]
12-3-2 13:41
脚丫丫 发表于 2012-3-2 12:00
玩了徕卡M再惦记徕卡R不是有钱淫是什么？


情况是这样的，我本来确实已经不大关心135单反了，单位能用到什么机器就用什么机器，最近手上来了个om3，带了28-2和孔雀毛，至少机身上的感觉非常好，奥巴的价格也很不错。主要是120长焦不方便，小机身上面我没移轴，有时候也需要。我入135单反的目的还是比较明确的，所以就考虑是不是进个奥巴或者R？然后去试了试几乎所有的R的机身，说老实话没有一个喜欢的，但是镜头还是多少有点迷恋的，我不追求什么19之类的，就2个r头，100apo和180-2.8apo。奥巴的头价格便宜些，可以稍微多弄几个玩玩，24 35shift肯定的，但是奥巴的长焦相对就问题多些，要么180-2这种对我来说也太好了，主要太大了，如果到这个程度，也基本就是摆拍的命了，我就用哈苏或者contax645了，而且感觉奥巴拍人偏绿？不知道是不是错觉。所以说我是纯粹抽抽，搞很多头我也不大高兴了，搞2个系统更没必要了，也就是上一个系统加速3个头左右吧。当年搞contax的头的劲头也过了。m资说的对，底片的影响更多些。
╮(╯▽╰)╭，om勾引了欲望啊
[11 楼] 脚丫丫 [资深泡菜]
12-3-2 12:00
玩了徕卡M再惦记徕卡R不是有钱淫是什么？
[10 楼] barton0854 [资深泡菜]
12-3-2 01:04
toyota07279 发表于 2012-3-1 22:34
严重不喜欢徕卡R，徕卡m还差不多，徕卡R的机身实在太不靠谱了，样子难看，技术落后，做工粗糙，质量一般，这就是徕卡R机身给我的印象，至于镜头，就如下面那位资深所说，那微乎其微的差异早就淹没在底片和冲洗还有扫描的差别里了，关键还是拍摄者

看来各有各的爱好，我女朋友过生日的时候我问她R5好看还是OM-4T好看，她果断选了R5
[9 楼] atuz [陈年泡菜]
12-3-1 22:38
toyota07279 发表于 2012-3-1 22:34
严重不喜欢徕卡R，徕卡m还差不多，徕卡R的机身实在太不靠谱了，样子难看，技术落后，做工粗糙，质量一般，这就是徕卡R机身给我的印象，至于镜头，就如下面那位资深所说，那微乎其微的差异早就淹没在底片和冲洗还有扫描的差别里了，关键还是拍摄者


做工粗糙，这点不认同！
[8 楼] toyota07279 [泡菜]
12-3-1 22:34
webvampier 发表于 2012-2-29 10:22
曾经135主力是contax，最多时候也有cy大概20个头以上了，后来逐渐以leica m为主了，直到现在，有过xpan，尼康，不过之后基本放弃，现在数码是借的到啥我用啥，自己基本玩胶片了。
本来是想放弃135单反系统了，主要精力放在120和大画幅上。最近觉得好像有些玩意还是得135单反来。cy那些头基本出的差不多了，留给自己的就是一个35移轴了，没啥系统压力了。一方面正好莫名其妙的借到一套om3和几个头，感觉蛮不错，最近拍的机会少，一周了也就拍了一卷还不到一点，对奥巴没多少实质的印象，对其价格和感觉倒是不错。如果入主要是看中2个移轴，孔雀毛？或者100-2，但是长焦就有点弄不清楚了,180-2这种那么大的肯定不考虑，也太贵了，一方面很少见奥巴人像好片子。leica的R的机身说老实话没有一个特别满意的，从sl一直到r9全试下来也没啥特别爽的感觉，6.2感觉也一般。除了R9其他的取景器也不如om3 om4亮，快门和反光板的震动感觉也稍差些。看中R主要是apo那些中长焦，主要是100apo和180-2.8或者3.4apo还有个28移轴。中焦段无所谓了，m都可以搞定了。拿这2个比的人估计不多，进r的成本要高不少，r的机身我无所谓了，om的话对3和4的感觉确实很不错，3ti太贵了就不考虑，3就可以了。另外om的头转接都行，价格一 ...

严重不喜欢徕卡R，徕卡m还差不多，徕卡R的机身实在太不靠谱了，样子难看，技术落后，做工粗糙，质量一般，这就是徕卡R机身给我的印象，至于镜头，就如下面那位资深所说，那微乎其微的差异早就淹没在底片和冲洗还有扫描的差别里了，关键还是拍摄者
[7 楼] 桃花庵主 [资深泡菜]
12-3-1 22:22
机身肯定OM精致，配个50/1.2比R50也差不到哪去。 片子有多好主要看是谁拍了，后面的头显然对出片影响更大。
[6 楼] muxu8988 [资深泡菜]
12-3-1 19:14
晓巴 发表于 2012-3-1 10:19
泡无忌7年了，发现个规律，大体上来说机器跟人的性格有关，以前有人说“文如其人”，后来有人说“车如其人”，现在说玩相机跟人的性格有关我觉得不为过。
如果只能在OM和R中选，以我的性格我肯定买OM，徕卡镜头好，可R机总有给人炫耀的感觉，加上它的可靠性太让人扫兴了，德国人进入电子化时代的相机就可靠性来说没法跟日本人的东西比，到了数字化时代更完蛋了。
如果我喜欢OM但也不一定非孔雀翎不可，且不说商家的炒作如何，仅就拍照而言，我的拍摄习惯一般是拍3-5米的东西，拍时间久了自然而然就形成了这个模式，现在想改都改不了，3-5米一般就固定在35-50毫米之间的镜头了。
算下来我现在杂七嘛八有11台胶片相机了，现在用的最多的是巴尔达傻瓜机，其次是美能达X700+凤凰标头，徕卡M2+CV5015总是放在包里当备用机，哈苏禄来买了一年多了也没拍几卷，其他机器更想不起来用。
R头的优势有多大？曝光和扫描的误差早把R的优势淹没了。

最后两句实惠的。我再加上,不同底片的色彩倾向,能把镜头间的细微发色淹没掉,感觉烧镜头不如烧底片和冲洗, 要明白,无论数码还是胶卷,关乎色彩曲线的部分才是最要紧的,再好的镜头没优质胶卷,你能玩出味道？
[5 楼] muxu8988 [资深泡菜]
12-3-1 19:08
晓巴 发表于 2012-3-1 10:19
泡无忌7年了，发现个规律，大体上来说机器跟人的性格有关，以前有人说“文如其人”，后来有人说“车如其人”，现在说玩相机跟人的性格有关我觉得不为过。
如果只能在OM和R中选，以我的性格我肯定买OM，徕卡镜头好，可R机总有给人炫耀的感觉，加上它的可靠性太让人扫兴了，德国人进入电子化时代的相机就可靠性来说没法跟日本人的东西比，到了数字化时代更完蛋了。
如果我喜欢OM但也不一定非孔雀翎不可，且不说商家的炒作如何，仅就拍照而言，我的拍摄习惯一般是拍3-5米的东西，拍时间久了自然而然就形成了这个模式，现在想改都改不了，3-5米一般就固定在35-50毫米之间的镜头了。
算下来我现在杂七嘛八有11台胶片相机了，现在用的最多的是巴尔达傻瓜机，其次是美能达X700+凤凰标头，徕卡M2+CV5015总是放在包里当备用机，哈苏禄来买了一年多了也没拍几卷，其他机器更想不起来用。
R头的优势有多大？曝光和扫描的误差早把R的优势淹没了。

最后两句实惠的。我再加上,不同底片的色彩倾向,能把镜头间的细微发色淹没掉,感觉烧镜头不如烧底片和冲洗, 要明白,无论数码还是胶卷,关乎色彩曲线的部分才是最要紧的,再好的镜头没优质胶卷,你能玩出味道？
[4 楼] muxu8988 [资深泡菜]
12-3-1 19:07
晓巴 发表于 2012-3-1 10:19
泡无忌7年了，发现个规律，大体上来说机器跟人的性格有关，以前有人说“文如其人”，后来有人说“车如其人”，现在说玩相机跟人的性格有关我觉得不为过。
如果只能在OM和R中选，以我的性格我肯定买OM，徕卡镜头好，可R机总有给人炫耀的感觉，加上它的可靠性太让人扫兴了，德国人进入电子化时代的相机就可靠性来说没法跟日本人的东西比，到了数字化时代更完蛋了。
如果我喜欢OM但也不一定非孔雀翎不可，且不说商家的炒作如何，仅就拍照而言，我的拍摄习惯一般是拍3-5米的东西，拍时间久了自然而然就形成了这个模式，现在想改都改不了，3-5米一般就固定在35-50毫米之间的镜头了。
算下来我现在杂七嘛八有11台胶片相机了，现在用的最多的是巴尔达傻瓜机，其次是美能达X700+凤凰标头，徕卡M2+CV5015总是放在包里当备用机，哈苏禄来买了一年多了也没拍几卷，其他机器更想不起来用。
R头的优势有多大？曝光和扫描的误差早把R的优势淹没了。

最后两句实惠的。我再加上,不同底片的色彩倾向,能把镜头间的细微发色淹没掉,感觉烧镜头不如烧底片和冲洗, 要明白,无论数码还是胶卷,关乎色彩曲线的部分才是最要紧的,再好的镜头没优质胶卷,你能玩出味道？
[3 楼] 晓巴 [资深泡菜]
12-3-1 10:19
泡无忌7年了，发现个规律，大体上来说机器跟人的性格有关，以前有人说“文如其人”，后来有人说“车如其人”，现在说玩相机跟人的性格有关我觉得不为过。
如果只能在OM和R中选，以我的性格我肯定买OM，徕卡镜头好，可R机总有给人炫耀的感觉，加上它的可靠性太让人扫兴了，德国人进入电子化时代的相机就可靠性来说没法跟日本人的东西比，到了数字化时代更完蛋了。
如果我喜欢OM但也不一定非孔雀翎不可，且不说商家的炒作如何，仅就拍照而言，我的拍摄习惯一般是拍3-5米的东西，拍时间久了自然而然就形成了这个模式，现在想改都改不了，3-5米一般就固定在35-50毫米之间的镜头了。
算下来我现在杂七嘛八有11台胶片相机了，现在用的最多的是巴尔达傻瓜机，其次是美能达X700+凤凰标头，徕卡M2+CV5015总是放在包里当备用机，哈苏禄来买了一年多了也没拍几卷，其他机器更想不起来用。
R头的优势有多大？曝光和扫描的误差早把R的优势淹没了。
[2 楼] dying [资深泡菜]
12-2-29 12:11
主力还是R吧
OM把玩不错，镜头不如R