GX1配长焦，14-140还是45-175？

4120 14

[1 楼] jeffyc [资深泡菜] 12-3-1 14:01 另外，如果转接尼康105/2.5或135/3.5，会不会是更好的方案？
[15 楼] 随步游荡 [泡菜] 12-4-28 13:35 半月前买了14-140，用做gx1+20/1.7的补充画质可以参考以前的一些140的帖子，我自己感觉够用了。提醒一下的是，这个镜头对比gx1的尺寸还是不小的，不管是最短还是最长状态，62的口径也大，尤其是重量几乎是45-175的一倍。所以建议楼主买之前最好拿实物装机后体验一下。另外有个小疑惑：装上14-140感觉gx1不够结实，只端着手柄不托着镜头时卡口处会有轻微变形，像是被扯着了。不知道是否我的错觉。
[14 楼] leotao [泡菜] 12-3-5 10:04 哪位大侠能不能上张GF2/GX1+14/140的器材照看看？广角端和长焦端各一。
[13 楼] rodneylin [泡菜] 12-3-4 23:59 szcs 发表于 2012-3-4 18:27 14-140/F4-5.8, 在所有天涯镜画质中数一数二, 且无级光圈最适合视频, 这个是M4/3的看家镜头, 卡片机怎么能比? 感谢资深科普。。学习了。。。。（我真的以为是一样的，汗）
[12 楼] 高小石 [泡菜] 12-3-4 19:52 rodneylin 发表于 2012-3-4 17:31 感觉14-140还不如买个卡片机。。还更轻便。个人想法！可以这么说，目前没有那一款卡片机能比的上这头，这头就是光圈小点。但白天还是非常好的，我100-300室内也是轻松，何况140焦段。
[11 楼] waynewong1984 [泡菜] 12-3-4 19:37 高小石发表于 2012-3-4 13:22 松下最值得买的镜头就是14-140,14-45这焦段实在太短。14-140绝对是高档货，所以价格贵是必然后。12-35这焦段太短了，真用了你就知道不行了，即使有35-100有什么用？不停的换镜头？所以14-140还是最好的。新出的12-35也是2.8光圈？能有什么虚化效果? 我4000块钱入的拆机14140，感觉就是光圈太小了，本来是拍视频的头，但是它拍视频除了对焦迅速和静音外，我还希望它是个大光圈的，不过这个比较奢望。。。至于焦段，只能说这算是个旅游头吧，家用视频不错，可以代替DV，变焦手感好，如果是用作创作，比如小电影，创意影片，基本上就没有用变焦的，都是用定焦拍的，所以我说松下应该出几个带HD的定焦，但是松下高层说了往后出的定焦都是带莱卡标的，也看不出他们有加HD的动机，所以比较沮丧，但是想过来，如果真搞视频创作，手动对焦和追焦器是少不了的，又不纠结了，嘿本帖最后由 waynewong1984 于 2012-3-4 19:45 编辑
[10 楼] szcs [资深泡菜] 12-3-4 18:27 rodneylin 发表于 2012-3-4 17:31 感觉14-140还不如买个卡片机。。还更轻便。个人想法！ 14-140/F4-5.8, 在所有天涯镜画质中数一数二, 且无级光圈最适合视频, 这个是M4/3的看家镜头, 卡片机怎么能比?
[9 楼] rodneylin [泡菜] 12-3-4 17:31 高小石发表于 2012-3-4 13:22 松下最值得买的镜头就是14-140,14-45这焦段实在太短。14-140绝对是高档货，所以价格贵是必然后。12-35这焦段太短了，真用了你就知道不行了，即使有35-100有什么用？不停的换镜头？所以14-140还是最好的。新出的12-35也是2.8光圈？能有什么虚化效果? 感觉14-140还不如买个卡片机。。还更轻便。个人想法！
[8 楼] szcs [资深泡菜] 12-3-4 17:12 1）14-140和45-200将来可以用到O的机器上, 但45-175就会失去OIS功能 2）拍视频用HD系列镜头的无级光圈效果出色 3）14-140可能使用率更高，不光是拍视频且出外旅行爬个山啥的带这个镜头较为轻便好用
[7 楼] 高小石 [泡菜] 12-3-4 13:22 waynewong1984 发表于 2012-3-1 21:27 100-300很不错的 14－140这个头设计来就是拍视频的，照片一般般吧，不明白松下为什么要弄个这个头，又不能电动变焦装DV，拍视频的话松下完全可以出三个带HD功能的变，7-12、12-35和35-100（其中两个准备出了），再加上12、17.5和25三个为视频优化的大光圈定，家用视频的话1235和35100足够了，拍作品的话都是用定焦的随便说说松下最值得买的镜头就是14-140,14-45这焦段实在太短。14-140绝对是高档货，所以价格贵是必然后。12-35这焦段太短了，真用了你就知道不行了，即使有35-100有什么用？不停的换镜头？所以14-140还是最好的。新出的12-35也是2.8光圈？能有什么虚化效果?
[6 楼] waynewong1984 [泡菜] 12-3-1 21:27 100-300很不错的 14－140这个头设计来就是拍视频的，照片一般般吧，不明白松下为什么要弄个这个头，又不能电动变焦装DV，拍视频的话松下完全可以出三个带HD功能的变，7-12、12-35和35-100（其中两个准备出了），再加上12、17.5和25三个为视频优化的大光圈定，家用视频的话1235和35100足够了，拍作品的话都是用定焦的随便说说
[5 楼] zoeb [泡菜] 12-3-1 20:23 45-200。。。
[4 楼] 淡然若羽 [泡菜] 12-3-1 19:01 我也在犹豫，到底是14-140呢，还是45-175，或者价廉物美的45-200，14-140是好东东，但最近涨了好多，45-200虽然价格低，但重量与质量与45-175有差距，特别是重量比45-175重好多了
[3 楼] lvmeng007 [泡菜] 12-3-1 17:14 觉得45 175合适些。
[2 楼] cylinux [资深泡菜] 12-3-1 14:18 长焦还转接手动？那也太累了。45-175适合已经有标变的，看你手中的镜头罗。