是不是？？？网友告诉我的

对焦马达也会老化吧，对焦性能会不会下降呢？

哈哈，顶这句。

不能一概而論，但……

1. 手上的28-300 用了一年左右便經常出現FEE錯誤，大概是內部接點用料不佳，提早氧化所致。但全新鏡頭也只要千多，唯有接受性價比這回事。

2. 15-30 使用中鏡頭內部有螺絲脫落，掉在鏡組之中，因此把鏡片划花了，幸而修理費只須700港幣（但服務態度不敢恭維）。

不能武断地说适马的质量很差

适马是品控做得很差，30%不合格品往往流入市场

用过S50一年的时间，很满意

注册: 2012年03月

微博公鸡？又来一个谣言倒逼真相。

CNPS做工比较好！产品使用过一段时间后，成像质量会更好。

一个品牌究竟故障率，返修率多少看网评是没办法看出来的。
因为一个东西你买回来用，不坏应该是被当做理所当然的事情，所以大体上不会发帖褒奖。
但是要是坏了，修的时候还遇到种种阻力，就会感觉不爽，到处发帖骂。
因此你可以看到，被骂得多的牌子往往也是销量高的牌子。
当然，还得说死马即便是现在开始努力做好品控，最少也得5年才能在口碑上有所体现。
一年好，两年差，三年挂的名声已经打出去了，想挽回，难度大了点。
对于死马来说也没必要什么头都严格品控，但是卖得贵的，售价在15K以上的头，再不好好搞，就对不起消费者了。

金属氧化物，确实等它老化是得有一阵子，但是树脂片就未必那么稳定了，这就是复合非球不招人待见的缘故。
但是如果就用三年五载的话，问题也不大。
当然，虽然镀膜老化大体不是问题，但是被霉菌吃或者在超干燥的环境下剥落是有可能的。
镀膜这东西是很费时间的，普通镀膜基本上就是进低压炉子蒸金属氧化物蒸汽桑拿。
镀一层，蒸一回，时间一次绝对不短。您要是镀3-6层或许还能忍受，但是要是8-12层呢？
另外还有一些特种镀膜，搞起来就更麻烦了。
所以对于死马来说，宁肯增加通光口径，加玻璃也不加镀膜的。
因为镀膜加料更容易造成产能瓶颈。
所以莫要怪副厂镀膜差，色彩偏、抗眩光能力弱。
不是搞不定，而是搞定了价格就真飙上去了，产能还受影响。

关键是品控，赶上个好的就成像质量也好还比较耐用。
但是赶上差的，就郁闷了。
死马国内还只有上海能修，这才是问题。
便宜除了材料降档，品控降档，工艺降档以外，还有服务降档。
所以如果死马国内卖价跟美国售价一样，其实就是贵了。
因为人家那边的死马售后可不敢这么垃圾。
所以死马就好比神舟笔记本电脑，便宜实惠，但是您要是赶上个坏的，想换想修可费了劲了。

对适马的器材还是有所了解的，DP1用了将近三年，在此期间一直在关注适马器材。
DP1排线问题修了二次，昨天突然黑屏，曝光时间显示15秒，不知什么毛病。
SD15用了也将近一年，也曾经带回日本修理过，买适马东西就要作好折腾的准备。
如果说老的镜头到现在表现还是很好，只能说明新的时候更好。
什么东西都会老化，难道镜片不会？
业余镜头特别是变焦镜头，几年以后这个问题明显一些。

老化？
m42口的镜头还在用呢

所谓的使用时间是多长？质量问题也要看胜价比吧！
sigma 产品也算对得起它的价格！

做工方面，感觉绝对不差！
只能说技术没老原厂的成熟！

瞎扯~

使用一定时间后成像下降是必然的，专业头比业余头下降慢（主要是镜片老化）。
适马新品推出很快，品质保持这方面相比佳能尼康确实差点。
一句话，除非为了便宜，适马东西能不买尽量不要买。
Sd1m的推出尽管像素不错，我感觉还是会有麻烦的。

有一支APO120-300，已经用了几年，摔摔打打，除外表磨损，没有出现成像质量的下降。

有一支APO120-300，已经用了几年，摔摔打打，除外表磨损，没有出现成像质量的下降。

比较离谱。玻璃片时间长了自己会变形？
本帖由移动终端发布

貌似是很久以前的 镜头镀膜老化论   反正我接触单反以后 这类事儿 基本没再听说过了

LZ不能道听途说，更不能没主见的心甘情愿做烧饼。

瞎扯~没有任何根据~如果你说镜头的镜片会移位的话，佳能放久了也会下降~