色影无忌

比了半天5d3和d3x的原片，发现原来135数码里的最佳低感画质非徕卡m9莫属啊 cn被秒了
13498 118
[1 楼] adamscott [泡菜]
12-3-11 02:09
今天在一个帖子里看到有人说m9的jpg和raw的差别有多大
于是到imaging-resource去找了m9的dng原片下载
结果被那分辨率和层次给吓到了。。。这不是中大画幅的感觉么。。。
之前m9一直被国内外摄友形容成手机画质 因此我真是觉得太不可思议了
于是总结了下m9之所以屡屡在评测中被cn两家完虐的原因
因为m9的jpg直出实在是太烂了，而很多评测都是用的m9的jpg直出。因此cn两家jpg的优势就很明显
而m9的raw转jpg也好不到哪里去 无论怎么转都会劣化画质
我分别用ps、lightroom、capture试验了一下，前两者转jpg都和dng的画质差了不少

我就在imagingresource这个网站又下了d3x和5d3（应该算是135的巅峰画质了吧）的同场景原片下载
而m9那个场景在sample中的图片是jpg直出的 我发现m9的review中有提供另一版本 也就是raw转jpg的
于是打开发现画质比直出的饱满了很多 拿来和d3x的jpg直出对比 秒之
怀疑是不是jpg的原因 又下载了5d3的同场景raw 细节又秒之
注意这还只是m9的raw转jpg啊！！
你们可以在这个网站下载m9的dng样片看看
m9除了宽容度真的比cn差很多 其它指标真的能和中画幅比一比了。。。。

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D3X/FULLRES/D3XhSLI0100.HTM 这是d3x的jpg
http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/FULLRES/M9hSLI0160_ACRu100r03.HTM 这是m9的raw转jpg
http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/FULLRES/M9hSLI0160.HTM 这应该是m9直出 差了好多

http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/YL1000872.DNG.HTM
这是m9的dng原片 用好的显示器看 真的是我看过最锐层次最丰富的135数码片了
[119 楼] hjmsuper [泡菜]
12-6-15 14:43
我觉得拍摄的元素题材十分重要、关键！
[118 楼] billliu1975 [禁言中]
12-6-15 11:55
看了楼主发的链接，确实没看出多大差别，可能是我眼拙。
其实对于机器，对于原片我是这么认为的。

其实原片未必就是比较100%的清晰度和噪点之类这么狭隘吧。
我觉得作为一款相机，大家喜欢看原片第一是想看看相机的素质，第二是想轻松摄影，保留原汁原味不再费劲的去搞后期。
但是相机的素质除了清晰度啊，噪点啊，我想应该还可以多关注关注宽容度、灰阶层次、细节保留甚至色彩倾向吧。
我觉得这些甚至比清晰度低噪点更有意义，更有决定因素吧。
比如grd系列，噪点大是个公认的“问题”（请容许我用这个词），但是正因为有这个问题才使得grd的质感和细节更多。
其实这是个取舍问题，相机里面这些技术每个厂家都能做到，佳能可以做到尼康锐锐的感觉，可以做到富士夸张的色彩，可以做到……只是各自有各自的特色而已，这样每个品牌才有自己的特点，才有自己的粉丝。
大家可以去原片摄影网www.cckon.com去看看各种机器的原片，多对比总结就应该明白我说的意思了。
[117 楼] xinghua [泡菜]
12-3-26 15:05
都是日货
[116 楼] calvinwx [老坛泡菜]
12-3-26 12:17
比来比去有什么意义，反正我是买不起M9
[115 楼] adamscott [泡菜]
12-3-26 12:17
[114 楼] adamscott [泡菜]
12-3-26 12:17
[113 楼] adamscott [泡菜]
12-3-26 12:09
把原图转成jpg贴上来吧

这是leica出了快40年的summilux50拍的 这支头在f5.6上40线对几乎贴地探0了 现任的任何一支asph都不可能有这么差的分辨率
本帖最后由 adamscott 于 2012-3-26 12:00 编辑
[112 楼] 167 [陈年泡菜]
12-3-26 12:03
adamscott 发表于 2012-3-26 11:49
我从头到尾不都是在说ccd啊大哥 至于是柯达还是徕卡还是可口可乐开发的关我什么事啊
图好是因为机身和镜头这种结论就更不关我的事了  
徕卡机身镜头和画质没半毛钱那不就更能证明这块ccd的实力
可惜现实绝不是所有人都相信而已
至于你能用5%的价格拍出你认为100%的色彩来 由衷羡慕你


柯达的CCD好，柯达的CCD NB，那是柯达的脸上有光，关莱卡什么事？
用Kadak CCD的又不止它一家。

另外，真没觉得M9的片子多好，楼主少见多怪罢了
[111 楼] adamscott [泡菜]
12-3-26 11:49
167 发表于 2012-3-26 11:06
所谓的“色彩美得心醉”，那是强大的Kodak的CCD的功劳，和莱卡机身镜头有半毛钱的关系啊！
这是价格不到M9的5%的Olympus的E300加变焦镜头拍的，直接出片没有任何后期，色彩一样很好。


我从头到尾不都是在说ccd啊大哥 至于是柯达还是徕卡还是可口可乐开发的关我什么事啊
图好是因为机身和镜头这种结论就更不关我的事了  
徕卡机身镜头和画质没半毛钱那不就更能证明这块ccd的实力
可惜现实绝不是所有人都相信而已
至于你能用5%的价格拍出你认为100%的色彩来 由衷羡慕你
[110 楼] 167 [陈年泡菜]
12-3-26 11:06
adamscott 发表于 2012-3-26 09:37
好吧 输了 买徕卡的都是脑残
但是为什么我觉得那个金属反射天空蓝色的高光部分美得让人心醉呢
从没在cmos机上看过这种过渡呢
这种不该出现的颜色就是万恶的偏色!!!
我真的被※※了 我眼睛瞎了


所谓的“色彩美得心醉”，那是强大的Kodak的CCD的功劳，和莱卡机身镜头有半毛钱的关系啊！
这是价格不到M9的5%的Olympus的E300加变焦镜头拍的，直接出片没有任何后期，色彩一样很好。
[109 楼] jackychiu [资深泡菜]
12-3-26 10:49
佳能尼康好基友 发表于 2012-3-26 00:31
不用那么高端的,

对比一下佳能IXUS 105和115,

明显105的低感画质好,

115改进了算法,采用了采光更多的背照式CMOS,也只是减小了些高感的噪点,低感画质却明显下降....


    不只是  IXUS 115 ，就连 1800 多的 IXUS 310 ，我同事买了后都觉得没以前的照片好看！
[108 楼] adamscott [泡菜]
12-3-26 09:50
刘云飞 发表于 2012-3-26 08:20
除了光线色调比较舒服之外没什么特别的。 这片说度层次，太一般了。


这个网站测试片本来就普遍天残 解毒良方
m9没ps光线色调就能看出比较舒服 当然那是摄影师厉害....
你去下d800的汽车原片看看有几个层次吧 或者nex7有相同场景的片子可以拿来比较
忘了提醒 我觉得在光影魔术手或者isee看图精灵直接看dng比用c1或者lr解效果好蛮多 本帖最后由 adamscott 于 2012-3-26 09:54 编辑

[107 楼] adamscott [泡菜]
12-3-26 09:37
167 发表于 2012-3-26 09:31
说的是哈莱卡的吧，跟哈满身LOGO的驴牌皮包没啥区别


好吧 输了 买徕卡的都是脑残
但是为什么我觉得那个金属反射天空蓝色的高光部分美得让人心醉呢
从没在cmos机上看过这种过渡呢
这种不该出现的颜色就是万恶的偏色!!!
我真的被※※了 我眼睛瞎了
本帖最后由 adamscott 于 2012-3-26 09:41 编辑

[106 楼] 167 [陈年泡菜]
12-3-26 09:31
adamscott 发表于 2012-3-12 15:08
原来色影无忌也有性质类似于哈韩欧巴一类的粉丝团体啊
是有多幼稚啊


说的是哈莱卡的吧，跟哈满身LOGO的驴牌皮包没啥区别
[105 楼] 167 [陈年泡菜]
12-3-26 09:03
photovista 发表于 2012-3-11 02:22
应该归功于徕卡的镜头太强悍了。


根本不是镜头的原因，而是因为M9没有低通滤镜，先天占优势。
另外没发现M9的成像好，摩托车那张雾气昭昭，反光点全是蓝色的........ 本帖最后由 167 于 2012-3-26 09:21 编辑

[104 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
12-3-26 08:20
除了光线色调比较舒服之外没什么特别的。 这片说度层次，太一般了。
adamscott 发表于 2012-3-11 02:09
http://www.imaging-resource.com/PRODS/M9/YL1000872.DNG.HTM
这是m9的dng原片 用好的显示器看 真的是我看过最锐层次最丰富的135数码片了...
[103 楼] 佳能尼康好基友 [泡菜]
12-3-26 00:31
changan0000 发表于 2012-3-12 13:44
好像顶级的相机都是CCD啊，哈苏，飞思。。。


不用那么高端的,

对比一下佳能IXUS 105和115,

明显105的低感画质好,

115改进了算法,采用了采光更多的背照式CMOS,也只是减小了些高感的噪点,低感画质却明显下降....
[102 楼] pppic [泡菜]
12-3-12 21:11
changan0000 发表于 2012-3-12 13:44
好像顶级的相机都是CCD啊，哈苏，飞思。。。


无知的人， 没法沟通啊。

还好群众中还是有眼睛雪亮的。
[101 楼] pppic [泡菜]
12-3-12 21:10
hypernotize 发表于 2012-3-12 13:35
说反了吧？CCD这种过时技术、早已被淘汰了的阿~~~~~

看看索尼，从前那么热衷于CCD技术，后来看到佳能的成功、断然关闭了所有单反CCD生产线、改而模仿佳能造CMOS了
只有垃圾画质的小DC，还在用CCD。

不仅仅是单反、更高端的电影机、也全部换了CMOS。

就拿索尼自己来说，F35用的是CCD、到了F65、也改用CMOS了不是？

CCD在高端市场全面被驱逐、早就是不可逆转的大势所趋了。

怀念CCD画质啊？您用小DC去啊~~~~~

瞧瞧这些人的口味有多重！


无知在家呆着。 无知还出来秀智商， 就是你的不对了。
居然还嘲笑ccd。

你太可笑了， 哈哈。
[100 楼] 991166 [注销用户]
12-3-12 20:23
用户已注销，历史内容不予显示
[99 楼] catchup [注销用户]
12-3-12 19:42
用户已注销，历史内容不予显示
[98 楼] catchup [注销用户]
12-3-12 19:22
用户已注销，历史内容不予显示
[97 楼] adamscott [泡菜]
12-3-12 17:52
这个顺序弄错了
右边m9 左边5d2
[96 楼] adamscott [泡菜]
12-3-12 17:51
左m9右5d2
[95 楼] adamscott [泡菜]
12-3-12 17:49
下m9上5d2
[94 楼] adamscott [泡菜]
12-3-12 17:49
下m9上5d2
[93 楼] adamscott [泡菜]
12-3-12 17:48
左m9 右5d2
[92 楼] adamscott [泡菜]
12-3-12 17:47
这下分别用m9和5d2的raw在ps5里解开来对比 压缩到10档 好像差距还是在那里

左m9 右5d2
[91 楼] catchup [注销用户]
12-3-12 16:25
用户已注销，历史内容不予显示