纠结 5d2 和 sd1m
1341 9
[1 楼] lztdeer [泡菜]
12-3-14 17:46
本人已有 dp1x

现在正在纠结 5d2 和 sd1m 到底买哪个

经常会截图并且打印到a3画幅的照片纸上,所以照片原始尺寸很重要

考虑的因素:

1.两台机的对焦(5d2对焦貌似不咋的)

2.画质(a3截图打印)

3.白平衡

4.镜头和机器配合默契程度 - 跑焦问题 (基本都玩定焦,最主要玩 等效135画幅50mm)

5.与现有器材的冲突程度:

   以下为已有器材:
       
        1:奥林巴斯 E3
             11-22mm f2.8-3.5   (等效135画幅 22-44mm)
             50-100mm f2.8-3.5 swd (等效135画幅 100-200mm)

        2:  佳能
             apsc 17-55mm f2.8 is usm

        3: Dp1x

我在美国,网购镜头很方便, 所以这点可以忽略

非常感谢!

本帖最后由 lztdeer 于 2012-3-14 17:56 编辑

[10 楼] bleeding [泡菜]
12-3-14 18:58
keron 发表于 2012-3-14 18:45
SD1m暂时还未到手

5D2中间对焦点还是非常准确和犀利的,就这个单点素质来看,比D3 D700的任何一点要强。

但是数量少也限制了拍摄范围,适合静态人物,风景,小品

SD1m我觉得如果能有一个对焦点达到5D2中心对焦点的精度,我就非常满足了

从SD14 SD15来看,中心对焦点还PK不过5D2的边角一字对焦点,你会错失掉很多瞬间

如果谈色彩过渡和质感(这个对打印输出影响很大),我相信SD1m还是非常有优势。毕竟从这两方面来看,5D2还只是相当于X3,700万象素的水平。

如果拍报纸和RMB,那主要是PK反差分辨率,估计两者半斤八两

比较认同。
[9 楼] keron [资深泡菜]
12-3-14 18:45
SD1m暂时还未到手

5D2中间对焦点还是非常准确和犀利的,就这个单点素质来看,比D3 D700的任何一点要强。

但是数量少也限制了拍摄范围,适合静态人物,风景,小品

SD1m我觉得如果能有一个对焦点达到5D2中心对焦点的精度,我就非常满足了

从SD14 SD15来看,中心对焦点还PK不过5D2的边角一字对焦点,你会错失掉很多瞬间

如果谈色彩过渡和质感(这个对打印输出影响很大),我相信SD1m还是非常有优势。毕竟从这两方面来看,5D2还只是相当于X3,700万象素的水平。

如果拍报纸和RMB,那主要是PK反差分辨率,估计两者半斤八两

[8 楼] Jian [资深泡菜]
12-3-14 18:44
这里有5D2和sd1m的测试样片,半幅机要超过全副机基本是不可能的事
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
[7 楼] keron [资深泡菜]
12-3-14 18:34
杀人虾饺 发表于 2012-3-14 17:59
没有用过就别瞎说,哪怕DP2,ISO800都可用~~~


每个人标准不一样

DP SD5,ISO200以上我基本不会用

5D2 1600 以上基本不会用

D3 3200 以上基本不会用
[6 楼] bleeding [泡菜]
12-3-14 18:04
杀人虾饺 发表于 2012-3-14 17:59
没有用过就别瞎说,哪怕DP2,ISO800都可用~~~

用过dp1s,各人对可用的标准不一样吧。
[5 楼] bleeding [泡菜]
12-3-14 18:02
。。 本帖最后由 bleeding 于 2012-3-14 18:05 编辑

[4 楼] 杀人虾饺 [资深泡菜]
12-3-14 17:59
bleeding 发表于 2012-3-14 17:52
楼主忽略了很重要的问题。高感。
sd1很多样片,但基本都是iso100。
无敌兔iso3200可用。dp机的iso400就挂了,我没有sd1,我觉得弱光下,iso800恐怕就不行了。


没有用过就别瞎说,哪怕DP2,ISO800都可用~~~
[3 楼] lztdeer [泡菜]
12-3-14 17:55
有道理,

但一般我都在室外用。
[2 楼] bleeding [泡菜]
12-3-14 17:52
楼主忽略了很重要的问题。高感。
sd1很多样片,但基本都是iso100。
无敌兔iso3200可用。dp机的iso400就挂了,我没有sd1,我觉得弱光下,iso800恐怕就不行了。