色影无忌

求教，如果将佳能135mm f/2转接到GX上面
1141 10
[1 楼] poptachyon [泡菜]
12-3-23 09:56
那么焦距还是135mm，视角相比起M43镜头的135mm有没有变化呢？另外一个就是光圈会有怎样的变化？

谢谢 本帖最后由 poptachyon 于 2012-3-23 09:56 编辑

[11 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-7-19 12:26
十五的萝柚 发表于 2012-7-19 11:57
1.基本正确，2就错了，进光一样


看来光圈是衡量照射到底片上单位面积的亮度，而不是总体的，我之前理解有误
[10 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-7-19 12:20
十五的萝柚 发表于 2012-7-19 11:57
1.基本正确，2就错了，进光一样


看来光圈是衡量照射到底片上单位面积的亮度，而不是总体的，我之前理解有误
[9 楼] hanml1988 [泡菜]
12-7-19 12:06
透视仅和视点（物距）有关

135mm F2  转接到GX1上，视角等效全幅的270mm，光圈仍然是F2，但是等效全幅F4的景深
[8 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
12-7-19 11:57
诚朴雄伟 发表于 2012-7-19 10:32
把135镜头装到M43上，相当于截取135中心画面，因此：

1、视角缩小了一半，等效焦距x2，为270
2、照射到底片的光减少了一半，光圈x2，为4

关于第二点不是很确定，f = 焦距/光圈直径，此处的焦距是物理焦距还是等效焦距？


1.基本正确，2就错了，进光一样
[7 楼] 诚朴雄伟 [泡菜]
12-7-19 10:32
把135镜头装到M43上，相当于截取135中心画面，因此：

1、视角缩小了一半，等效焦距x2，为270
2、照射到底片的光减少了一半，光圈x2，为4

关于第二点不是很确定，f = 焦距/光圈直径，此处的焦距是物理焦距还是等效焦距？
[6 楼] daizhiqiang [泡菜]
12-7-19 09:25
正版云飞扬 发表于 2012-7-19 09:11
接全副拍个全身
接43拍个特写，透视一样的
视角变窄了而已


+1，就是全幅裁剪了周边而已
[5 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
12-7-19 09:11
SalmonSashimi 发表于 2012-3-23 16:41
楼上的说法略不严谨。透视取决于摄距，是一个纯粹的近大远小的关系。视角已变，需要后退，透视亦变。既然提到景深变大，则已经默认进行了等效焦距转换，应认为透视和压缩感均为等效270mm

接全副拍个全身
接43拍个特写，透视一样的
视角变窄了而已
[4 楼] 独舞天堂 [老坛泡菜]
12-3-24 07:18
270/f4
[3 楼] SalmonSashimi [泡菜]
12-3-23 16:41
楼上的说法略不严谨。透视取决于摄距，是一个纯粹的近大远小的关系。视角已变，需要后退，透视亦变。既然提到景深变大，则已经默认进行了等效焦距转换，应认为透视和压缩感均为等效270mm
本帖由移动终端发布
[2 楼] 十五的萝柚 [资深泡菜]
12-3-23 12:19
焦距，透视，空间压缩还是135mm的样子，光圈也还是F2，不同的是视界变成270mm，而景深也要大一些

再有就是没办法变光圈了，只能找个能控制进光口的转接环