松下旗舰单电GH在宽容度上输给GF这么多。
2669
18
|
[1 楼] 泡泡龍大哥
[资深泡菜]
12-3-23 23:29
GF1是318，而GH1只有可怜的288，比G1还低一格高光。
同时拥有过GH1和GF1 GH1比较容易过暴，平时用的时候都要减1/3甚至2/3EV GF1相对来说，画面的高亮过全黑过渡层次分明一些。还有GF1做工比GH1好和多，得益于全金属外壳。除了这两点，基本全部输给GH1 GH2也把GH1宽容度低的缺点完美的继承下来了，难道是因为专门为视频设计的LMOS问题。 本来冗余多比例的LMOS非常实用，切换不同比例，可以得到相同的广角，这是最吸引我的地方，  |
|
[19 楼] bemystar
[泡菜]
12-3-28 08:37
真不是富士的广告？
本帖由移动终端发布 |
|
[18 楼] ikinari
[资深泡菜]
12-3-27 22:44
eedudubird 发表于 2012-3-27 20:09 应该是dp dp和dxo好多结论是相反的 |
|
[17 楼] ikinari
[资深泡菜]
12-3-27 22:43
eedudubird 发表于 2012-3-27 20:09 应该是dp dp和dxo好多结论是相反的 |
|
[16 楼] eedudubird
[泡菜]
12-3-27 20:09
泡泡龍大哥 发表于 2012-3-23 23:29 dxomark里面 GH1 11.6EVs GX1 10.6EVs EP2 10.4EVs EP3 10.1EVs 和你的说法不一致么 你这张图哪里来的？？ |
|
[15 楼] kazu
[资深泡菜]
12-3-27 16:40
呵呵， 别信这些比较， 起码， 我手里的GH2的宽容度比600D没差多少。 跟GX1更没有多少分别。 这些机器我都有。 GH2真是好机器。 完全可以取代600D等入门单反。
|
|
[14 楼] 小广咪咪
[资深泡菜]
12-3-27 14:57
对这个表的参数抱怀疑态度，GH1的宽容度是不太好，但是看看D40和d60既然比5D的要好，我就不太相信了。
CCD宽容度再好，也受处理器影响，所以没什么意义的，如果是真的，只能说成本高了。出来的效果还是一分钱一分货。 |
|
[13 楼] danwood
[泡菜]
12-3-27 11:25
E-pl2是不是可以才能考E-p1的？
|
|
[12 楼] freewolf
[老坛泡菜]
12-3-26 19:52
superccd用过你就知道
宽容度秒杀一切 |
|
[11 楼] vbyu1987
[泡菜]
12-3-26 12:05
富士那烂机器，，，，
|
|
[10 楼] fiu
[泡菜]
12-3-25 11:12
xyq105113 发表于 2012-3-24 21:10 haha |
|
[9 楼] 铁犀
[泡菜]
12-3-25 09:49
奥巴E620 EP1的广告
S5 A900 K20不需要广告 本帖最后由 铁犀 于 2012-3-25 09:50 编辑 |
|
[8 楼] waynewong1984
[泡菜]
12-3-25 09:20
GH宽容度的确是一般，他底子比其它M43的都好，其实可以破解加强的，但就是没有人愿意干，视频破解倒是非常的积极，可能是hacker们觉得拍照片你还是用全幅吧
|
|
[7 楼] qingkong
[资深泡菜]
12-3-25 00:27
我很欣慰 很多同传感器得机器得分都不一样
还有就是悲剧得d700 |
|
[6 楼] netscape
[资深泡菜]
12-3-24 23:41
550D还是很强滴
 |
|
[5 楼] xyq105113
[泡菜]
12-3-24 21:10
富士那个把我吓尿了。。。
|
|
[4 楼] 被推倒的老干部
[禁言中]
12-3-24 20:21
富士S5的广告
|
|
[3 楼] oldhouse
[泡菜]
12-3-24 20:17
原来我的K20d宽容度还是挺高的嘛
|
|
[2 楼] ikinari
[资深泡菜]
12-3-24 01:23
看EP1，1200W的Livemos，比Pana的强那么多……
|
