良晨玫景 发表于 2012-3-25 20:25
大概地看着还行

在年初接触到SD15严重跑焦,这回又到了SD1M跑,适马啥时候能让人省心呢?!

听说K兄这把新机不带后缀M,看看情况如何吧.

keron 发表于 2012-3-28 19:24
跑焦这个，如果通过取景器MF对焦无误的话，那就证明不是反光板角度的问题，别拧什么螺丝，没意义。

那么，问题90%都出在CMOS的固定螺栓上，位置稍前稍后了一些；

这个需要拆散机身，慢慢调CMOS的螺栓垫片、有点麻烦。

如果反光箱中的AF组件可以上下微调（D70s的有微调旋钮），那也可以调整这里。

总而言之，就是要让 "光线从卡口平面，到达AF组件的距离"  严格 等于 ”光线从卡口平面，到达CMOS平面的距离“

我怀疑Sigma都是螺丝随便拧，不校正

在工厂里只是多拧一圈少拧一圈的问题，出了厂，就是能把玩家折腾到死的事情，唉

第二名 发表于 2012-3-28 18:59
重要更正：滨海新区

良晨玫景 发表于 2012-3-28 17:36
机器不在我这,可能送去检测了.进一步的试验等老K做吧

好象跑题了:本来说跑焦,现在咋讲起红尽绿角来了,这个问题是道长先说的, 还是请道长来说~~~~

良晨玫景 发表于 2012-3-28 17:33
俺不小心两个星期前流窜到江苏了,一年后可能大连/葫芦岛/山海关  啥的

最后目标: 塘沽!

第二名 发表于 2012-3-28 08:25
良辰是个流窜犯

孤独旅行者 发表于 2012-3-28 08:17
原来良晨住成都，

独色 发表于 2012-3-28 11:56
下一代感光器问题会更多。
如果没猜错，SD1的感光器应该是SD10后开发的那一块4.5百万像素的改进型，只不过是按1.5X的规格切片的。那一块原本是打算用在卡片机上的小像素版，结果导致了Foveon公司被适马收购。

keron 发表于 2012-3-28 11:32
聪颖谈不上，只是比较喜欢挖掘内幕，哈哈哈

keron 发表于 2012-3-28 11:36
貌似只要我一测试，大部分人就不想买..... 汗......

厂家和二手商，估计最讨厌我这种不好好拍照，整天测试这测试那的所谓真相帝

D800E也让我很纠结，陷入C家太深，一堆乱七杂八的镜头，想换门太难了，但是还真是挺诱人

如果新入一套，四门齐修（C N Sigma P），那也玩得太过头了

第二名 发表于 2012-3-28 08:24
俺不晕了，之前对SD1画质的疑惑终于有了答案，老老实实坐等下一代感光器吧。不过，DPm仍然值得期待，定焦镜的蒙版会非常完美。

happy666 发表于 2012-3-28 08:53
一直等您的测试报告，根据您的报告看看是下手SD1M还是D800E，后者现有的头基本上都可以用上。看样子多半会是DP1M+D800E的组合了，喜欢D4，可太贵了。

第二名 发表于 2012-3-28 08:24
今天早晨刚上班看到的。老K果然聪颖过人，佩服，佩服！

俺不晕了，之前对SD1画质的疑惑终于有了答案，老老实实坐等下一代感光器吧。不过，DPm仍然值得期待，定焦镜的蒙版会非常完美。

希望山海我心兄弟看到这个实验结果。

良晨玫景 发表于 2012-3-27 21:02
3拍完后关机再开机重拍

keron 发表于 2012-3-27 22:49
我的机器估摸着愚人节会收到....

到时候我还会测试一堆乱七八糟，以前感兴趣但是没条件试的内容

但是就怕结果出来，会扫了大家的兴致，我总是干这种吃力不讨好的活儿，哈哈

貌似，现在已经开始有点扫兴的前兆出来了

孤独旅行者 发表于 2012-3-28 08:17
原来良晨住成都，

keron 发表于 2012-3-27 22:33
晕，原来我们看到的是机内蒙板之后的结果呀

下面要做的试验：

1 两只镜头，同时拍白板
  这个是看这个机内蒙板，是否根据镜头不同而自动调整

2 拿17-50，分别在17 和 50端拍摄，看看绿角范围是不是一样
  这个是看这个机内蒙板，同一个镜头，是否随焦段不同而改变

良晨玫景 发表于 2012-3-27 21:02
3

2拍完后关机再开机重拍

keron 发表于 2012-3-27 22:33
晕，原来我们看到的是机内蒙板之后的结果呀

下面要做的试验：

1 两只镜头，同时拍白板
  这个是看这个机内蒙板，是否根据镜头不同而自动调整

2 拿17-50，分别在17 和 50端拍摄，看看绿角范围是不是一样
  这个是看这个机内蒙板，同一个镜头，是否随焦段不同而改变

良晨玫景 发表于 2012-3-27 21:02
3

2拍完后关机再开机重拍

keron 发表于 2012-3-27 20:01
晕，分析了半天，就得到一个这结论....

D800E的低通跟对焦有啥关系么，对焦过程快门都还没开呢

carl0953 发表于 2012-3-27 17:54
D800E的双层低通的玩法本身并不能起到聚光的作用，只是两项抵消而已。
对于相机-镜头这个光学系统而言，中间加个平板玻璃也会影响对焦，比如所有大炮的抽屉式滤镜匣中都会自带一块保护镜，或许你觉得摘了能减少内反射，提高成像质量，但是去掉会影响对焦或者多加一片都会影响对焦，所以上面必须始终有一片且只有一片滤镜——不管是保护片，还是UV，还是CPL，还是中灰。
死马这个也一样，你有了一片玻璃，摘了也会对对焦有影响。
对于D800E来说非要搞负负得正，两项相抵，为啥不直接摘了两片低通呢？
答案还是——影响对焦。

ruizhe2000 发表于 2012-3-27 12:10
我认为SD1M是一款不成功的相机设计！SIGMA公司不应该片面地追求高像素！应该把像素控制在1000W左右做一台全幅相机。那个防尘的红玻璃也不应该只起防尘作用。它应该像尼康D800E一样设计让它起着再次聚光的作用！

没有就是 发表于 2012-3-26 23:35
上架,先AF对准了,拍一张,马上关机.拆下镜头贴触点,装上,只要架子没动过,再拍一张,同镜头同焦距同光圈同景物构图,一比较就很有说服力了.